宣德元年8月，大明天子朱瞻基遇到了兩件難事，北京城地震和朱高煦謀反。廷前議事，大臣們大多認為應該派薛祿領兵平叛，唯有大學士楊榮力排眾議，一句話讓朱瞻基下定決心御駕親征。

楊榮當時說的一句話擲地有聲：“皇上莫非忘了李景隆的事嗎？”

李景隆何許人也？當年朱棣興起靖難之役，建文帝讓李景隆領兵平叛，結果一敗塗地，使江山易主。

聽到此話的朱瞻基，心裡打了一個冷戰，將徵詢的目光移向了大臣夏元吉。

夏元吉道：“往事可以借鑑，朱高煦素來對外猖狂，其實內心膽怯，皇上可領兵一鼓作氣平定，收先聲奪人之效！”力挺楊榮。

朱瞻基於是決定御駕親征。

明宣宗朱瞻基劇照

兵貴神速，八月十日起兵平叛，八月二十日大軍已到樂安城外。

在這就不得不佩服朱棣了，在他眼裡，他這個次子是一定會謀反的，所以生前他已留下後手，嚴令朱高煦就藩山東樂安，就是要把他放在天子眼皮子底下看管。

當年朱高煦屢有奪嫡之心，後來竟然囂張到私造兵器，訓練死士，私下練兵的地步，終於惹怒朱棣，準備將其廢為庶人。

幸得太子朱高熾泣血相求，才逃脫大難。當時朱棣曾嚴厲質問朱高熾：“我為你除此大害，你卻要養虎為患！既然如此，我削去他兩衛，把他安置在山東樂安。將來一旦有變，大軍朝夕間可至！”

事情的發展，果然都像是朱棣安排好的一樣。

大軍抵達樂安城北後，諸將請求攻城，朱瞻基不準，只讓用火銃和弓箭向守城的軍士射擊。

然後朱瞻基敕諭朱高煦，朱高煦未給迴應，於是他派人將敕令綁在箭上，射入城中。敕令的大概意思就是：首惡必辦，脅從不問，頑抗者死，投誠者既往不咎。

另外，還頗為周到地寫上了生擒和擊斃主謀的兩種獎賞標準。

此招“攻心為上”，一時間讓樂安城內人人蠢蠢欲動，都想要生擒朱高煦獻上，搞得朱高煦雖然親信層層護衛，仍然內心發冷，非常狼狽。

本以為朱瞻基不敢親征的朱高煦，被這麼一手弄亂了陣腳，內心惶恐不安，秘密派人出城請降，希望能給他一個晚上的時間跟親人告別，朱瞻基允准。

當天夜裡，朱高煦將囤積的兵器和與朝中諸臣將領來往密謀的文書燒了個精光，當夜樂安城內火光通宵不滅。

天亮後，大開城門的朱高煦準備出城投降，被部下王斌等所阻，紛紛表態寧可戰死，也不束手就擒！

朱高煦並未被部將的熱血所感動，對部將解釋說，城小兵少，無法取勝。

但為了安撫部下，依然發表了一番好似慷慨激昂的演講，回頭就從小路溜出城，跪倒在了朱瞻基的面前。

“微臣罪該萬萬死，要殺要剮全憑皇上處置！”說完磕頭不止。

漢王朱高煦劇照

一場鬧劇就此結束，朱瞻基不費一兵一卒，僅靠攻心戰，兵不血刃，平定叛亂。

朱高煦戰都未敢戰，拱手投降。

謀反前跟朝廷提的又要“清君側”，又要誅奸佞，統統成為了笑話。

大軍得勝，有大臣建議朱瞻基乘勝移師彰德，一併將趙王朱高燧這個隱患剪除，從而一勞永逸解決明初長達半個世紀的藩王問題。

在楊榮的堅持下，朱瞻基本已經意動，後被楊士奇所阻，理由是：“太宗皇帝（朱棣）只有三個兒子，皇上只有兩個親叔。一人有罪不可饒恕，沒有罪的應該厚待，不可輕啟戰端，有損皇上聖德。”

朱瞻基雖然不悅，但也不再提用兵彰德的事。

大軍於9月班師回京，漢王朱高煦父子隨大軍押解回京。

雖然群臣力勸朱瞻基殺了朱高煦，以正法典，但朱瞻基念及親情，只是將朱高煦夫婦、兒子軟禁在西安門新建的逍遙城內，一應用度還按親王規格，並未減少。

只是可憐那些跟隨朱高煦叛亂的一眾將領，640人以謀逆罪被殺，1500餘人被流放，被免罪的只有一人。

後來，不斷有言官上書，請求朝廷盡削趙王朱高燧的親王三衛，拘押回京，朱瞻基一概不聽。

在楊士奇的建言下，朱瞻基親手書寫諭書一封，連同群臣上的奏章，一起派人送給趙王。

趙王看到諭書後，聞絃音知雅意，主動請求朝廷收回親王三衛，交出兵權，做了一個閒散王爺，得以善終。

有人善終，就有人作死。

被軟禁的漢王朱高煦劇照

有一天，朱瞻基想起被他軟禁的二叔，就到逍遙城看望。

叔侄二人沒說幾句話，朱高煦竟然來了一個匪夷所思的動作，用腳將朱瞻基鉤了一個跟頭。

眾目睽睽之下，受此羞辱，朱瞻基大怒，下令用一口三百多斤的銅缸把朱高煦罩在裡面，讓他小受懲戒，這事也就算了。

可是作死不止的朱高煦竟然將銅缸頂起，晃晃悠悠，東搖西晃。

再也無法忍耐的朱瞻基，命人用堆積如山的木炭壓在銅缸上，一把火起，炭燒銅融，朱高煦灰飛煙滅。

朱高煦，這個朱棣三子中，最像朱棣的兒子，就這樣結束了自己多姿多彩的一生。

說是個笑話也好，說是“成王敗寇”也罷，徒留後人評說。

只是他留在史書上的這一記載，太讓人迷惑不解，敢扯起謀反的大旗，卻不敢真刀真槍跟他的親侄兒幹一場，不顧羞辱出城投降，不就為一個活命嗎？

好不容易活下來，卻以這樣一種失心瘋般的方式迎來生命的終結，實在讓人不可思議。除了在軟禁期間得了失心瘋，我實在想不出更加合理的解釋，網友們有好的見解嗎？歡迎留言討論。