友快網

導航選單

很多人都說孫權晚年如何昏庸,真的是這樣嗎?

很多人都說孫權晚年如何昏庸,似乎昏庸程度很不一般似的。其實我覺得孫權晚年的一波操作尤其在對待陸遜方面很好理解,不說明智與否,至少也很正常啊。首先,對於功高蓋主的人,天生都對君主的權力構成了威脅,功高蓋主的人被弄也是常事啊,歷史上不止陸遜一個啊。其次,陸遜不醒水,居然參與了孫家的太子之爭,這讓孫權怎麼想呢,你陸遜支援孫和上臺,是不是等我老孫一歸西,就取代孫和,把江東變成你陸家天下呢?以陸遜的威望和權勢等等,那可是完全做得到的啊。

所以,為了保障江東還是姓孫,孫權就算自毀長城也不能由陸遜胡來,這很正常的。從情感來說,孫權沒有直接殺掉陸遜僅僅只是責怪己經是相當客氣了,換做其他帝王,可能是把陸遜關入大牢再殺掉。

有人跟我說不看前因後果,單獨說陸遜這事,就單純是個誤會,陸遜以為孫權要廢太子,孫權以為陸遜參與了竊聽,結果兩邊都著急了。陸遜一著急去世了這本身也沒在孫權預計內,不然丞相不會等了那麼久才重新指派。

是因為這事的前因是陸遜功勞很大,二宮之爭最一開始又是孫權不對在先,然後再把意外氣死說成故意氣死乃至故意謀殺,然後那味就出來了。

其實陸遜犯了三點大錯

第一。參與立儲自古都是君王大忌,孫權已經算仁慈了,曹操直接找藉口把楊修宰了。第二,陸遜年少成名,又是孫策的女婿,也算是遠一點的外戚,要震主早就震了,還用等他行將就木時候再動手?第三,陸遜都六十三了,就現代人而言六十三都是很容易暴卒的年紀,從其子陸抗來看,陸家並沒有怪罪孫權太多

老說陸遜被孫權氣死,孫權確實在接班人問題上反覆了,但是歸根結底是陸遜的性格問題,容易抑鬱了吧?別說罵幾句,孫權當年拔劍要砍虞翻那是多大的火氣?也沒見虞翻鬱悶死。還活的老長。孫權懟張昭時指著鼻子罵當初聽你的我還有今天?甚至堵門放過火,張昭照樣活的倍長。歸根結底還是陸遜身體和性格因素了。

孫權晚年昏庸,大殺功臣並不是明面這麼簡單。江東除了孫氏本身外還有其他幾股比較強的勢力:江東本土大族,淮泗將領,北方流亡士族。孫策時代是依靠淮泗將領,扶持北方士族,鎮壓江東大族。孫策死時兩句話:內事不決問張昭,外事不決問周瑜。

孫權執政後與江東大族妥協,共治天下。江東大族既是統治基石,也是孫權北進的掣肘。年輕時孫權還能不斷想辦法整合,老了越來越無法忍受江東大族掣肘。所以晚年株連的人大部分都是江東大族

縱觀孫權執政以來的幾次大勝幾乎全是自衛反擊:赤壁之戰,夷陵之戰,石亭之戰。至於荊州之戰是因為荊州在上游對江東威脅太大,必須要納入自己囊中。其他時候孫權北伐,諸葛恪北伐,孫俊和孫琳北上全都被掣肘。

遇到損失小的情況還能指揮的動這些大族的部曲,一旦陷入焦灼,死傷慘重時都會儲存實力互相推諉。當然人老了有時候糊塗也正常,但是大殺功臣這事不是用昏庸就能一筆帶過的

上一篇:步繞新泉聊洗耳,由來心與地俱清——詩圖會
下一篇:不吃飯不喝水100年,這種動物依然活蹦亂跳