友快網

導航選單

曹操、劉備和孫權,誰最有可能在統一江山後殺功臣?劉備可能嗎

曹操是一個敢愛敢恨、敢作敢當的梟雄;孫權是個官二代,從他大哥那裡繼承了大位;劉備是個標準的創一代,白手起家的!劉備、曹操、孫權各自成就大業,劉備、孫權各自稱帝,曹操雖無皇帝之名,卻有皇帝之實。其實和一統江山差不多。

如果問誰有可能在統一江山之後殺功臣呢?其實他們三個都有可能,因為歷朝歷代都有殺功臣。

秦朝殺商鞅、漢朝殺韓信、宋朝殺岳飛、明朝殺得最多、清朝稍微好點。

他們三位誰的嫌疑最大呢?我帶大家一起去探案,看看劉、曹、孫誰才是那個殺功臣最猛的犯罪嫌疑人:

一,曹操雄才大略,控制手下人的能力,在三國裡獨一份。

魏國的天下,都是曹操帶著人馬一點一點打下來的。手下的這些謀士、大將們跟著他東征西殺,不僅十分佩服他,而且還非常忌憚他。因為他多疑,喜歡猜忌。

因此,即使天下最後由曹魏一統,我想也不敢有人背叛曹操。而且曹魏的許多兵權大多數都掌握在夏侯家族手中,也就是曹操自家兄弟手裡。曹操當初就是從夏侯家過繼來曹家的。

因此曹操也不會殺那些功臣。不過,曹操雄才大略,又博古通今,他一定會吸取前人的經驗教訓,解除或者分散一下這些大將們的兵權,使他們不至於像春秋戰國時期的那些諸侯們獨霸一方,擁兵自重,最後各自為政,無法收拾。也不會像東漢早年分封諸王那樣,弄得四處都是諸侯王的地盤。他會加強中央集權統治。

二、孫權是典型的神經過敏者

孫權早年間勉強還能稱得上是個有作為的君主。招攬了不少的人才。但是到了晚年,簡直是個精神病人。他對臣子的猜忌,已經到了莫名其妙的地步。暴虐無常,濫殺無辜。連大功臣陸遜都不放過,派人堵著陸遜的門口罵街,活生生把陸遜給氣死了。

東吳很多能臣功臣,都死得十分可疑,周瑜、魯肅、呂蒙等等,都是建立功勳不久,就突然暴病身亡。不斷地除掉功臣,啟用新人,就不用擔心有人功高震主了。

與劉備、曹操等梟雄人物相比,孫權因為歷練過少的原因,使得其不夠自信,不相信或者說沒有能力震懾手下大將,陸遜的例子就是如此。而如果在一統天下之後,這樣的擔憂無疑會更多,所以在三人中,孫權是有可能大殺功臣的人。

三、仁義劉備真的不殺人嗎?

劉備最可能殺功臣的原因:劉備嫡系大臣除了五虎上將加上諸葛亮,其他的都是後來陸陸續續投降過來的,無論是佔荊州奪漢中還是入主西川,所得到的都是後來才有的,並非像曹操和孫權有自己根據地的基礎上擴張的,而是白手起家的,所以歸降的大臣也存在三心二意,這一點我們可以拿孟達為例;

四川的地理位置決定了如果功高蓋主功臣們各自為政的話,很容易架空君主;繼承者劉禪我們都知道扶不起的阿斗,劉備要為兒子掃清障礙,因為繼承人除了劉禪就沒得選,要想讓自己兒子永絕後患,那就必須殺功臣,這和劉備的性格也相符合。

為什麼說劉備會殺功臣?透過觀察劉邦和朱元璋你就會發現他們為什麼要殺功臣無非底以下幾個原因:①

打江山的時候,武將與自己都是以兄弟相稱。

維護自己的正統性,而劉備的正統性本來就有待商榷。

手下的人才功高震主。④劉邦朱元璋殺功臣有很大的一點在於認準自己的後代不能駕馭前期功臣。

當然我的一切論述都是這三個人統一天下後的假設,並不是真實的事情。但是分析三個人的性格,和前期打拼的經歷再結合前世和後世的歷史,就會真的發現劉備的經歷和劉邦,朱元璋的經歷太過相似,由此推斷出劉備大殺功臣的可能性更大。當然也不排除劉備像劉秀、李世民、趙匡胤那樣善待大臣。

所以你覺得,曹操、劉備和孫權三人,誰統一三國之後會誅殺開國功臣呢?如果您有想了解某些方面的歷史知識,可以私信小編,小編會為您答疑解惑,更新文章!(更多資訊可關注:煮酒論古今中外史)

上一篇:對手是LGD首發+國服露娜!寂然、國服曜、國服鏡都無法獲得勝利,2392分成了國服之戰
下一篇:盒子君聊遊戲:一款專注於栽培植物的遊戲,治癒型休閒遊戲