攝影：五哥。

近讀美國斯坦福大學教授Michael McFaul發表於2020年9月份的一篇文章，題目是“普京、普京主義和俄羅斯外交政策的國內決定因素”，試圖回答美國和俄羅斯是如何從幾十年前（葉利欽時代）的合作關係、戰略伙伴關係、有共同國內目標和國際準則的國家，走向美俄廣泛摩擦的新時代的？文章很長，核心觀點是這主要由普京個人性格和價值觀決定的。

讀完文章，掩卷沉思，完全基於作者提供的素材和資料，覺得有幾個問題頗有意思、值得追問：

第一，普京時代與美國背道而馳的俄羅斯為什麼反而更強大了？

軍事力量方面，俄羅斯在2020年擁有比1992年更強大的能力。在過去20年裡俄羅斯的情報和網路能力得到了極大的發展，成為世界前三。與上世紀90年代相比，俄羅斯經濟對外部的依賴程度有所降低。

第二，葉利欽為什麼選擇普京作為接班人（

2000年選民批准了葉利欽的選擇

）？

從後來的情況看，普京與葉利欽的自由主義和市場主義是有很大區別的！美國人在當時為啥沒有對葉利欽的選擇進行干預？為啥沒有對普京進行預判？或者當時有預判，但是完全錯誤？

第三，普京個人的價值轉變是怎麼發生的？

早期作為克格勃的成員，普京致力於捍衛共產主義，但是1990年代初期，普京沒有加入民族主義政黨，而是加入了自由改革派的陣營，後來成為克里姆林宮的官員為葉利欽服務。在接任葉利欽擔任俄國總統的前幾年，普京建議俄羅斯加入北約，支援與歐盟密切合作，在2001年911發生時向布什伸出援助之手。但是又經過幾年，普京似乎發生了很大變化。

第四，美國霸權特別是對俄核心利益的漠視才是失去普京的根源！

美國悍然入侵伊拉克造成俄羅斯與美國的最初裂痕，美國支援的喬治亞、烏克蘭“顏色革命”進一步加劇俄羅斯對美國的遠離。2007年慕尼黑安全會議上，普京說“美國在各個方面都越界了。它強加給其他國家的經濟、政治、文化和教育政策，誰喜歡？”最終，2014年，八國集團在俄羅斯被趕出去之後再次成為七國集團！

第五，普京為啥在2016年干預美國大選？

報復美國特別是希拉里可能是一個重要因素。2011年12月，俄羅斯議會選舉，美國國際開發署向Golos提供財政援助，後者干預破壞俄羅斯議會選舉。當時的美國國務卿克林頓也站出來批評俄羅斯選舉並建議對選舉進行調查。克里姆林宮當時斷言美國煽動示威者革命，並將其與阿拉伯之春相提並論。作者認為，2016年的美國總統大選，正好是普京對克林頓的一個報復機會。普京在2018年7月曾經公開說，“是的，我希望特朗普贏”。因為普京與特朗普在很多領域持有類似的觀點。與克林頓在很多領域的觀點則相反。