一個強大的帝國，其誕生與發展必然受多方面因素綜合影響。我們就以中國古代的漢帝國為例，漢朝已經形成強有力的民族凝聚，“明犯強漢者，雖遠必誅”就是這種凝聚與民族意志的體現。

當年匈奴屢屢挑戰漢王朝，以自己的騎兵為傲，但漢武帝也練出了精銳騎兵，將匈奴打得落花流水。由此可見一個帝國的強盛，必然會在軍事方面體現出來，我們再想一想，黑人明明體格強壯，身體素質相當出眾，為什麼幾千年裡從未建立一個像漢朝那樣強大的帝國呢？

其實道理很簡單。我們先來讀一個歷史故事：春秋時期，越王勾踐立志復仇，臥薪嚐膽之後終於等來了攻打吳國的機會，出兵前，勾踐特意把越國計程車兵召集在一塊兒開會。

勾踐說：“我希望你們打仗時別忽略了智謀，光憑個人的勇敢；必須保持步調一致，同進同退，遵守紀律，如果想拿到獎賞，就隨著集體一起前進！”士兵們聽完後，鬥志高漲，很快便滅掉吳國。

後世根據這個故事總結出一個成語：匹夫之勇。《孟子·梁惠王下》也說：“此匹夫之勇，敵一人者也。”說白了，選拔士兵時體能身體素質固然重要，但比這些更重要的是服從性和紀律，作戰是集體行為而不是個人行為。

當然不是說黑人就沒有紀律性，而是強調帝國的軍事實力強大與否，與士兵個人的身體素質沒有必然聯絡。實際上古代非洲也出現過3大黑人土著帝國，分別是迦納帝國（約700年至240年）、馬裡帝國（1235年至1611年）、桑海帝國（約1340年至1591年）。

但在世界範圍內，這三個帝國的名氣別說與羅馬帝國、奧斯曼帝國、中國的漢、唐帝國等相較，就連美洲的瑪雅文明，名氣也勝過它們。這3個帝國最後結局都很悲劇，迦納帝國被馬裡帝國吞併，馬裡帝國因內亂與外患（奴隸貿易等）而亡；

桑海帝國也內亂叢生，最終在摩洛哥的進攻下四分五裂。雖然這3個帝國無法與世界歷史上知名的大帝國相比，但它們也代表著黑人的燦爛文明。古代黑人原本集中居住在撒哈拉以南的地區，那裡地形比較複雜，交通也比較閉塞。

所以，那一帶的文明進展很落後，在西方殖民者到來前，很多地方都還處於原始社會生存狀態。沒有社會分工，沒有財富的累積，也沒有足夠的生產資料、文化凝聚力。出現的黑人帝國也只佔那麼一小塊地方，和佔山為王沒多大區別。

豐富的自然資源，閉塞的環境，導致古黑人只需要守在原地便能填飽肚子，不需要費盡心思發明改進農耕，不需要四處擴張，這是黑人帝國難以產生巨大影響力的原因——再說到開篇提及的文化凝聚力。

文化是民族意志凝聚的一個軟性要素。好比華夏兒女，即使散落各地，讀的是一樣的唐詩宋詞先賢語錄，聽的是一樣的英雄故事歷史傳說，學的是一樣的道德品質愛國精神，無形中就凝為一個不可分割的整體，一方有難便八方支援，國家有難便捨身而上。

集體的力量永遠勝過個人，比人強壯許多的動物，如獅子、老虎、大象等，為什麼人能夠制服它們呢？因為人懂得組織團結，從沒聽說有哪種動物自發組織起來對付人類的。