友快網

導航選單

明朝的民變和清朝的軍隊有什麼不同?明朝的民變為什麼會引起民變?

其實,嚴格地說,這是典型的武器制勝論觀點。眾所周知,決定戰爭勝負的是民心,而不是一兩件先進的武器,當時的明朝國內國外積累了大量的矛盾,內部的政治腐敗,引起民變四起,外患不斷,明朝政權已經處在風雨飄搖之中。

首先看明朝內部的政治腐敗。軍隊吃空餉達到了登峰造極的地步,當時的明朝軍隊在薩爾滸之戰當中遭遇大敗,當時明軍實際得到朝廷撥付20萬人的糧餉,而實有計程車兵人數只有87000人。

因此,這支軍隊的將軍吃掉的空餉就有113000人之多,軍隊吃空餉必然導致國家財政背上沉重負擔,而這些沉重的負擔必然要轉嫁到老百姓身上,老百姓負擔沉重走投無路,必然造反。

老百姓造反必然會引來更多的官兵鎮壓,這些官軍會吃更多的空餉,如此便形成一個惡性迴圈,無法破解。結果就是“匪”越剿越多,“糧餉”的負擔越來越重,直到國家財政崩潰。

第二,軍隊內部的腐敗造成軍隊裝備的大量的武器裝備沒有人會用,軍隊長期不操練,部隊對自己所裝備的火銃大炮不會操作,更談不上熟練操作,不同的部隊之間無法協同作戰。

所以,明軍在和後金女真人的薩爾滸之戰中,就遭遇了大敗,後金軍隊在處於劣勢的情況下,竟然在5日內連破3路明軍。明軍死傷無數,連同僕從軍在內一共損失了五萬人,300名將領戰死,丟失火銃、火炮2萬餘。

這些裝備都用來武裝後金軍隊了,後金軍大獲全勝,清朝稱之為薩爾滸大捷。

第三,明朝軍隊在武器裝備上雖然優於後金軍隊,但是並不是火銃大炮對大刀弓箭,後金軍隊也裝備火器,只不過在品種和質量上次於明軍,但是後金軍掌握的武器裝備,在操作的熟練程度和互相配合上,要優於明軍。

鑑於此,明朝打不過清軍也就很正常的了,並且明軍在使用火器上過於死板不靈活。還是以薩爾滸之戰為例,明軍大炮開炮要用火把點燃炮捻子,白天的時候這種做法沒什麼,而且對後金軍隊造成了嚴重的殺傷,戰局對明朝軍隊十分有利。

但是到了夜晚,明朝軍隊還用火把點炮捻子,成千上萬的火把就成了夜間醒目的目標,後金軍隊集中兵力對火把集中的地方放箭,造成了明軍的大量傷亡。

第四,當時明朝不光是有這個關外的邊患,而且還有內部的問題,由於小冰河時期的到來,氣溫驟降,導致大部分地區出現乾旱、少雨的天氣,連廣東都下雪了,乾旱又造成了鼠疫的流行。這些天災人禍共同構成了壓垮明王朝這個駱駝脊背的最後一根稻草。

總而言之,明朝的武器裝備雖然優於後金,但是明朝軍隊和後金軍隊的裝備之間沒有代差,明軍對後金沒有絕對優勢。

相反在士兵員額、軍事訓練、協同配合、戰略戰術等方面明軍還不如後金。再加上明朝內部的腐敗,造成軍隊戰鬥力的下降,加上皇帝和官僚階層的離心離德,還有此起彼伏的農民起義,使明王朝處於內憂外患之中無力自救,最後遭到了徹底的滅亡。

上一篇:柳下惠坐懷不亂的故事是怎麼樣的?為什麼說柳下惠的故事沒有出現?
下一篇:古代的鋁錠到底有多值錢?古代的鋁錠能帶到哪個地方了,也不值錢!