有人在分析五胡亂華起因時，都怪曹操做的一件事，是他將胡人遷入中原。這有點像在分析滿人入關一般，全怪吳三桂。

其實，客觀來說，五胡亂華應是一種窮年累月的必然結果。這種說法也許會讓人不太舒服，但對比看看晚清，歷史從不撒謊。其實，戰爭從來拼的都是國力。雖然，魏晉流傳至今的很多文學作品，讓人讀後真的會齒頰生香，但那時的經濟狀況卻是不能再糟糕了。

東漢末年為何會爆發黃巾起義？

當時，老百姓的生活太苦，且遭遇天災，可朝廷卻不想辦法救濟。所以，只要有人振臂一呼，自然會有人響應。而各地的割據力量在幫助朝廷剿滅黃巾軍的同時，也看到了機會。

於是，大家逐漸架空漢室權力，相互之間開始角逐天下霸主。都知道，中國一直是農耕經濟，打仗需要兵源。於是，男人們都上了戰場，留下的那些老人婦人小孩，如何做農活？一年二年也許影響不大，但從黃巾起義開始到曹丕稱帝，這天下就沒安靜過。

而事實上，在三國分天下那陣，大家還是非常重視農業發展的。當時，曹操在北方屯田，興修水利，不僅從一定程度上遏制了經濟的倒退，還解決了糧食的補給問題。此外，劉備入川后，諸葛亮也重視種田事宜，沒有戰事時，士兵們都要去忙農活。所以，大家都明白，糧食對軍隊的重要性。

然而，戰爭持續的時間太久，可農業經濟需要一定的時間週期。所以，儘管大家都有重視經濟發展，但只要戰爭存在一天，老百姓就不會真正有安寧的生存環境，國家的經濟實力也不會得到發展。後來，司馬家族取代曹魏，但戰爭還是沒有結束。

因為，江東還有個孫吳，於是，等天下統一後，老百姓覺得這生活至少可以平靜一陣，哪知道西晉的第二任皇帝是位白痴。很快，國家又進入了一場混亂。雖然，西晉看著是統一天下了，但國家的經濟卻是相當的脆弱。經年的戰爭破壞農業經濟不說，還讓舉國的貿易停滯。

雖然，有了短暫的恢復期，但是，戰爭導致的人口減少卻沒法在短時間內復原。所以，從勞動力恢復到經濟產出增量再到消費力上升，這需要一個漫長的週期。

舉一個例子就明白了，劉邦和匈奴硬磕過後，就痛快答應了大臣的建議，以和親換取國內和平建設。後來，在漢武帝大破匈奴時，用了百年之久，而剛開始，五胡亂華就是匈奴。

其實，西晉皇帝也做了一些事情，實施了一些利好百姓的政策。但是，他在固權策略上，卻用了分封制，結果，導致司馬家族內部一頓廝殺。所以，外部的胡人見此情況，能不乘虛而入嗎？至少從戰國開始，匈奴就一直窺視著中原的資源，看整個漢代歷史，匈奴從來沒有缺席。

而這時的西晉王朝哪還有什麼戰鬥力，只能帶著一幫大戶人家趕緊南下。於是，只能看匈奴、鮮卑族、羯族、羌族和氐族在中原輪番上鏡。而他們有個共同點，就是對待中原漢人很不友好，即：當奴隸使喚。

這裡面，其實有個歷史遺留問題，多年和胡人之間的“磕碰”，讓胡人覺得和漢人的關係，只是單純的“對抗”。所以，直接導致中原漢人人口銳減。後來，有人感慨，若是那段歷史再持續一段時間，不要說華夏文明面臨失傳，就連種族都要滅絕了。

事實上，中國歷史一直都是民族的不斷融合。那時候，鮮卑族出了一個皇帝拓跋宏，他不僅致力於民族漢化，還重用了漢人官員。最終，鮮卑族統一了北方，建立了北魏。所以，後人習慣將這一時期稱為“五胡亂華”。

但實際上，前後建立了幾十個政權，其中，有影響力的有十六個，不過，由於勢力大小之分，比較厲害的還是這五個民族。

其中，匈奴不用多說，作戰力極強。鮮卑族最後統一了北方，可見，其實力的強大。至於後面三個，相對要弱勢些。不過，在當時他們形成了有效的部落聯盟力量，所以，也展示了不容他人忽視的野心。

其實，這一段歷史在很多人看來，就是一段屈辱史，只是後人往往會淡忘這些事，因為，落後從來都是捱打的。然而，歷史需要對比來看，後人是喜歡看那時的文學作品，但這些並不能保家衛國。再看看史上那些出兵必勝的年代，都是國力蒸蒸日上的時期。

三國故事是好看，但它帶給國家的創傷單看人口數量就可知，過千萬的人口最後僅剩百萬。當然，疾病和自然災害也會造成人口減少，可動盪的歲月中，會有誰真正重視民生疾苦呢？大家只想著天下老大的位置，使國家的發展在戰爭中一步步倒退。

其實，看一個歷史結果，應該從內因去審視，自己不強大，又怎能怪別人欺負自己呢？

所謂國富民才安。

因此，我們要更加珍惜這和平的美好歲月，且還得加倍努力，否則，歷史不會介意再來一遍。

參考資料：

【《十六國春秋》、《中國人口史》、《中國文化史：血沃大地 文化融合》】