林徽因的才是“一樹一樹的花開”，林徽因的好是“天空裡的一片雲”，林徽因的美是“弱不禁風而受風”，她是梁思成的靈魂伴侶，是梁再冰梁從誡最好的母親，是不少學生弟子眼中仁慈的先生，也是中國建築史上一朵剛強的玫瑰，她原本應該被人一直銘記誇讚，因為她值得，可突然之間就流行起來了另一種論調——“林徽因好茶哦”。

林徽因身上之所以會有這些紛紛擾擾，很大程度在於一幫人的紙筆文墨，其中有冰心的《太太的客廳》、沈從文的《貓》、還有林洙的《梁思成、林徽因與我》，《太太的客廳》《貓》都出奇一致說了文化沙龍的事情，不過《太太的客廳》只說了太太的虛榮，《貓》額外說了太太的放縱，最要命的當屬林洙的《梁思成、林徽因與我》。

林洙生於1928年，如今依然健在，起初她家也是有點底子在的，父親也是學建築出身，她也上過學，可是沒錢，加上1948年她考試成績不理想，他父親就引她認識了林徽因，林徽因開始每週二、五給她一對一輔導英語，讓一個建築大師、民國才女免費給她輔導英語，說一句大材小用，殺雞用牛刀不為過吧？

而且當時林徽因肺結核其實很嚴重了，以她1955年就去世倒推可知，當時的林徽因是強撐著病體，白天的時候積極處理和參與各類事情，晚上的時候都是躺在床上咳痰，這一點在梁從誡的回憶文章中有說明，然而就這樣輔導，林洙也還是沒有能進去清華大學，她能跟清華大學結緣，是嫁給了梁思成的得意弟子程應銓。

可林洙對林徽因做的事從來不厚道，就拿1949年她和程應銓結婚，1957年又離婚這件事來說，當時程應銓因為支援林徽因古建築思想體系而被戴了帽子，林洙怕受牽連，就和他離婚，離婚之後又“要挾”他：“2年內摘去帽子可以復婚。”可摘去帽子意味著什麼？意味著程應銓要反對林徽因，並且違背自己的思想，林洙卻根本沒考慮這一層。

尤其對比時間線之後更能知道她有多會為自己打算，1953年林洙開始在梁思成手下工作，1955年林徽因去世，1957年林洙和程應銓離婚，1962年林洙和梁思成結婚，如果換一對男女會驚奇這一切都好巧，但誰都知道不是，他們結婚前，沒有人贊成，建築系還特意找人問程應銓能不能和林洙復婚，程應銓說：“我又不是太監。”

公元1972年梁思成去世之後，林洙賣掉了林徽因的嫁妝、婚書、手稿，開始牽強附會出書，冰心和沈從文的文章都是經過了修飾和處理的，雜糅了當時的社會現象，最終彙集成了一個經典的人物形象，但要說講的就是林徽因那還是存疑，可林洙的《梁思成、林徽因與我》標題上怎麼看都是一本自傳，還指名道姓的。

出版社也把它定義為“不是名人瑣事的堆砌，更非關於名人的獵奇之作，而是以一人、一家經歷見證歷史的嚴肅作品”，既然是嚴肅作品，為什麼林洙要在裡面說起這麼一段往事：1931年，林徽因和梁思成說自己很痛苦，因為她同時愛上了兩個男人，梁思成於是告訴她她是自由的，金嶽霖又告訴她梁思成更愛她，自己退出……

至今不明白林洙想用這個故事表達什麼，但有心之人很快就用這段故事來抨擊林徽因“左右逢源”“朝三暮四”“精神出軌”，畢竟林徽因太完美了，除了說一說她的風流韻事，也沒別的東西能潑了，正好就是屈原《離騷》中那句“眾女嫉餘之蛾眉兮，謠諑謂餘以善淫”，之所以是能肯定這是“謠諑”，是因為這段故事漏洞太多。

在這段故事之前，林洙用了很多詞彙來鋪墊金嶽霖對林徽因的“鍾情”，說林徽因家裡辦聚會，他“三點半就到”“風雨無阻”，能不風雨無阻，不提前到嗎？兩家住得很近呀！而且金嶽霖是有女朋友的，對方是泰勒，他終身未娶是因為他是不婚主義者，泰勒也是，但他還是有一個女兒的，他確實喜歡林徽因，但這又和林徽因有什麼關係？

其實如果林洙願意說自己和梁思成相處的點點滴滴，應該沒有人會反對，他們畢竟沒有在各自都有家庭的時候做出糊塗事，而是一切塵埃落定之後才在一起的，可林洙非要一而再再而三扯到林徽因，說她不會做家務，說她不會照顧孩子，說她脾氣暴躁，說她其實不美，說：“跟死人吃什麼醋，夠不著她！”

“不要把他人的隱私公之於眾，因為損害他人的名譽並不會給自己增添任何光彩”，何況還是誇大、虛構、修飾過後的他人隱私；“不要說朋友的閒話，甚至也不要議論仇敵的長短”，何況還是誇張、偏執、道聽途說之後的仇敵長短。這兩句話，前者出自薩迪，後者出自第歐根尼，希望說自己是“浸淫文字之人”的林洙能夠知曉。