其實把朱允炆一棒子打倒我覺得有些偏頗，首先朱允炆是朱標的實事長子而非嫡子，朱標嫡長的那個孩子叫朱熊英，從名字就可以看出來這寄託了朱標什麼樣的希望，可惜沒有皇帝命，八歲就沒了。但朱標還有嫡子朱允熥比朱允炆小一歲，但朱允炆就憑著一手過硬的演技生生的把皇位繼承權從二叔），四叔以及嫡出弟弟的手裡搶了回來。讓閱人一輩子的朱標看走了眼。

我覺得朱標選朱允炆第一點就是朱允炆在競選期間的口號很合朱標胃口，凡是我爺爺說的都是正確的，凡是我爹做到的都是我要效仿的，讓朱標誤以為朱允炆會是個調和文武，宗室與朝政矛盾，堅持自己政治路線的乖孫，這就是原本對朱標的期望，也就全盤轉移給了朱允炆，結果朱允文一登基就弄了個井田制。

從大的邏輯上說是沒什麼問題的，畢竟作為制度的建立者，特別是在制度建立後的落實期間都有很大的不穩因素，這就需要一個有執行力特別是有武力威懾的執行者來落實，如果是秦始皇能再續命5五十年，經過兩代人的消化肯定就沒有劉邦、劉徹什麼事了，如果楊堅能再續命五十年，經過兩代人的消化肯定就沒有李世民等什麼事了，祖龍為中央集權制度集大成者在制度上進行了大膽創新，對貴族特權階層的殘酷殺伐，對國家社會治理作業系統的框架做出了架構性設計，為西漢的鼎盛奠定了堅實的基礎，隋文帝開創科舉制度開創，解決了國家群體層面的人才流動，一舉破除歷史迴圈由於人才而的形成割據的基礎，元朝百年的統治，歷史上的社會治理作業系統被破壞殆盡，朱元璋重建了國家社會的治理體制，中央形成內閣制衡地方形成以黃冊、保甲為制衡的社會運轉體系，且這套制度剛經過創業代試執行，可以看得出朱棣完全執行了他爹的制度設計，就連滿清入關後這套制度還繼續運行了五十多年直到攤丁入畝以後。

朱元璋給明朝定下的制度就註定了明朝是個保守的防禦性政策，除了朱棣時期有些擴張，其他時期基本都是保守加收縮，朱允炆是不可能做到朱棣成就的，因為文人就是保守政策的擁護者，朱允炆一堆的文人包圍著，怎麼可能比得了朱棣這個尚武的傢伙呢。

其實在朱棣治理末年，明朝的整個經濟體制已經趨向崩潰，如果不是朱瞻基大幅度收縮戰線，消減開支，明朝很可能三世而亡。由於朱元璋本人視野問題，所以他不能夠著眼於最先進的工商業，而是加大力度抑制工商業發展，使稅收來自於最落後的組織農業 ，以期做到整個社會組織扁平化、均一化，而且朱元璋濫發鈔票，導致鈔票信用大幅下降，被迫使明朝的整個貨幣體系退化回貴金屬貨幣，同時明朝本身鑄造銅幣數量非常有限，使得明朝的整個經濟一直處於通貨緊縮狀態，嚴重抑制了經濟發展，這些都必須要有人來改革，很顯然，朱棣大肆征戰，五下西洋，耗空了國力，使得改革根本不可能，而朱瞻基忙於應付朱棣留下的局面，無法進行改革。三代一過，改革基本上不可能進行。所以，至此明朝註定滅亡。

合併南北榜和減免江南稅負都是因應江南士紳的要求，因為朱元璋出於種種考慮優待西吳以及賈似道公田遺留問題等，對江南部分地區收取了重稅。建文帝這樣做固然是弊政，但也反映了其社會基礎。

其實在朱棣治理末年，明朝的整個經濟體制已經趨向崩潰，如果不是朱瞻基大幅度收縮戰線，消減開支，明朝很可能三世而亡，由於朱元璋本人視野問題，所以他不能夠著眼於最先進的工商業，而是加大力度抑制工商業發展，使稅收來自於最落後的組織農業 ，以期做到整個社會組織扁平化、均一化。而且朱元璋濫發鈔票，導致鈔票信用大幅下降，被迫使明朝的整個貨幣體系退化回貴金屬貨幣，同時明朝本身鑄造銅幣數量非常有限，使得明朝的整個經濟一直處於通貨緊縮狀態，嚴重抑制了經濟發展。這些都必須要有人來改革，很顯然，朱棣大肆征戰，五下西洋，耗空了國力，使得改革根本不可能。而朱瞻基忙於應付朱棣留下的局面，無法進行改革。三代一過，改革基本上不可能進行。所以，至此明朝註定滅亡。