很多人可能也發現了，癌症越來越常見了。據有關統計，中國每分鐘就有7。5人被確診癌症。

而癌症普遍發病年齡在60~70歲，所以隨著人類壽命的延長，尤其是中國現在已經進入老齡化社會，癌症也就更加常見了。

而我們知道，對於目前的醫療技術而言，癌症依然是難以攻克的難題。那麼，癌症難治且副作用大，只能認命嗎？

醫生指出：對於治療癌症，要分不同情況，但最好的方法是，希望患者能學會“帶瘤生存”。

（1）、為什麼癌症難治？

我們常說的“癌症難治”，主要是指癌症的腫瘤細胞不容易被藥物殺死。為什麼呢？這主要是因為：腫瘤組織與正常組織的同源性和相似性。

簡單說，就是

腫瘤細胞和健康細胞太像了，只要藥物治療攻擊腫瘤細胞，健康細胞也會受傷。

我們評價一個藥物，一般會從“療效”和“副作用”兩個維度出發。“療效”是這個藥物能否控制疾病，“副作用”則是藥物會不會影響人體的正常組織。

理想的藥物，一定是在發揮效果的同時，儘可能不影響正常組織。這就要求藥物研發時，必須去挖掘疾病組織和正常組織之間的區別。

但是由於腫瘤組織和正常組織非常相似，敵我太難分辨，科學家很難找到腫瘤細胞有，而正常細胞完全沒有的特徵。

所以，我們才會看到腫瘤治療會具有明顯的副作用。

如果想徹底消滅腫瘤，正常組織必然遭受巨大的打擊。

像劫匪劫持人質一樣，所有抗腫瘤的手段，都因為會對正常組織造成損害，而被捆住了手腳。

要知道化學藥物治療（化療）和放射治療（放療）的劑量確定，並非按照充分殺死腫瘤來定標準，而是按照保證正常組織安全來定的。

可想而知，為什麼癌症難治了？

尋找腫瘤和正常組織的“不同”，一直是腫瘤學研究和發展的方向，所以許多新藥的誕生、新技術的發明，就是因為發現了一種新的“不同”。

（2）、癌症治療的希望：靶向藥物

靶向藥物，顧名思義就是藥物瞄準目標病變部位，蓄積或釋放有效成分，像瞄準箭靶一樣，大幅度減少對正常組織的損害。

所以靶向藥不但療效好，還副作用小。

靶向藥物的出現，可以說極大程度上改變了腫瘤治療的格局，自從靶向藥物上市以來，已經延長了無數腫瘤患者的壽命。

以肺癌為例，

在2000年時，一個晚期肺癌的患者，在積極接受化療後，可以存活8-10個月。但在今天，這個數字已經可以增至4-5年，甚至更長的時間。

這五年時間，對於健康人來說可能很短。但對於癌症患者來說，這五年就是生的希望。

首先，4-5年內生存質量不算太差，可以有尊嚴地活著。其次，在此期間，如果有新藥上市，或者新的治療手段被開發，也許他們壽命就會從此延續下去。

開始新生活，重新工作，遊歷五湖四海，甚至參加孫子的婚禮，看到曾孫女的出生……過完完整的一生。

但靶向藥物並不是所謂的神藥，它也有不足的地方。

1、首先，靶向藥物有效的範圍很窄。

每一種靶向藥物，只能針對某一兩個特定病種的特定人群。比如針對肺癌患者的EGFR靶向治療，並不是對所有人都有效，它只對攜帶有EGFR特定突變的非小細胞肺癌患者有效。

2、其次，靶向藥物會失效。我給大家舉個例子：如果將傳統的放化療比作是在戰場上拼殺，靶向藥物則更像是敵後鬥爭。透過干擾敵方的電臺、斬殺敵方的哨兵等最小的代價，來阻止敵軍的攻勢。

但是一旦對方察覺，更換了電臺頻率，那麼這個干擾計劃就失敗了。也就是說

腫瘤會不斷進化出新的類別，逃避靶向藥物的“追殺”，從而出現耐藥。

這時，就需要研製出更加有效藥物——腫瘤和抗腫瘤藥物之間的“競賽”，是永遠都存在的。

（3）、癌症治療最高境界：帶瘤生存

需要明確的是，在目前的科技水平下，還沒有一種療效既好，又沒有副作用的癌症治療手段。

那些吹噓自己“效果好，沒痛苦”的藥物和治療手段，都可以統統排除不考慮。真正靠譜的抗癌手段，往往是：有痛苦、有副作用、療效難以完全保證。

但這並不代表腫瘤不可治療。

對於療效極好的患者

，我們會及時採取綜合治療手段，達到延長生存或治癒的機會；

對於治療無效的患者

，及時停止避免過度傷害；

對中間的患者

，注意觀察毒性，在保證臟器功能的前提下儘量延長帶瘤生存時間。

可以說，腫瘤治療最好的境界是帶瘤生存，“和平共處”，當然這非常考驗腫瘤醫生的觀念和對不良反應的把控。

所以，在治療癌症的同時，更需要的是安撫好患者，既要降低他們過高的期望值，又要建立他們治療的信心。

面對癌症治療，與其相信空中樓閣的吹噓，不如接受現實，不斷努力。

這種努力，是患者的配合，也是醫生和科學家們的不斷探索。

而努力帶來的進步，雖然緩慢、雖然微小，卻是實實在在的光明。希望大家都能以正常、感恩的心態對待生命，珍惜和家人、朋友相處的每分每刻。

文/李茹恬