它是UFO

它確實不太適合地球人穿

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是果子。

大家一直催更的UFO天體3代的實戰測評，今天安排上。

先丟出一個結論：

這雙鞋，我並不建議你們選購

。

這雙鞋上腳之後的第一感覺：

板和硬

。

先來說鞋面，這種最廉價的工程網布真的太災難了。

硬，導致貼合感不強，同時鞋面沒有足夠的延展性，腳在鞋內的體驗較為糟糕。

不過它的鞋面支撐並沒有很拉胯，因為大面積的外底上翻，以及側面熱熔的補強，使得它的側向支撐很強。

可這麼一來，強是挺強的，但是鞋面本身又硬又薄……於是你的腳在側向移動的時候就像開了一輛沒有制動的碰碰車一樣，橫衝直闖。

打一場球下來，你的腳就像是做了一次別樣的SPA……又酸又疼。

後跟部分，靜態包裹可以，但是在實際的運動中，會有些許不跟腳的現象。

它的港寶以及外接tpu的支撐是到位的，但是填充較薄，導致貼合感不佳。

嗯，說白了還是硬。

如果只是鞋面硬我就忍了，可這外底……

這雙鞋堪稱板腳的完美代言人，太板了。

球鞋沒有明顯的彎折點，就整體的腳感是非常怪的，而且中底斷層感非常明顯，前掌和後掌的體驗就像是2雙鞋一樣

。

造成這樣問題的原因事後我們也分析了一下：

鞋面硬，中底板，在啟動的時候沒有自然的彎折點，同時後跟還會有點不跟腳，使得前掌較為費力，而後掌吃不上力。

此外因為它的大底造型，整雙鞋的大底其實會因為整體的構造而有一些“分割感”。

那它的中底有沒有優點呢？有。

畢竟它的中底材質用到的是全掌的ALTI-FLASH，材質本身的軟韌感還是非常明顯的，同時緩震效能來說還比較線上，80KG以內的朋友來說是沒什麼問題的。

但是外底方面是又硬又板。

綜合一下：

腳感上下斷層，在靜態下，直接貼合的部，ALTI-FLASH自身的腳感表現軟彈兼備，但是動態運動的時候，中底踩下去了，而過硬過板的外底踩不下去，於是整個腳感的體驗呈現出軟-硬-板-硬-彈的奇怪體驗。

簡而言之，中底軟彈，外底又硬又板！

外底很粗，紋路稀疏，厚且耐磨的材質，導致這雙鞋的吸附性不強，但是非常耐磨。

這雙鞋的外底實實在在的外場殺手，內場自殺手。

平心而論，

內場場地乾淨的情況下，抓地勉強夠用的，但是需要外底非常乾淨不能有一點灰

。

這雙鞋最出色的部分應該就是它的穩定性了。

前掌外側的的加寬肉眼可見，整雙鞋的重心也處於一個較低的水準，穩定性完全不需要擔心。

同時它的抗扭也是水準之上，畢竟都這麼硬了……抗扭怎麼可能差呢？

效能評分（客觀效能實戰配置）

鞋面效能：7

中底效能：7

抗扭保護性：8.5

抓地穩定性：7

防側翻安全性：9

總分：38.5

主觀評分（主觀消費穿著體驗）

球鞋適應分：5

價效比：7

耐磨：9

輕質化：6

球鞋一體性：5

總分：32

想了很久，我一時間不知道這雙鞋到底該推薦什麼人進行選擇。

按照它的屬性來說，其實它比較適合射手進行選擇，丟擲體驗感上的不良體驗，較寬的大底，出色的穩定性，以及近乎沒有反饋的反饋性，都是非常適合射手的存在。

所以，如果你的預算十分有限，同時平時實戰以水泥地為主，這雙鞋可能還稍稍值得你的考慮。

因為眾所周知的原因，大家對於國產的熱情空前高漲，但這並不足以成為我們盲目鼓吹國產，盲目推薦國產的理由。

國產的產品一樣也是稂莠不齊的，出色的我們當然要吹，但是這種效能一般的，也不該蹭著這個熱度胡亂推薦。

只有正視自己的不足，改善自身的缺點，才能看到更多更優秀的產品，不是嗎？