友快網

導航選單

明朝亡國不是崇禎之錯?他勵精圖治的17年,只是做表面功夫而已

1644年4月25日,崇禎皇帝在煤山的一棵歪脖子上結束了自己的生命,在他斷氣的這一刻,大明朝的氣數也走到了盡頭。雖然是亡國之君,但後世在評價他時普遍抱著一種同情的態度,就連乾隆都曾為崇禎申辯,他直言明朝滅亡是萬曆和天啟兩朝弊病累積的結果,崇禎繼位時已經無法扭轉乾坤。

其實不止是乾隆,後世有很多人都曾為崇禎叫屈,但明朝的滅亡真的和他沒關係嗎?崇禎帝1627年繼位,1644年以身殉國,他在位的17年不能說不勤勉,但明朝在他的治理下不但沒有好轉,反而越來越糟糕。恐怕崇禎至死都沒想明白,朕不貪戀酒色,也沒有不務正業,怎麼就成了亡國之君呢?如果仔細研究崇禎登基後的所作所為,我們就會發現他這17年所謂的勵精圖治不過是表面功夫而已。

一、一邊誅殺魏忠賢黨羽,一邊大肆重用宦官

木匠皇帝朱由校駕崩的時候,他三個親生的兒子都早早夭折了,於是皇帝的寶座就落到了信王朱由檢的頭上。登基後的第一年,16歲的朱由檢就幹了一件大事,那就是剷除魏忠賢一黨。魏忠賢在天啟一朝可謂是隻手遮天,如今皇位易主,他的末日也來臨了。

為了剷除魏忠賢,崇禎步步為棋,起初他像天啟皇帝一樣優待魏忠賢,並且不斷賞賜他和他的親信,在麻痺魏忠賢的同時靜待時機。時機成熟之後,崇禎先拿崔呈秀開刀,除掉魏忠賢的一條臂膀,後來朝中大臣趁熱打鐵上書揭發魏忠賢的十大罪狀。魏忠賢眼看大事不妙找到崇禎的貼身太監徐應元,徐應元勸他不如主動辭去爵位保住性命,魏忠賢果然照辦,崇禎也順水推舟答應了。

可能是作威作福慣了,被貶出京城的魏忠賢不但沒有夾著尾巴做人,走的時候還大搖大擺地帶著一千名衛兵和四十多輛大車。崇禎得知此事後心裡一緊,馬上派錦衣衛前去將他捉拿回京。不過魏忠賢再也沒有機會踏進紫禁城了,因為他在河北阜城一個不起眼的客棧裡上吊自殺了。魏忠賢死後,崇禎又下令清洗了客氏以及和258個與魏忠賢關係密切的人。

然而就在魏忠賢下臺後不久,崇禎就將重新啟用太監曹化淳,任命他為司禮秉筆太監、東廠提督,後來還把錦衣衛的指揮權交給他。除了曹化淳,崇禎還派出了一批太監監視朝廷的各個重要部門。那麼對魏忠賢恨之入骨的崇禎,為何還會繼續重用宦官呢?用崇禎自己的話說“你們外臣果有肯做事,朕何必要用內臣。”

崇禎就是這樣一個自我矛盾的人,在他眼裡文武百官沒有一個有用之人,但是他又不去招賢納士,反而想出用宦官監視大臣的餿主意。如此一來,朝政更加混亂,有大臣上書崇禎提出這樣做的弊端,結果輕則被免職重則丟命,從此再也沒有敢提反對意見了。

二、六次頒佈罪己詔,百姓賦稅未減反多三餉

說起歷史上最善於進行自我檢討的皇帝,崇禎如果排第二,恐怕就沒人能排第一了。崇禎一共在位17年,頒佈的罪己詔多達6個,分別發生在他登基的第八年、第十年、第十五年、第十六年,第十七年(兩次)。結果呢?崇禎認錯態度一流,但是既不治標也不治本,朝堂的局勢和百姓的生活反而愈發動盪。

陝西農民軍打到中都鳳陽,燒了朱家的祖墳,百姓陷入戰亂,崇禎進行自我檢討;北方大旱求雨不得,崇禎進行自我檢討;明朝內有李自成發動的農民起義,外有後金侵擾,致使幾十萬百姓無故喪命,崇禎進行自我檢討;京城爆發瘟疫,左良玉造反,崇禎進行自我檢討;李自成大軍圍困京師,崇禎進行自我檢討;就連在自殺殉國之前,崇禎也沒有忘記進行自我檢討。

“朕自登基十七年,雖朕薄德匪躬,上幹天怒,然皆諸臣誤朕,致逆賊直逼京師。朕死,無面目見祖宗於地下,自去冠冕,以發覆面。任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人。”這是崇禎的遺詔,也是他最後一次進行自我檢討。

每一次頒發罪己詔的時候,崇禎都是情真意切,將責任攬在自己的身上,但回過頭來卻又不斷徵收苛捐雜稅。當時明朝面臨內憂外患,百姓深受戰亂之苦家破人亡,但崇禎不但不體恤百姓,還分別在登基後的第三年、第十年和第十二年增收遼餉、剿餉和練餉,這也是農民軍不斷髮展壯大的原因所在。

三、十七年日理萬機,多半是誤國誤民之舉

明朝的皇帝大多不務正業,但崇禎卻十分勤奮,這一點比朱元璋有過之而無不及。崇禎不喜歡飲酒作樂,也不好女色,一心撲在朝政上,據史書記載他20出頭就長出了白頭髮和魚尾紋。崇禎白天要會見群臣和學習知識,晚上還要加班批奏摺,遇到緊急軍情可能還要通宵。有一天崇禎去慈寧宮看望劉太妃,居然因為缺覺坐著就睡著了,看著還真是讓人心疼啊。

不過崇禎的勤奮似乎都沒有用到點子上,結果總是事倍功半。崇禎性格多疑,用人總是朝三暮四,他在位17年換了17個刑部尚書50個內閣大學士,還抱怨外臣無人可用,於是又提拔了一大批太監。而在抵抗後金方面,崇禎先是重用袁崇煥,結果皇太極一使反間計,崇禎疑心病就犯了,下令處死了袁崇煥。

正是由於崇禎治國無謀,用人無術,才使得明朝不但沒有迎來中興,反而遭遇了亡國之災。但是崇禎至死還在為自己辯解,因為在他的心中誤國誤民的從來都不是自己,而是那些無用的臣子——“諸臣誤朕也,國君死社稷,二百七十七年之天下,一旦棄之,皆為奸臣所誤,以至於此。”

那麼各位看官,你們會如何評價亡國之君崇禎呢?歡迎留言討論……

我是今人說史,一位90後的歷史愛好者,原創不易,希望您能喜歡我的文章,謝謝!

上一篇:待播古裝懸疑劇達10部以上,成毅《蓮花樓》在列!
下一篇:時間商,讓生命更精彩的底層邏輯