人一生中最重要的事，結婚買房絕對要算在其中。結婚必備房車似乎已經是一種約定俗成的現象了。

而一些地區除了婚房首飾等必須品外，還額外索要一大筆彩禮，這種風俗逐漸成為當下年輕人的負擔。隨著彩禮的逐年攀升，很多農村青年都面臨著支付不起而被迫單身的狀況。

而從2021年起國家出臺了一系列新規，整治結婚彩禮這個不良風氣。縱觀整個國內情行，越是貧窮落後，重男輕女的地區，索要彩禮現象越是普遍。

究其原因還是與原始社會遺留下來的男女在婚姻中的職責有關。

從進化心理學角度來說，原始社會時期，女性尋求伴侶的目的是為了尋找可以庇護自己和孩子的依靠，更看重對方的經濟實力和撫養能力。

而對於男性來說，優秀的伴侶必然是擁有良好的生育能力。而長相漂亮的女性被認為是更健康，更聰明，所生育的後代會更優秀。

所以女性選擇伴侶更注重其經濟實力，而非相貌。而男性選擇伴侶則更注重配偶的相貌和生育能力。

所以在如今的婚戀觀中，女性隨著年紀的增長在婚戀中的價值下降，這一點其實是有歷史原因的，當代女性也十分厭惡這種刻板印象。

同理，男性的經濟不佳也在婚戀市場不佔優勢。所以在婚育前，女性索要彩禮的原始目的是，索要一個證據，證明男性的經濟實力足以養育配偶和子女。

而對於那些相對成功的人士，工作體面，收入穩定且豐厚的人來說，女性則不需要透過這種方式來證明。

所以男性越是貧窮，女性就越是索要彩禮，尋求其財力的證明。這種傳統的婚姻結合方式，也是被受過良好教育的現代女性所反對的。

因為這種彩禮有種買斷之意，用金錢收買生育權。無論男性還是女性在這樣的交易中都被貶低了。不過即便是取消了彩禮這個環節，女性會同沒有物質基礎，未來生活沒有保障的男性結婚嗎？

取消彩禮就能提升結婚率和生育率嗎？

效果恐怕是微乎其微。如同女性產假的延長，不只不會促進女性生育，反而增加了女性的職場危機，更加不敢生育。

很多男權者認為女性索要彩禮就是貪婪，女性看重物質基礎，就譴責女性勢力。那反過來說，歧視女性年齡，注重女性外貌，就是理所當然嗎？

女性也不喜歡將自己物化，被評頭品足一番之後，確定彩禮金額還要一番討價還價。

曾經聽過這樣一個說法，一夫一妻制實際上是對男性的保護，不知道對此廣大男性朋友有何感慨？