回顧三國曆史，那是一個風雲變幻、人才輩出的時代。諸葛亮和周瑜在其中更為突出。幾千年來，在小說《三國演義》的影響下，周瑜悲嘆“既生瑜何生亮”的聲音更是讓後世人扼腕嘆息。這也使後人認為周瑜不如諸葛亮。然而，真的是這樣嗎？

答案是否定的，人們大多數對諸葛亮和周瑜之間的恩怨的理解來自小說《三國演義》，這是一部基於三國官方歷史的小說。諸葛亮在羅貫中先生的作品中被神化了，他的足智多謀近乎於妖，他能夠扭轉乾坤。周瑜非常嫉妒諸葛亮的才華。然而，在赤壁之戰中，除了看諸葛亮成名，別無選擇。他只能生生忍受諸葛亮三次的唇槍舌劍，最終被活活氣死。然而，這些只是演義故事中的情節。如果讓諸葛亮走下小說的神壇，從真實的歷史出發，還原周瑜的史書中的真實面貌，那麼這一切都不同了。

諸葛亮和周瑜在歷史上儘管因為政治立場不同，但卻從未有過面對面的對抗。為什麼？因為諸葛亮和周瑜之間的地位差距太大，當時，雖然諸葛亮是劉備經過三顧茅廬請出山的重要謀士，在劉備的小團隊中舉足輕重。可是放眼整個三國，那時候的他只是一個初出茅廬的年輕人。此外，當時他的主公劉備還只是駐紮在新野，在劉表的庇護下討生活。這時，周瑜已經在江東有了一席之地，正式春風得意之時。在這種情況下，諸葛亮和周瑜很難見面，更不用說針鋒相對了。

諸葛亮和周瑜不僅沒有直接對抗，而且幾乎沒有交集。諸葛亮和周瑜唯一一次有過交集是在諸葛亮去東吳盡力促成孫劉聯盟的時候。這個過程也並不像羅貫中寫的那樣曲折。諸葛亮剛到東吳時，沒有遇到太多的阻礙，也沒有和張昭為首的東吳謀士發生過口水戰。同盟結束後，諸葛亮迅速返回赤壁作戰。周瑜率軍打敗曹操，剝奪了曹操這個梟雄統一天下的好機會。曹操一生再也不敢在南下江東。從那以後周瑜達到了人生的巔峰。赤壁之戰讓他聞名於世，以一代儒將的身份載入史冊。赤壁之戰確立了天下三分局面，也成就了周瑜一生的榮耀。然而，諸葛亮沒有機會出人頭地。草船借箭的故事是虛構的，借東風也是憑空創造的。諸葛亮和周瑜在軍事上不可同日而語。

當然，只是以赤壁之戰這個戰役，將諸葛亮的軍事才能與周瑜的軍事才能進行對比顯然是片面的。但是如果撇開赤壁之戰，諸葛亮真的比不上週瑜。周瑜作為東吳的大都督其軍事才能是毋庸置疑的。相反，赤壁戰役後的十年裡，諸葛亮從未指揮過任何戰鬥，也沒有率領過任何軍隊。更不用說赤壁之戰之前，火燒博望坡也是一個小說創作，不是歷史事實，而六出祁山卻無功而返倒是事實。

軍事才能是他們對比的一方面，另一方面則是治國安邦的能力。在這方面，周瑜並不比諸葛亮差。回想當年，周瑜在江東孫家開始打天下時，他才二十出頭，諸葛亮還在南陽種田。諸葛亮26歲出山時，周瑜已經在政壇上嶄露頭角。周瑜獨特的政治眼光和詭計多端的計謀最能體現在他對西蜀的覬覦上。趁著曹操在赤壁新敗，無力南下的時機，他想奪取益州，吞併張魯。因此，東吳的領土將會擴大，並在未來的幾十年裡，人口將會大大增加，國家的實力將會急劇增強。從此，東吳有了長期與曹操對峙的實力。只等曹操死了，北方權力格局發生了變化。東吳就可以抓住機會北上，讓曹操一生的謀劃都為東吳的霸業做嫁衣。不幸的是，這一切仍在精心準備時，周瑜卻36歲的時候英年早逝。而他的這個可能會改變歷史程序的計劃，多年後被諸葛亮借鑑提出。劉備大部分完成這個路線，建立了蜀漢政權。

因此，周瑜的政治謀略並沒有輸給諸葛亮。周瑜文武兼備，進可上陣殺敵，退可治國安邦。如果不是天妒英才讓周瑜英年早逝，過早的退出歷史舞臺。他與諸葛亮作戰，諸葛亮可能比不上他。歷史也可能被改寫。不幸的是，歷史已經被寫好。周瑜英年早逝。多年以後，羅貫中又寫了一部《三國演義》。此後，周瑜在他的身影就被小說定格，而真實的一面卻以模糊不清。