IG在昨天的比賽中以2-3輸掉之後，關於比賽的細節討論非常多，有很多觀眾都針對五場比賽中出現的一些細節進行了詳細的覆盤，而在論壇上主要的爭端是來自於背鍋位的人選的，有人認為The Shy是輸掉比賽的首鍋，有人認為Wink沒有打出應有的水平。

而第一場比賽Wink使用的狂風賽娜引發了廣泛的爭議，這應該是全球首創的一個狂風賽娜出裝套路，很多觀眾都認為這個出裝太離譜了，根本就沒有輸出。

經常玩遊戲的人應該知道，賽娜目前版本的核心出裝是海妖，因為Q也能疊海妖層數，所以賽娜雖然攻速不快但是觸發海妖卻很快，而這場比賽Wink卻沒有選擇出海妖，而且最後的輸出面板，賽娜的傷害也很低，只打出了6000多。

有人就這個出裝批評Wink，但是在覆盤的過程中有觀眾給出了不同的觀點，認為這個狂風賽娜其實沒什麼問題。

首先ADC的出裝思路，不應該是一成不變的，狂風、盾弓與海妖三件神話裝備雖然有各自非常契合的ADC，但是在特定對局特定情況下，還是可以選擇出其他的神話裝備，眾所周知，狂風這件裝備的主要作用是為ADC提供一個主動的小閃現，進可攻退可守。

第二點，IG與RA的第一場比賽，賽娜面對的兩個開團手是奧恩和巴德，這兩個英雄的大招可以用狂風的主動輕鬆規避，只要有狂風就能躲，這是出於保護自身的考慮選擇狂風。

第三點，IG在第一場比賽的戰術側重點非常明顯，主打上中野，這一場比賽IG的下路前期是很慘的，被拆了一血塔，上中野並沒有更多地反補下路，因為Wink沒有作為核心來培養，主要的Carry重點不在他身上，這也是出狂風的一個理由。

而總結這場比賽，IG之所以輸掉，主要原因是因為出現了巨大的決策失誤，如果說這波決策的主Call是Wink，那麼Wink確實應該為這場比賽的失利負主要責任。

而如果主Call不是他，那麼觀眾因為出裝而指責Wink這場比賽打不出那麼高的輸出，主要的責任在他的話，就是一個錯誤的評價。

Wink本身是比較穩定的風格，Wink上場IG大機率不會以他為核心，觀眾們可以批評Wink的打法過於穩定，有的時候不敢輸出，但是不能忽略客觀事實，認為Wink是IG輸給RA的罪魁禍首。

你不能指望一個不被團隊幫助被放養髮育的人，還在中後期打出爆炸的輸出拯救團隊，除了少數真正頂級的ADC之外，以這樣的標準來要求Wink，是不正確的。