錦帆軍的特效是普攻後有40%機率讓敵人進入潰逃狀態2回合，而普攻觸發的克敵制勝命中潰逃效果的敵人時，有70%機率讓敵人虛弱一回合。

“這樣看來聯動性很強啊”

在你的想象中，太史慈能觸發幾次虛弱呢？平均觸發3-5次虛弱嗎。

花席來潑冷水了，看起來聯動性很好的戰法，其實也很雞肋。

雞肋、雞肋、食之無味棄之可惜。

經常看文章你會發現，這個聯動感覺不錯，但花席從沒搭配過這個組合，為什麼呢？

研究戰報的玩家都喜歡看戰報詳情，也有玩家根本不看每回合的戰鬥詳情，只是粗略的看一下戰報觸發了幾次。

問題就在這裡，很多人沒觀察過克敵制勝與錦帆軍的先後順序！

錦帆軍和克敵制勝的觸發順序有問題，直接導致效果減半。

太史慈普攻後的戰法觸發順序

1：觸發“折衝禦侮”

2：觸發“彎弓飲羽”

3：觸發“錦帆軍”

有沒有搞錯？

錦帆軍作為兵種戰法，竟然是最後才釋放的，這就很尷尬了。

看這裡！

太史慈普攻後“先發動”克敵制勝，然後再觸發錦帆軍釋放潰逃效果，順序完全反了。

先發動錦帆軍，然後發動克敵制勝，那麼敵人就有70%機率被虛弱，結果太史慈還要等下一次觸發克敵制勝才有機會虛弱敵人。

即使是太史慈有2次普攻，精準命中有潰逃的敵人也是不容易的，畢竟就算觸發了克敵制勝還要再判定一次70%機率是否虛弱。

“李儒不放戰法是經常出現的情況”

所以，由於錦帆軍和克敵制勝這一個根本性的原因，實際效果下降一半以上。

如果是先觸發錦帆軍，然後觸發克敵制勝，那就是神級聯動。

如果你也是這麼想的，那就要仔細考慮一下，這個戰法有沒有達到你的“期待值”。

沒達到期待值的情況下，你是否要換個戰法呢？

畢竟彎弓飲羽能破防、還是100%技窮，兵無常勢2-3-5-6-8回合穩定傷害並且回血，暴戾無仁100%混亂傷害還高。

而克敵制勝打周泰這種弱智武將，有橫戈躍馬的情況下2次才能打出2100傷害，打智力武將就是刮痧了。

3個武將每回合4次普攻有40%機率觸發錦帆軍，太史慈有2次普攻，每次有40%機率觸發克敵制勝，當克敵制勝遇到潰逃時有70%機率觸發虛弱。

建議你仔細觀察戰報，錦帆軍+克敵制勝虛弱敵人的機率到底有多少。

一場戰鬥觸發1-2次能接受麼

不觸發虛弱能接受麼？

用克敵制勝想打什麼敵人呢？

打主動隊伍的話，彎弓飲羽更合適，打被動隊伍的話當鋒摧決效果更好。

“如果是太史慈+孫權的隊伍，讓孫權帶還可以湊合，雙連擊隊伍觸發錦帆軍的機率大一些，而且孫權經常觸發破陣狀態，就算用克敵制勝也能打出傷害，不像太史慈刮痧”

如果你真的非常、非常喜歡給太史慈帶克敵制勝，建議隊友帶個四面楚歌或者機略縱橫戰法吧，可以補一手“毒”的效果，這樣毒和潰逃同時存在，太史慈才有更大的機會虛弱敵人。

【舉個例子】隨便說的隊伍

陸遜：太平道法+四面楚歌

太史慈：折衝禦侮+克敵制勝

程普：錦帆軍+撫輯軍民/八門金鎖陣

陸遜帶四面楚歌確實不怎麼樣，但想讓太史慈有更好的虛弱效果，就必須帶個放毒的。

理論上太史慈攜帶克敵制勝至少要達到2回合虛弱一個敵人的效果，不然太史慈的克敵制勝還不如不帶，帶了沒效果帶它幹嘛？

結語：太史慈帶克敵制勝看起來美好，但限制很多，發揮虛弱的機率太低了，法師智力高就算不觸發虛弱也能當輸出用，太史慈帶克敵制勝打不出虛弱就是浪費。隨便換個兵無常勢、暴戾無仁的效果都比克敵制勝要穩定的多。