今年3月，Aggro電競因為一篇報道事實的文章被鬥魚起訴，案件將在近日在武漢東湖新技術開發區人民法院開庭審理。值得一提的是，此案為“名譽權”糾紛，鬥魚稱自己在行業內具有較高的“讚譽度” ，但就在近日，鬥魚就發生了直播無版權賽事事件。

無版權的情況下，鬥魚大規模直播Major比賽

近日，由WePlay Esports主辦的DOTA2基輔Major外卡賽正式開賽，此前DOTA2官方曾宣佈，此次Major比賽將由虎牙直播平臺

獨家直播

。但等到比賽正式開打之後，不少DOTA2玩家卻發現，根本沒有獲得賽事直播版權的鬥魚，也有不少DOTA2主播在直播這一賽事。

沒有獲得直播版權，卻敢直播賽事，這又是怎麼一回事呢？

經過一番探究，玩家發現鬥魚完全就是鑽空子。原來根據主辦方WePlay Esports的規定，只要關閉送禮渠道並保證直播延遲9分鐘，且掛出指定商標便可以進行“非營利性”直播。於是鬥魚便利用這一途徑來直播此次DOTA2賽事，但事實上，

所謂的“非營利性”直播並不適用於國內

，而且鬥魚在直播Major的時候，直播介面依然存在各種推流、贊助資訊。

值得一提的是，從網路上傳出的一段聊天截圖可以看到，一位鬥魚DOTA2主播透露，自己直播間是由鬥魚官方更改，如果該主播所言非虛的話，以“非營利性”名義來直播Major比賽的這件事情，其實是鬥魚官方在背後推波助瀾，並非主播個人行為。

暫且不提這種行徑是否構成侵權，就單純以事件本身來講，鬥魚這種行為就破壞整個電競行業規範，阻礙行業正向發展。如果都按照鬥魚這種做法，

沒有版權想方設法鑽漏洞，甚至視相關規定為無物，試問以後誰還會高價去購買版權？

回顧鬥魚發展史，這種直播無版權DOTA2賽事的事情，

並不是第一次發生

。

該案一審、終審判決結果

面對鬥魚這種違背法律的不正當商業行為，上海耀宇文化傳媒有限公司在2016年將其正式起訴，該案最終判決結果是

鬥魚賠償耀宇公司經濟損失和維權的合理開支合計人民幣

110

萬元。

另外該案還被最高人民法院評為2016年50件典型智慧財產權案例，2016年上海法院十大典型案件。

5年前因為盜播DOTA2賽事被判賠償110萬，現在依然如此，為實現不正當商業目的鬥魚可謂無所不用其極，甚至濫用司法資源起訴他人。

去年10月Aggro電競曾報道鬥魚平臺主播大規模被封號整頓，頭部主播禮物資料下滑的事實，就是因為這篇記錄事實的文章，鬥魚於今年3月將Aggro電競起訴（《

記錄事實的稿子，竟被鬥魚索賠

40W

？

》）。

起訴狀中鬥魚自稱“在行業內具有較高讚譽度”，但就以此次直播無版權DOTA2賽事這件事情來看，這就是所謂的“較高讚譽度”？面對鬥魚這種意欲濫用司法資源來實現不正當商業目的的行為，Aggro電競必將與之抗爭到底。

不久之後，Aggro電競因為報道事實被鬥魚起訴的案件，就將在武漢東湖新技術開發區人民法院正式開庭，到時Aggro電競也將全程直播此次案件，歡迎大家持續關注。