諸葛亮第一次北伐，是最接近成功的一次北伐，打了曹魏一個措手不及，短時間內迅速攻陷隴西各郡，但是，馬謖在街亭被張郃擊敗，諸葛亮被迫撤退，原先投降蜀漢的隴西各郡得而復失，這次北伐功虧一簣。

大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。——《漢晉春秋》

眾所周知的是，《漢晉春秋》以蜀漢為正統，其作者可是著名的亮粉，不至於抹黑諸葛亮。在《漢晉春秋》中，諸葛亮在北伐失敗後卻自責稱，大軍在祁山、箕谷，都比魏軍數量多，祁山方向蜀軍多於魏軍自然沒什麼問題，但是說箕谷方向蜀軍多於魏軍就與《三國志》的記載相矛盾了。

六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。——《三國志》

雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。——《三國志》

在箕谷方向蜀漢僅僅派遣了一隻疑軍用來吸引魏軍主力，這隻疑軍也確實達到了這個目的，關右諸軍全都被魏國大將軍曹真調遣到郿縣，諸葛亮才得以輕而易舉的奪取隴西三郡，以至於魏明帝不得不親自坐鎮長安，緊急調遣張郃進軍街亭救援隴西。

郿縣是長安城重要的屏障，曹真又是曹魏大將軍，在這一方向蜀軍的兵力肯定遠遠低於魏軍，況且趙雲完成了諸葛亮交代的任務，又在兵弱敵強的情況下全身而退，並不算失敗。

那麼唯一可能的解釋就是，《漢晉春秋》出現筆誤，箕谷應該為街亭，那麼《三國志》與《漢晉春秋》就沒有矛盾了。

隴西五郡之中，安定、天水、南安三郡已經被蜀漢佔據，隴西郡守遊楚也承諾只要能夠擋住魏國東邊的援軍，他就會帶領隴西郡民投降，只要蜀軍能夠在廣魏郡的街亭擋住張郃，阻絕魏國西方的援軍，隴西各郡就能劃入蜀漢版圖。因此，諸葛亮交給馬謖的任務其實是斷絕隴道，擋住魏國東邊的援軍，給他部署好隴西防線爭取時間。隴西各郡基本上已經處於諸葛亮控制之下，並不需要留下多少部隊，而為了完成斷絕隴道這個戰略目標，必須以重兵將魏軍擋在街亭之外。街亭方向的蜀軍兵力是極有可能多於曹魏臨時派遣的張郃軍的。《三國志》稱諸葛亮派遣馬謖都督諸軍在前，與魏將張郃在街亭交戰，也印證了這一說法。有說街亭馬謖部只不過是蜀軍的先鋒部隊，兵力並不多，這其實也與街亭方向蜀軍兵力多不矛盾，只是馬謖先鋒在前，諸葛亮大軍緊隨其後。

原本按照諸葛亮的設想，馬謖並不需要擊敗魏軍，只需能在街亭當道擋住魏軍幾天，斷絕隴道的目的就達到了，誰知道馬謖偏偏要違背諸葛亮的部署，想要打一場大勝仗，於是“置之死地而後生”，將大軍駐紮在山上，試圖居高臨下擊敗張郃，生生的把簡單難度的阻擊戰打成了地獄難度的殲滅戰，面對的敵人又是身經百戰，擅識地形的名將張郃，失敗就是顯而易見的了。

那麼街亭之戰是諸葛亮還是馬謖的錯誤呢？顯然二者都有錯，諸葛亮錯在用人不當，居然讓毫無實戰經驗的馬謖鎮守街亭這一戰略要地，錯在明知道街亭是斷隴戰略成敗的關鍵，明知道魏軍派來的是讓劉備都忌憚不已的張郃，卻沒有親自坐鎮街亭。

參考文獻：

《三國志》

《漢晉春秋》