漢王劉邦擊敗西楚霸王項羽後，一統了天下，建立起西漢政權。而在三國時期，同樣有著一個佔據著漢中的蜀漢存在。這兩個政權的相似點可謂頗多，其中很大的一個相同之處就是都把關中地區作為第一個目標。但是，結果卻完全不同，劉邦輕輕鬆鬆就得到了關中這個戰略要地，而諸葛亮曾六出祁山，花了幾乎一輩子的時間都沒能打下關中地區。

那麼，在同樣盤踞漢中的情況下，為什麼劉邦就能佔領關中，奪得天下，而諸葛亮則屢屢失敗呢？

首先就不得不說一下當時的大環境，楚漢爭霸剛開始的時候，經過項羽分封各路諸侯，天下四分五裂，依然是群雄割據的局面，在這種混亂的格局下，項羽鞭長莫及，劉邦想要趁亂擊敗三秦，奪取關中，其實是很容易的事情。而諸葛亮則不同，三國時期，中原大陸總共就是魏蜀吳三個國家，吳國偏南，所以諸葛亮如果想進攻關中，就要跟一個完整而強大的魏國硬碰硬，難度可想而知；

其次，劉邦和諸葛亮面對的對手不同，劉邦所對付的項羽，屬於典型的有勇無謀且不懂任用人才，隨著戰爭的進行，項羽手下的能人越來越少，最後只剩下光桿司令項羽自己，劉邦因此需要面對的對手其實非常好對付。而諸葛亮則不同，北伐的主要目標——魏國人才濟濟，國富民強，兵多將廣，諸葛亮所需要面對的是一個非常強大的對手，因此勝算其實非常非常之小；

最後，劉邦和諸葛亮所擁有的力量也不同。劉邦被封到漢中時，雖然漢中地區相對貧瘠，但是劉邦入漢中之時，還帶著從關中的一應所得之物，所以有著重入關中的物質資本，同時劉邦除了自己拉起來的隊伍，還得到了秦王子嬰的關中守軍十萬人，這十萬人都曾是秦統一天下的精銳力量，同時劉邦當初佔領關中後，秋毫無犯並約法三章，因此爭取到了足夠的民心，當進攻關中時，儼然是解放者的姿態，也就得到了關中乃至天下民眾的支援。但諸葛亮則不同，同樣佔據貧瘠的漢中，雖然也有發展生產、休養生息，但是總體來說一直讓蜀漢處在厲兵秣馬中，因此每當積攢起一點實力，又迅速被北伐給消耗掉。另外，對於當時人民生活安定的關中地區來說，長年北伐的諸葛亮就是不折不扣的侵略者，自然得不到人民的支援，因此諸葛亮的北伐之路也就困難重重，戰爭拖得久了，既得不到當地人民的支援，自身的補給線路又太長，自然也就造成了進攻關中的一次次失敗。

關注我，每天和您分享歷史，這些內容或知識、或故事，我們讀讀歷史、品品古人，豈不美哉。