前言

一直以來，銀行都是人們最為信任的機構，大多人都會將自己所擁有的資金存入到銀行中。在老百姓的認知中，只要是將錢存入了銀行，就相當於給錢找了一個穩定的保險櫃，不僅安全而且還能每個月獲得一定的利息。但是，近期我國連續出現幾次，儲戶的存款在銀行“不翼而飛”的事件，一時間，使得不少人對銀行的信任度大打折扣。存在銀行的錢，為什麼會“憑空消失”，是否真的是我國的銀行系統出了問題呢？

1900萬元，五年後只剩30元

要到國外工作的胡先生，在出行前用妻子的證件，到銀行辦理了一筆1900萬的存款業務。因為要出過，所以胡先生這筆存在國內銀行的存款，想要進行理財業務的相關操作，有很多的不便。

於是，他便聯絡了一位自己熟知的銀行客戶經理，將自己這筆存款的卡號，密碼等資訊都給到了對方，委託這位客戶經理，替自己打理這筆錢的理財業務。

胡先生之後便放心的出國了。而胡先生在國外的時候，出於對這位客戶經理的信任，從未對這筆委託給了他人的錢進行過多的詢問或者定期檢視。

而五年後，回國想要創業的胡先生，到銀行櫃檯去取錢的時候，卻被告知說自己的卡里，只有30元。當年自己明明存入了1900萬，怎麼只剩下30元呢？胡先生當即選擇報警，請警方來協助調查，這一事情的具體情況。

警方透過多番調查後發現，這1900萬元並非“憑空消失”，而是被胡先生所信任的客戶經理給私下轉移了。

這位客戶經理表示，自己遇到經濟困境，便想借用胡先生的這筆資金。

他發現胡先生對這筆錢從不過問，便開始慢慢的將這筆錢進行了轉移。本以為胡先生出國，不會很快回來，卻沒想到不過五年，胡先生就回到了國內，並且發現了這筆錢的異常。

大概胡先生也沒想到，自己出於信任，將如此鉅額的存款，交給這位銀行客戶經理，卻遭到了如此慘重的“背叛”。胡先生認為，銀行對客戶經理的行為，沒有進行制止或者盡到監督的責任，並且在事發之後，銀行沒有提供給自己任何的補償，便一紙狀書，將銀行告上了法庭。

但是，令胡先生沒有想到的是，自己兩次上訴，竟然均已敗訴告終。銀行方面表示：客戶應當將自己的卡號、密碼等個人資訊妥善保管，交於他人導致了存款的損失，銀行方面沒有任何責任。

憑空而來的信任，造成了巨大損失

其實在這一事件中，我們不難看出。銀行確實說的沒有錯，自己的重要資訊，不進行有效的保管，交給所謂信任的人手中，造成了損失，確實不是銀行的責任。胡先生只能吞下這個啞巴虧，全因為他對那位銀行經理，不知從何而來的信任。

同款事件，依舊敗訴

無獨有偶，在西安也有這樣一位，但是事情的經過卻有些不同。

西安的這位“並不是將自己的資訊交給了他人，而是他在銀行辦理業務的時候，接待他的理財經理，直接將客戶的個人身份證、銀行卡等相關證件，私自留存，將客戶賬戶中的千萬資金盡數轉移。

按理說，銀行職員沒有權利，私自轉移儲戶的資產，如果出現非法轉移的行為，既需要追究銀行職員的責任，同時也需要追究銀行的責任。

但這個案件在交由法院審理之後，最終也被判定原告人敗訴。

法院所給出的判決是：銀行不需要承擔任何責任。

瞭解事情的經過後，我們發現，這個儲戶也是在辦理業務時，將自己的銀行卡密碼，告訴了接待自己的銀行職員，並且在辦理業務後，沒有保管好自己的的銀行卡以及身份證。

這才

使銀行

職員，將儲戶的資產進行了轉移。並且在銀行轉賬的過程中，該儲戶沒有拒絕銀行的轉賬要求，基於以上原因，法院最終判定，銀行在該事件中，不用負任何責任。

結語

從以上兩個例項，我們可以看到，發生這樣的情況，都是由於儲戶洩露了自己的銀行卡密碼、身份證等重要證件資訊，導致了資訊洩露，資金被轉移的結局。由此可見，銀行卡密碼對我們來說有多重要。因此我們一定不能，把銀行卡密碼隨意交給他人，更不能把身份證交給別人使用，一旦所謂的“信任”造成了損失，那麼一切後果，都需要我們自己來承擔。