豆瓣4。8分徹底讓脫口秀演員破防了。

《脫口秀大會》辦到第五季，評分出現斷崖式下跌，上線至今，已經有多位選手在舞臺上提到豆瓣評分，甚至把它當作段子調侃一番，看似自嘲，實則表示不滿，是對評分不滿還是對觀眾不滿，各有各的隱喻。

觀眾在意的是評分嗎？答案顯而易見，大家還真沒怎麼在意評分，不就是看一段脫口秀嗎，好看一定會去看，不會因為4。8分的評價就先入為主，選擇不看。

直到呼蘭在最新一期節目中，一上來就喊話觀眾“能不能別罵了”，然後又說脫口秀是不好笑了，但是大家也不怎麼愛笑了，最後還不忘來一句“我們是一邊的”，觀眾也被激怒了。

我們是不是一邊的暫且不論，呼蘭把脫口秀不好笑跟觀眾不愛笑聯絡在一起，引發了全網爭議，許多人覺得他的這段表演令人不適，高情商的人也許會說他這是體諒大家這幾年生活疾苦，也在暗示他們創作不易，是大環境不好，大家要相互理解；像我這樣看脫口秀只圖一樂的人只會感到驚訝，呼蘭確定不是在內涵觀眾？

呼蘭身為高學歷高素質的脫口秀演員，竟然也會被輿論壓力搞得心浮氣躁，令人相當意外。縱觀他之前的每一場比賽，文字高階，場場爆梗，無可挑剔，觀眾一直用封神來形容他的表現。如今卻因為網友的“罵”，寫了一個吃力不討好的段子，或許試圖挽救節目崩塌的口碑，可惜還是低估了螢幕前的觀眾。

批評若不自由，則讚美無意義，觀眾正是出於喜愛，才會對看過的節目發表自己真實的感受與由衷的建議，也許話說得難聽一些，但是不存在人身攻擊，更沒有人會因為節目不好看而生氣，不好笑頂多選擇放棄。之所以會吐槽，還是愛這個節目，希望它做得更好，這麼簡單明瞭的道理，呼蘭竟然不懂，硬是把觀眾批判節目跟生活不幸劃上等號，觀眾可沒有這麼膚淺，只能說呼蘭的想法變得狹隘了，看來豆瓣評分已經讓他徹底亂了陣腳。

所以，看完呼蘭這一期表演後，許多網友紛紛發表自己的看法，有人說一直很喜歡呼蘭，但是節目挨3罵不虛心接受，還開始一點點教育起觀眾來，很不爽。還有網友說自己現在還會經常回看第三季的節目，依然會笑出聲。

說明大家真的不是被生活壓力壓垮，不愛笑了，而是《脫口秀大會5》真真切切不好笑了，這是不可忽視的現實，不能把鍋甩給觀眾，甚至內涵觀眾，若是真覺得委屈，可以像李誕那樣，留下一句：雷霆雨露，俱是君恩！點到即可，觀眾也不會覺得不適。

屋漏偏逢連夜雨，呼蘭事件還在發酵之際，龐博也遭到了非議。

不少網友曬出了自己曾經看過的網路段子和影片，發現龐博在本季比賽中，很多段子都存在抄襲嫌疑。

其中，中國最接地氣機場的段子，基本上跟去年爆火的短影片雷同，影片中也有“沒有航班資訊”、“人到齊就直接飛”地調侃，龐博在比賽中幾乎原封不動地把這些梗放進了段子裡，讓他在這一場表演中大受誇讚。

越來越多的人對龐博發出了質疑聲，甚至有網友在龐博個人賬號下提出疑問：

“是抄襲了嗎，還是融梗了，不正面迴應一下嗎？”

然而，龐博只是輕描淡寫地回了一句：“有什麼好較真的。”

看到龐博根本不把大眾的聲音放在心上，於是網上出現了大量調侃龐博的段子，其中一個段子尤為精妙：

“直接把別人的東西拿來用叫抄襲嗎？”

“也不一定，有些人硬說叫借箭。”

“借箭的人容易出現射死。”

面對這些質疑聲，龐博始終沒有正面做出迴應。龐博是脫口秀舞臺五季元老，而且這兩年確實艱難，寫不出段子可以理解，但是果真如網友所言，為了比賽去抄襲，實屬不該，這種行為很容易將自己積攢多年的人氣敗光，實在寫不了新段子，何不沉澱一年厚積薄發呢。

《脫口秀大會5》口碑崩盤，主要因素在於領笑員拉胯、賽制不公等問題，觀眾很少將矛頭對準脫口秀演員，就算聽到不好笑的段子，頂多也就是發幾條彈幕，說幾句“心裡話”，大家對他們依然抱有期待，如今呼蘭破防內涵觀眾，龐博又被指抄襲，直接導致《脫口秀大會5》深陷輿論風波，想要扭轉節目崩塌的口碑更加不易了。