據說，歷史中曹操確實不喜奢靡之風，一直以來日常生活都是儉樸樸素的。臨死時安排家人也是事實，曹操還讓自己妻子分香賣履呢。不過我倒不覺得一般皇上臨死會說大話空話，那些話看起來雖然跟官話沒什麼區別（職業習慣了）但是比起單純官話是有實際內容的，比如說立嗣問題啊之類的。

曹操沒能稱帝還真是自己水平不夠。他一生起碼有兩次機會自己當皇帝：第一次是赤壁之前，拿下孫劉這倆刺頭，一統天下之後他就是名正言順的受命於天，走漢光武帝的路子，可惜沒打贏；第二次是進魏公，這次是真的準備臉都不要了，反正人也老了，無所謂道德不道德、拼著老臉把事兒做了，走王莽的路子，結果在漢中灰頭土臉，關羽北伐威震華夏，曹操直接想遷都，丟人丟大了，也徹底喪失了有生之年稱帝的可能。

李世民是堂堂正正走了第一條路（受命於天）的，無論再怎麼鐘意曹操的個人魅力，對於其劉秀路線、王莽路線雙失敗的結局，自然評價不會太高。何況曹操哪是那種在乎道德的人？第一年紀大隨時會命不久矣就不折騰了，最主要還是赤壁戰敗這輩子統一沒啥指望了，何況戰敗後自己地盤內到吃造反也沒那精力了。就把這機會給他兒子了，新皇上位大封群臣使自己有恩於群臣得到效忠，這種賣人情的事留給自己兒子沒毛病，畢竟他自己也不需要這樣搞了。

所以看曹丕一上臺就火急火燎的，群臣也火急火燎的要曹丕登基，畢竟當丞相和魏王的屬官總是不如當皇帝的屬官。我同意項羽本紀灌水，但是鉅鹿和彭城這兩場，的的確確是天降猛男。曹操也喜歡瞎浪，赤壁之傷，漢中救場之類的。

但總的來說，其實是沒有出現過彭城這種極其誇張人數比下以逸待勞炸掉的。赤壁在於瘟疫，風向。漢中崩的太快救場時機不對，最主要的是，曹操的北征，那是的的確確的猛，的確是被削弱後的匈奴鮮卑烏桓西羌，但是曹操也不像高祖那樣有一個幾乎完整的江山，戰事不斷且都是親征，類似於朱棣，其實他們沒有韓信這樣的天才，只能自己上。韓信項羽太出彩太閃耀了，拉著項羽主力剛了三年，越敗越能打，一個拳擊手能在擂臺上把巔峰泰森拖到最後一回合疲憊不堪，還不算有能力？

換當世除了韓信外的其它人，早就被項羽拿來祭旗了。韓信這人軍事能力無敵，可韓信不是當主公的料，他如果單成一股勢力，恐怕會難以拉起一個穩定政權，最後可能敗在政治上。曹操根本沒有放手培養一個獨當一面的大將，活著的時候幾乎所有戰役都親征，這麼親力親為還不拿個軍事家成就也太對不起曹操了吧，劉邦如果在三國逐鹿，軍事能力絕不會比曹操弱。劉邦可能是中國歷史各方便都最被輕視的皇帝。