友快網

導航選單

網友熱議MSI與MSC哪個含金量更高?一理由讓答案沒有懸念

各位同學大家好,我是愛搞電競的悠米醬。當下MSI正在如火如荼地進行之中,代表LPL出戰的RNG已經在小組賽斬獲三連勝,目前還未嘗一敗。縱觀這三局比賽,RNG幾乎都在25分鐘之內取得勝利,PGG和UOL所展現出的實力與RNG有很大差距,觀眾們看得是索然無味。由於A組只有三支戰隊的原因,所以RNG一共要和這兩支戰隊打八場比賽。按照目前的形勢來看,RNG全勝出線問題不大。

對於如此沒有懸念的小組賽,一些國內觀眾開始討論這次MSI的強度問題。畢竟從目前的形式來看,幾乎可以直接快進到RNG和DK打決賽了。畢竟就連LCS賽區的C9,也在昨天不敵DFM,被外卡戰隊暴打。這也引發了國內網友對於MSI和MSC含金量大小的討論,有不少網友認為,去年所舉辦的MSC比賽強度更大,冠軍含金量也更高。

MSC是去年LPL和LCK賽區聯手舉辦的賽事。由於MSI的取消,所以LPL和LCK的四強戰隊,舉辦了線上的杯賽。在去年的MSC中,LPL的戰隊表現出色,除了iG外,其他三支戰隊都進入到了四強。最後也是FPX和TES會師決賽,最後由TES奪得冠軍。

MSI則是拳頭官方舉辦的僅次於S賽的世界型賽事。各大賽區的春季賽冠軍匯聚一堂,來爭奪最後的桂冠。所以這其中就不乏一些外卡賽區的冠軍戰隊參賽,使得MSI各支戰隊的實力並不平均,才會在小組賽中出現一些一邊倒的虐菜局。

但是如果真要說含金量,那無疑還是MSI更高一些。畢竟這是世界範圍內的戰隊角逐,冠軍更具有說服力。但是由於LPL和LCK兩個賽區的實力要超出其他賽區一截,所以就讓人覺得MSI的最後也是看這兩大賽區的戰隊對決,還不如MSC的強度高。

但是從賽制上來看,MSI就更為合理,而且是線下賽,更能凸顯出冠軍的含量。MSI的跨度長,小組賽就要至少打雙迴圈,然後還有對抗賽,最後才是BO5的淘汰賽。這樣選出來的隊伍可以說就是當前世界上最強的戰隊,減少了一些爆冷出現,而且這也是拳頭官方所承認的第二大世界型賽事。

反觀MSC,雖然LPL和LCK的四強隊伍交鋒,強度更高,場場拉滿,但是賽程短,賽制也使得每一場比賽都不容有失,小組賽單迴圈,輸掉一場就面臨著淘汰的風險。在後續的淘汰賽中,MSC還是採用首局盲選的模式,失去了BP博弈的較量,也讓比賽含金量大打折扣。所以MSC更像是LPL和LCK一同舉辦的友誼賽,和MSI還是無法相提並論的。

雖然說現在LPL和LCK兩大賽區的實力在全球範圍內是頂尖,但是要知道歐洲LEC近幾年也在強勢崛起。有三屆MSI,LEC賽區的隊伍都要比LPL隊伍走的更遠。所以在MSC僅僅是戰勝LCK奪冠並不能說明就是當下世界最強,而在MSI可是要擊敗其他賽區的各種冠軍隊伍,才能奪冠,含金量必然要高於MSC!

不過對於觀眾來說,MSC的精彩程度屬實要更頂一些。畢竟參賽隊伍們之間的實力差距較小,比賽的懸念更大,觀眾們看得才更過癮。

那麼各位同學,你覺得MSI和MSC哪個含金量更高呢?快來評論區留言討論一下吧~

上一篇:新榮耀無緣鴻蒙OS?誰也沒想到,“闢謠”竟來得如此之快!
下一篇:《奔跑吧》下期收視爆棚,下血本邀請七位嘉賓,光看預告坐不住