物極必反，人生的道理總是在兩極間相互轉化。《小捨得》雖然已經完結，但留給我們的東西，卻遠比這個故事要多。

初看《小捨得》的人物

最初在看《小捨得》時很喜歡南儷，覺得她比較大氣，比較知性，對孩子也很好，不強求什麼。反觀田雨嵐則與南儷正好相反，小家子氣，刻薄攀比，對孩子太嚴格，凡事都要做到最好，不太喜歡她。但是看到後來，我發現田雨嵐即便有萬般不是，但她身上有幾個優點還是很值得學習的：行動力超強，認為對的事就堅持到底，為了目的可以不計前嫌，放下身段與人溝通，而且談話的切入角度很準，三言兩語就戳中對方軟肋，達到目的。反觀頭頂光環的南儷，她並不是快樂教育法的信奉者，她只是想當然地覺得他們是名校父母，生活在中產家庭，孩子就應該比別人快樂輕鬆學習好。當孩子成績倒數的時候她的“理所應當”破滅了，開始壓榨孩子。

從這方面說明她對孩子教育其實是心裡沒什麼譜的，此外，工作中的南儷也是一絕。她是有能力，但是她屬於只要受一點委屈就和別人甩臉子的員工，不像是總監位置的最佳候選人。敢跟領導叫板，怕是不知道自己幾斤幾兩。南儷就特別像人們身邊的那種女性，家庭和睦、個人條件不錯、能力還行，但就是沒什麼特別鐵的閨蜜。南儷對蔡和田母女做不到和解，這很正常吧？她如果不從自己公平或者說自己的素質方面去要求自己，那她該如何自處呢？

再看南儷對於父親的心思

如果不是因為她自己親爹的面子，她完全可以和蔡和田母女不打交道啊，不是嗎？，她是因為斬不斷和父親的關係，而不得不面對傷害她的兩個沒有血緣關係的“陌生人”啊，她能用這種自我素質要求去對待她們，我覺得很不容易了。有人說，劇中蔡菊英一直照顧南老頭，抨擊南儷不瞭解自己父親的病情。

我就想問一句，當初是她們母女拋棄她病重的父親嗎？她們母女說不照顧不管她父親了嗎？沒有吧？如果沒有蔡菊英插在她們中間，她們母女就不能想方設法救治和照顧南老頭嗎？甚至說得難聽一點，南建龍死了，沒扛過去，那也不是母女害的，更不會有後面這種背叛，離家的痛苦。鳩佔鵲巢之後，試問作為親生母親還在的女兒，怎麼可能把親生母親拋棄，或者說不顧親生母親的感受，經常去父親和繼母那裡生活，而去了解自己父親的情況和習慣呢？

所以，南儷不瞭解他父親的病情和習慣，完全是因為有個小三在她父親身邊，她沒有空間去熟悉他的父親了。總之，我完全能理解這種現象。其實南儷對於蔡和田母女，內心不接受很排斥，但又割捨不下對父親的親情，所以她選擇了彆扭著去，為難自己去南建龍家，她做著讓自己不舒服的事，因為不舒服所以她總是冷著臉，因為不舒服所以她以一種正義方的姿態去父親家。

南儷的處事之道

因為不舒服所以她冷眼看著蔡菊英對她小心翼翼地伺候著，你說她沒理吧，那不對，她肯定佔著理，但除了佔著理外，她做所有的事都是強迫自己做的。因為她做著不舒服，所以看著的人也覺得擰巴。當然，要說理解我也能理解她的處事方式，但理解不代表認同，更不代表喜歡。長久舒服的相處方式一定是自己內心也覺得舒服的方式，可以決絕地選擇不見面，也可以釋懷地選擇和平相處。我能接受她坦蕩蕩地罵小三或者跟親爹一家不來往。

當然如果她真能放下，跟親爹新組建的家庭客客氣氣地來往，我也欣賞她的氣度，就這樣四六都不靠，她做得不舒服，看得也彆扭。這隻能證明她這個人不是特別聰明，但是也沒到使壞的份上吧？促銷的事又不是對南儷，而是她本來就覺得這不是什麼大事，一直以來都是這樣子，會議上的事，她說出自己的觀點，覺得家居館這樣不好，又有什麼錯，她要的是促銷，結果促銷全部給到別的店，同一個牌子，自己的店沒折扣，哪個店長能平衡？關於總監的事，她是有錯，但已經道歉了，對家居館有意見的，不是隻有她自己，造成這樣的後果，也不一定是她希望的。

尾聲

這部劇越往後看，越給人一種“處世難”的感覺，所以中途有很多人都棄坑了，表示理解。做人本就難，不是有句老話說“上輩子”做了壞事或不該做的事，“下輩子”就會投胎做人來受苦贖罪。其實從積極的角度看，人都是有兩面性的，一面就像是田雨嵐，處處爭強好勝，虛榮心強，另一面則像是南儷，處處為難自己，但堅守著自己處事的原則和底線。

《小捨得》這部劇，給我們留下的很多很多，值得思考的東西也不少，也許某些細節，某些片段就上演在我們的周圍，你會怎麼去處理它們，解決它們呢！