如今深受大家喜愛的《奇葩說》也終於落下了帷幕，對於這一季節目的爭議和罵聲要遠遠高於一些觀眾的誇讚聲，為何？只因這一季辯題毫無營養，嘉賓也沒任何看點很是無趣，節目也不再奇葩，本想著這一季節目在第六期請來宋丹丹會挽救口碑崩的《奇葩說》，但沒成想更是讓節目雪上加霜，吐槽和罵聲更是之多，那麼對於這一季宋丹丹的到來為何惹來這麼大爭議？今天作為節目老粉就來跟大家好好聊聊！

首先我先談談我個人對這一季宋丹丹的表現，首先我想說，宋丹丹在這一季中發表自己的觀點能有什麼問題？退一萬步講，先不說對錯，節目能播放出來宋丹丹的言論，而且是做第六期的標題，本身就是對其肯定，你們這些人無語。另外，蔡康永請人家來做嘉賓，人家非常認真做嘉賓發表言論有什麼問題？蔡康永暗地諷刺這是一個主持人的素質？宋丹丹說的比較直接但言論毫無問題

其實之所以請宋丹丹來也是節目組有意安排，畢竟節目要的是綜藝效果 我經常看影片中的彈幕說送的這個人又不說話請她來幹嘛，然後這個宋丹丹製造點節目效果出來也是被罵，搞的我都不知道到底邀請什麼樣的嘉賓合適。以前自以為她是一個演小品的，這次看到她還挺聰明的，一針見血的指出好幾個嘉賓和辯手的詭辯之處，很厲害！

而同時針對宋丹丹在這一季中的表現，作為節目常駐導師蔡康永也在近日首次談及了此事，蔡康永表示，請宋丹丹到來有點後悔了，因為她總覺得自己永遠是對的，這樣的女人，對於男人來說是很痛苦的，而且她還特別好鬥，說話又傷人，薛教授都沒怎麼搭訕她。辯論不能和三觀掛鉤，本身就是一場遊戲，另外陳銘結辯關於家暴的點是很妙的，反觀丹丹姐偷換了概念。

另外蔡康永還談及了宋丹丹在在這一季《奇葩說》節目中的不足，表示宋丹丹給家暴這種行為下了一個假設性定義 如：家暴是一種病，家暴者家暴行為並不是性格衝動、狂躁導致，而是喜歡家暴後吧對方哄好的感覺。用自己假設性的定義反駁陳銘其實是非常不妥的。

看了蔡康永對她的評價，其實我也是很認可的，很多觀眾跟她是一樣的思想，跟我不一樣的觀點就是不對的，就是詭辯。蔡康永問她令郎還好嗎？意思就是外人都受不了她，那她親近的人得多慘。。其實像他這個年紀應該已經非常的圓滑了，已經不會在乎事情對於錯了，而是與人之間的舒適度 。但是他仍然能這麼較真兒，其實我還是挺欽佩他 。

對此不知道大家有什麼想說的？