友快網

導航選單

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

又一年畢業季。

人們匆匆和同學告別,又匆匆邁入職場,從學生轉身為實習生,開啟新徵途。

各大平臺適時推出相關的職場綜藝,比如《閃閃發光的你》《初入職場的我們》《求職高手》等等,討論職場遇到的難題。

其中《閃閃發光的你》最新一期,有一個議題引起了我的關注,也是很多人在工作中會遇到的困擾。

“你覺得職場中要照顧他人的情緒嗎?”

事情是這樣的。

有一個專案,某國產上市服裝品牌A,它正在考慮一個兼併收購的專案,目前有兩個擬收購的標的,某國潮服裝品牌B和某歐洲輕奢服裝品牌C。

需要參賽的8位素人選出兩位組長,每位組長自行挑選三位組員,組成兩隊。

挑選品牌B或C,撰寫方案建議書。

申紫豪(上)、林鷹谷(下)兩位男生自願成為隊長。

相比較來說,林鷹谷能力更強、更有經驗,很多人都希望和他一組。

謝真、蘇俊鑫、林子健三人上一輪就和他合作,在所有選手中,他們也都處於能力上游。

所以,他們都希望能維持上一輪的人員配置。

也就意味著挑剩下的人,自動成為一組,整體實際較弱。

於是,有人會質疑,是否該按照經驗(平均)分一下,強弱混搭。

結果,被謝真否決:“我覺得也不用吧”,堅持抱緊原本的隊友。

眼看著林鷹谷小組四人難捨難分,申紫豪組只能接受了現狀。

但申紫豪馬上提出,自己的組在實力上已經處於劣勢了,是不是可以讓他們先選題。

另一邊,林鷹谷小組已經決定了要選B公司。

壓根就沒想過要和另一組商量,先到先得。

申紫豪請求他,讓他們組先選。

林鷹谷想都沒想,毫不猶豫地拒絕了。

“不行,我一定要選B。”

他還催促著組員,趕緊發郵件。一定要將方案B收入囊中。

強者抱團,還要先選題。

林鷹谷的“無情”不僅讓另一組的同事們惱火。

也讓馬東等人汗顏。

為此,觀察團分為兩派。

一派是以陳銘、馬東為首。

他們覺得,如果自己是林鷹谷,會為了圖一個心安理得,把好打的題目讓給對方。

大家都是同事,沒必要做得如此絕情。

另一派,以易立競為首,力挺林鷹谷。

“在職場言職場”,不應該是誰弱誰有理。

易立競和陳銘之間的battle也一觸即發。

易立競不掩飾對林鷹谷的羨慕。

因為他的眼裡只有目標,餘光沒有掃向旁人,所以能更清晰高效地到達目標。

陳銘卻始終覺得一旦林鷹谷需要團結更多人,性格的侷限性就會暴露出來。

易立競反駁的是:當一個人強到他能吸引所有人想要跟他成為一隊的時候,他就不需要去討好其他人。

但陳銘表示,因為能力的威懾或利益的聚合,才團結起來的群體關係,走不長遠。

一旦有能力更強的人出現,團隊會很容易分崩離析。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

一定是要有某種情感連線的,不然大家工作的驅動力有限。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

易立競卻覺得:林鷹谷這樣的強者是成長型的人格,只要他越來越強,那不不存在因為能力不行,導致分裂。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

公司不是家庭,利益才是根本,你需要做的是付出價值而非付出情感。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

兩人的觀點都有各自的道理。

易立競和陳銘馬東等人的分歧,說穿了是因為他們各自不同的人生閱歷和處事態度而產生的的。

如果瞭解易立競,就會知道她能做出這種選擇並不意外。

她的提問永遠是快速切中要害,效率極高。

萬茜說自己不愛參加綜藝。

易立競:可你參加過《舞林大會》。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

萬茜表示自己不記得了,易立競又補一刀:“而且是兩次。”

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

採訪郭敬明時,她追問著抄襲的話題,小四招架不住地喝水“差不多了這個問題”。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

2011年,在電視劇《潛伏》爆火後,孫紅雷接拍了電影《戰國》。

該片耗資1。5億,眾星雲集,口碑和票房卻遭滑鐵盧。

易立競問:“孫紅雷這樣的人,怎麼可能接到《戰國》這樣的戲。是錢砸得太狠了嗎?”孫紅雷唯有苦笑。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

倔強自信如寧靜,一直強調自己最紅的時候,是現在。

易立競反問她:“你說最紅的時候是現在,那你有多久沒拍電影了?”

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

寧靜尷尬的表情,彷彿被人戳中了軟肋。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

很多人看易立競的採訪,是為了看明星被扯掉虛偽標籤帶來的爽感。

但讓明星難堪,不是易立競的目的;吐露真話,帶給觀眾除了百度百科或是粉絲控評外的有用資訊,才是易立競想看到的。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

她略去了和明星寒暄、繞彎,用最直白的面貌和受訪者對峙。

不論對面的嘉賓是憤怒還是高興,你在易立競臉上很少看到情緒的起伏。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

有人覺得易立競太過冷酷。

但偏偏是這樣“冷酷”的人,總能讓明星對其敞開心扉,釋放真我。

看看易立競和馬薇薇的採訪,你會明白什麼叫思想火花的碰撞。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

她們聊馬薇薇的童年、她的原生家庭、她的不快樂,聊到馬薇薇兩度淚眼婆娑。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

好幾個問題,都讓馬薇薇長吁一口氣。

既痛苦又想傾訴。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

在影片的評論下方,有觀眾寫道:原來還有這樣的主持人,貼身問話,跟得好緊,走得很深……

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

節目播出後,馬薇薇發微博感謝她,稱終於走出了自己。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

易立競約訪李亞鵬,約了兩年,採訪了四天;從王菲到女兒的病,從生意經聊到精神世界的自由。

後來,李亞鵬告訴她,在這次採訪裡,他的坦誠超過了對某些朋友的坦誠。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

所以你看,一個記者能把明星聊哭,永遠不是因為記者有多澎湃的情緒。

而是她透過專業的提問技巧,讓明星產生傾訴欲,感覺自己被懂得了。她的步步緊逼、靈魂拷問,只是忠實地在做好讀者和明星之間的橋樑作用。

從節目的結果來看,更證明了易立競的遠見。

導師瞭解分組情況以後,把申紫豪和林鷹谷叫來,希望他們能用抓鬮的方式分組,這樣會相對公平一些。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

但這一次,申紫豪卻拒絕對弱者的“施捨”。

“我們不能把人換了,就把問題給避免掉。”

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

申紫豪的組員也燃起了鬥志。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

所以你看,其實人比想象中的要強大得多。

退無可退的時候,才是反擊的開始。事情得到了圓滿的解決 。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

這期節目,還有個觸動我的點,是“老好人”蔡世傑蔡哥被淘汰。

他熱心隨和,能力尚可,但缺乏閃光點。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

就像馬東說的,他從來沒有想過贏,只想著怎麼不輸。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

蔡世傑代表了生活中80%的普通人,但他做錯了麼?

好像也沒有。

易立競提出的一個觀點很好,她說:“他不是本身平庸,只是暫時放錯了地方。”

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

蔡世傑有自己的優勢,但他需要一些時間找到更適合的賽道。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

同樣的,任嘉倫曾經是一名機場地勤。

後來,他發現自己無法達到理想中的職位,又因為不甘心放棄唱跳,所以選擇進入娛樂圈。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

結果唱歌、跳舞都沒有闖出名堂,選秀頻頻碰壁。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

反而是演員的身份讓他一炮而紅。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

顯然任嘉倫懂得,當一個人在某個職業很難尋求突破,或是自己過得不開心時,不妨考慮轉換賽道。

這不是輕言放棄,而是另一種的“放手一搏”。

上節目撕成“宮心計”,至於嗎?

其實,每每看職場類的綜藝或是看藝人們的成名之路,總以為自己掌握了一些真理。

但當我們真正邁入職場後,才明白很多事情,其實沒有固定的答案。很多時候,一次嘗試、一次改變甚至一次妥協,都會讓我們的人生走向截然不同

只是職場或許有對錯,但生活沒有。

全力以赴,快樂就好。

(文章配圖來自網路)

上一篇:6月院線電影推薦大賞,帶你走進天堂電影院
下一篇:《叛逆者》口碑爆了,劇情緊湊緊張刺激,細節到位,朱一龍表現成驚喜