在3個月前的春節檔裡，導演饒曉志曾為了提高電影《人潮洶湧》的排片而公開喊話影院。

請不要砍掉我們的場次，讓我們一點一點地來，說不定可以有一些給院線的回饋！

從饒曉志的話語裡，吃瓜群眾似乎能獲知《人潮洶湧》排片低的“真相”：

電影預售成績不好，影院覺得不賺錢所以就不給排片了。

這不就是逐利資本家打壓文藝工作者的鐵證嗎？饒曉志的一席話激起了不少吃瓜群眾的憤慨，不少網友們甚至因此自發組織前往觀影，讓《人潮洶湧》的上座率和排片率都得到了一定的提升。

導演為電影發聲乞求排片並不是沒有發生過，早在2016年知名導演吳天明的遺作《百鳥朝鳳》上映時，電影投資人方勵就為了能讓《百鳥朝鳳》多播幾場而直播下跪。

但《百鳥朝鳳》排片少情況和《人潮洶湧》又有點不同，因為《百鳥朝鳳》是一部講述嗩吶技術傳承的文藝片，受眾群體較少，無論影片質量如何，排片率和上座率都不會高。

而《人潮洶湧》作為一部春節檔商業片，不存在受眾少的問題，如果影片的質量真的非常優秀，難道影院會放著唾手可得的票房不要，非要為了不可告人的目的打壓《人潮洶湧》？

再加上方勵和《百鳥朝鳳》並沒有直接的利益關係，他是出於對吳天明的尊敬，才在直播過程中真情流露而下跪求排片的。比起作為《人潮洶湧》導演的饒曉志為了票房而發文呼籲影院給點排片，方勵的行為更加難能可貴。

對比了兩部電影公開乞求排片時的情況差異，我們不難看出，饒曉志把影片排片低的鍋全甩給院線，其實並不是完全正確的。

當然了，預售成績不理想，院線降低了初始排片，的確是很重要的原因。

如今年的五一檔裡，許光漢主演的《你的婚禮》正是靠超強的預售成績而獲得了很不錯的初始排片；反觀任素汐主演的《尋漢計》，由於糟糕的預售情況，排片率低到可以忽略不計。

由此可見，在演技派和人氣明星之間，後者明顯更能影響預售票房的成績。如果當初《人潮洶湧》能請來一些人氣小生助陣，估計預售票房也不會那麼慘不忍睹。

但預售票房高並不意味著電影就一定會成為爆款，還是以《你的婚禮》為例，雖然初始票房不錯，但礙於電影本身的質量不太行，不能點燃口碑，導致票房和口碑每天都在下跌，並最終被《懸崖之上》完勝。

電影質量不被認可，看的人越多越容易形成口碑反噬。

《人潮洶湧》雖然在預售票房上表現不佳，但透過饒曉志的一番操作，在春節檔的後幾天成功提高了排片率。然而電影卻沒有迎來預想中的火爆，豆瓣評分反而還下降了不少。

不難看出，《人潮洶湧》的真實水平其實並沒有饒曉志認為的那麼優秀，院線根據其預售成績不看好電影的判斷還是十分準確的。

那麼，《人潮洶湧》最大的問題在哪裡呢？作為一部翻拍片，劇情無疑是首當其衝的原因。

眾所周知，《人潮洶湧》是翻拍自2012年的日本電影《盜鑰匙的方法》，雖然後者在很多國內觀眾的印象裡是一部名不見經傳的“少眾電影”，但實際上該片口碑相當好，在豆瓣電影上有8。5分的好評，還曾經在2012年的上海國際電影節提名金爵獎。

所以，和大多數翻拍電影一樣，《人潮洶湧》無疑也會在劇情上面臨本土化改編的難題。

那麼《人潮洶湧》在本土化改編上出現了什麼明顯的紕漏呢？

在看完原版的《盜鑰匙的方法》後，我覺得主要有以下三點：

01、愛情戲拉胯，強行製造動機矯枉過正

《人潮洶湧》的故事情節和《盜鑰匙的方法》基本上如出一轍，其中最明顯的改動出現在男女主的故事線上，而《人潮洶湧》裡最讓人吐槽的劇情，恰恰就是出現在這裡。

在《盜鑰匙的方法》中，廣末涼子飾演的女主水島香苗是名不善社交的單身女，由於想在病重父親有不測前結婚，所以急於尋找合適的

姻緣

。

在《人潮洶湧》裡，萬茜飾演的李想是名單親母親，早年被負心漢辜負的經歷導致她長年缺愛，加上希望給兒子一個溫暖的家，所以想找個可靠的男人結婚。

單從表面上看，上述兩個人物的動機都是成立的，似乎並沒有太多值得吐槽的地方。

但當把兩個動機融入到整體劇情裡去理解，就會明顯感到原版的設定更加自然合理：

水島香苗眼看父親的身體一天不如一天，不善社交的她根本找不到合適的約會物件，病急亂投醫之下只能嘗試和看上去老實可靠的近藤交往。

但她萬萬沒想到，香川照之飾演的近藤是因為失憶並搞錯了身份才表現得老實巴交，他在失憶前是一名大騙子，騙術之高明讓黑白兩道都誤以為他是神秘的冷血殺手。

憨直恨嫁少女愛上失憶滑頭騙子，故事雖然誇張但卻不失實，既符合黑色幽默的，又能引申出更深層次的哲學思考。

畢竟近藤恢復記憶是遲早的事，那麼當他記起自己的真實身份後，是會惦記和香苗的感情而改邪歸正，還是會狠心拋棄香苗迴歸老本行？

人之初性本善，然而由善入惡卻輕而易舉。那麼，由惡變回善是否又真的可行呢？

近藤和香苗的愛情線為電影提供了一個有意義的哲學思考，並不是一場單純的戀愛戲。

反觀《人潮洶湧》的劇情，李想為了孩子和渴望愛情就相信了一個陌生人，不僅對孩子不負責任，也不符合她被負心漢拋棄過的人設。

雖然她和劉德華飾演的周全在身份上也能構成香苗和近藤那樣的關係，但李想愛上週全的動機太薄弱，讓觀眾很難信服兩人會產生愛情的可能性，更難以引申出其他思考。

為了增加兩人相愛的動機，電影刻意在孩子身上做文章，搞了一段讓兩人感情升溫的劇情。

李想的孩子參加演講比賽時虛構了一個做宇航員的父親，李想為了能讓孩子不當眾出醜，乞求在劇組跑龍套的周全偷出

《流浪星體》

的宇航員道具服假裝是孩子他爸。

先不說一個龍套演員可以偷走一套價值不菲的宇航員道具服是多麼不靠譜的違法犯罪行為，就說周全去假扮宇航員父親贏得滿場掌聲的設定，這難道不是在鼓勵孩子虛榮和說謊嗎？

如此扭曲價值觀的劇情居然能成為兩人感情加深的引子，比起電影本身，這樣的安排才是更加荒誕可笑。愛情戲的拉胯讓《人潮洶湧》的立意膚淺了不少，強行製造動機的劇情更是成了一大敗筆，分分鐘涉嫌傳播不當價值觀。

02、男主太完美，背景交代不清難自圓其說

除了男女主的愛情戲拉胯外，《人潮洶湧》把劉德華飾演的周全設定得太完美也不是太好。

在肖央飾演的陳小萌和周全一起躲避追殺逃進周全的安全屋時，透過觀察安全屋裡的佈置，可以發現周全其實是個典型的精英階層人物：

名牌大學畢業，學富五車，身手敏捷，最關鍵還多金帥氣，這樣的人設放在英國就是007，放在好萊塢就是伊森亨特，但在《人潮洶湧》裡只是一個靠“表演”來接活的騙子？

而在《盜鑰匙的方法》裡，近藤原本只是一個普通的雜貨店老闆，除了做事謹慎外一無是處，人到中年還遭遇了婚姻危機導致家庭破裂，失去一切後才決定鋌而走險做騙子。

對比起一生平平無奇的近藤，一身閃光點的周全為什麼要去當騙子這種灰色職業呢？憑他的出身和知識，完全有能力幹更體面的工作，完全沒有必要做黑白兩道都看不起的灰色職業。

男主為什麼要成為騙子，這是一個看似沒什麼作用，但實際上非常重要的劇情設定。

首先，殺手失憶後和loser互換身份的劇情，必然會讓觀眾對兩人的生活態度產生對比，並領悟Loser之所以失敗是因為太放縱自己，只要抖擻精神重拾信念就能重新站起來。

原版男主之所以成為騙子，是因為他本來也是個Loser，走投無路之下才選擇劍走偏鋒。儘管他的選擇有失偏頗，但終究沒有成為“躺平任嘲”的三和大神。

事實上，如果他沒有選擇錯誤，哪怕是過著另外一段不堪的生活，最終也能透過努力奮鬥過上越來越好的日子

，這無疑更能讓觀眾領悟電影想傳達的正能量。

但如果殺手本身就是一個人生贏家般的設定，他和Loser互換身份後依然能把日子過得有聲有色，就不一定讓人感受到這是努力奮鬥的力量了。

即使在互換身份後，人生贏家依然能憑藉多年來保持的自律習慣改善生活，而Loser即使掌握了大量的金錢也依舊無所作為，兩人的起跑線差異導致了他們即使偶然偏離了人生軌跡，最終也會回到各自的命運歸宿中。

這似乎成了一個宿命論的命題，和鼓勵努力奮鬥的主旨相差甚遠，甚至還有點喪。

另外，《盜鑰匙的方法》透過櫻井武史調查近藤身份，揭示了近藤為何成為騙子的原因。這樣的設計一來很自然地交代了近藤成為騙子的背景，二來又讓櫻井武史的表現更符合一個真實的人，畢竟誰會在模仿另外一個人之前，不去認真做點功課？

而在《人潮洶湧》裡，陳小萌根本就沒想過去了解周全是什麼人，被黑道逼迫工作後二話不說就幹起了跟蹤的活，如果他做跑龍套時能這麼快入戲，估計不會過得這麼落魄吧？

不知道是不是導演和編劇為了討好劉德華的粉絲，才故意把周全設定得這麼完美。但從電影鑑賞的角度來看，周全的完美人設反而是一個減分點，讓電影的高度下降了一個層次。

其實，劉德華根本就不會介意演原版近藤的設定，憑藉他多年積累下來的表演經驗，也許演原版近藤這種層次豐富的角色反而會更精彩。

03、女主存在感薄弱，完全起不到應有的作用

在《盜鑰匙的方法》裡，女主香苗是個不可獲取的角色，她不僅是救贖了近藤的不二人選，還是結局中讓主角團化險為夷的關鍵人物。

但在《人潮洶湧》裡，女主李想完全是個可有可無的存在。愛情線的拉胯根本起不到救贖周全的效果，最後雖然扮演了屍體幫助陳小萌騙黑道，但仔細想想，現場這麼多廢棄的模特，為什麼非要用一個真人去扮演屍體呢？在暗中觀察，見勢不對及時報警難道不是更好嗎？

香苗身為雜誌主編，透過自身對奢飾品的專業知識，識破了奸商透過買奢飾品轉移財產的操作，順利在黑幫手中救下了近藤和櫻井武史。

李想同為主編，還有一個獨立女性的形象，卻絲毫沒有想過動用自己的知識和人脈幫助周全和陳小萌，最後兩人都快被打死了，卻只懂得哭泣和勸架，連報警都是兒子遠端幫忙的。

這麼沒有存在感的女主，也不知道導演和編劇是有什麼心思才這樣設定。

透過上述和《盜鑰匙的方法》的對比，我們可以明顯看出《人潮洶湧》的本土化改編其實挺失敗的，雖然對於沒看過原版的人來說，這麼個互換身份的故事看上去還是很新穎。

但對於看過原版的朋友來說，《人潮洶湧》的劇情實在太經不起推敲了，細節的修葺又非常粗糙，全靠劉德華和肖央的演技拉起平均水平，院線不給高排片一點也不冤。

我是一木支危樓，大家對“春節檔過去3個月，可以吐槽下《人潮洶湧》了：排片低別全怪院線”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。