導言

虞朝，傳說中夏代之前的朝代，由虞舜接受唐堯禪位後所建。首都蒲阪（今山西永濟） 。“虞朝”即史書上說的“虞舜”所統治的時期，虞舜姚重華，出身於今山東諸城地區的有虞氏部落；故而所建朝代便被稱為“虞朝”。後來春秋時期的陳國、戰國時期的齊國（田齊）的歷代君主以及西漢末年的新朝建興帝王莽皆為虞舜之後裔。

假如要問大家我國曆史上第一個奴隸制國家，或是在我國第一個古代王朝，想必大家會異口同聲地跟我說是夏朝。由小到大，歷史教科書上寫的最開始的朝代全是夏商周，夏朝從大禹開始，一共有了四百多年，而對這數百年發生的事兒，由於缺乏史料的記載，大家瞭解很少，但愈來愈多的歷史學家覺得在夏朝之前，實際上還有一個朝代。

這一個朝代便是“虞朝”，在中國古代歷史上，夏朝被覺得是第一個世襲制的朝代，有的時間為公元二十一世紀到前16世紀，隨後在夏朝被提出質疑是不是有的另外，還有一個令人吃驚的猜測，那便是虞朝的有。

在《左傳》中有記載：三後之姓，於今為庶。含義便是在周王朝以前的三家君王后人，如今早已變成大家了，這兒的三家指的便是殷商、夏朝和虞朝。而作為四書五經之一的《尚書》，他的檔案目錄考試大綱裡竟也是有虞朝的有，因為在一些史學家來看，實際上我國古代歷史時間應當通稱為虞、夏、商、週四代。

這一個猜測一出去，就造成了很多人的關心，有些人乃至在史料中找到有關的記載，書本上確立記載著“虞夏二千年”，假如去除夏朝的四百年，那麼虞朝有的時間較長，做到了1600年，但這終究是後人的記載，假如虞朝確實有的話，用一句話來證實一個朝代的生死存亡，難免也太過度敷衍了事了。

對虞朝的有，無論是中國還是海外，也不太被別人看中，但檢視歷史文獻，發覺實際上有關虞的記載許多 。例如《論語·泰伯》中記載：“唐虞之時，於斯為盛。”唐朝是上古時代唐堯建立的王朝，後人將唐朝與虞朝合稱之為唐虞，包括《史記》：“唐虞之時，紹重黎以後，使復典之，對於夏商，故重黎氏世序乾坤。”

儘管擁有 許多 材料的記載，但卻沒有明確的直接證據證實，終究這種史料全是後代所編寫的，就連夏朝由於時代久遠，都被提出質疑是不是有，更不要說在夏朝之前的虞朝了。可是對虞朝這一千多年是怎麼玩的，依照時間推算那個時候是遠古時代，她們為什麼會有王朝和君王的定義呢？這一切都是一個謎，還需史學家再次科學研究。

假如虞朝一說被確認的話，那麼中國歷史時間就需要從上下五千年，變為過千六千年了，儘管沒有直接證據證實他的有，但也不可以否認他的有，我認為，虞朝有的機率是非常大的。諸位閱讀者們覺得呢？