幾個月前，一則科學家打算在4到6年內復活猛獁象的訊息在網路拉開了復活史前動物的熱潮，然而幾個月後，一則更為轟動的訊息悄悄的在網上傳播開來。近日，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所和山東天宇自然博物館的科學家團隊宣佈，他們成功地從化石中分離出了恐龍身上健康的和一些快要凋亡的軟骨細胞，並且驚喜的發現健康的細胞核中殘留著該種恐龍的有機分子和染色質。

訊息一出在網路上引起一片譁然，很多網友評論已經準備好錢去侏羅紀公園了。那麼本次發現是不是意味著恐龍重見天日的日子不遠了？想復活一隻恐龍的技術難點到底在哪裡？

本次提取出軟骨細胞的是一種什麼恐龍？本次發現意味著什麼？

根據相關科研機構的訊息，這是一種叫尾羽龍的恐龍。它們生活在距今1。25億年前我國的東北地區，尾部長有羽毛，體長很小，只有一米左右屬於小型恐龍。作為一種雜食性的恐龍，它們的食物來源多種多樣，因此在鼎盛時期，這種恐龍也是當地的霸主之一。

根據古生物學家的研究發現尾羽龍可能是現在鳥類的祖先之一。從外形特徵看，它們體表長有不同型別的羽毛，前肢、尾巴長有約20釐米長的羽毛，如果按現在的物種來看，有如此長的羽毛大部分鳥類都具有飛行能力了，但是尾羽龍卻不能飛翔。

即使如此，本次能從這種小型恐龍身上提取部分細胞已經是生物史上的一次突破，這意味著即使超過1億年的史前生物，它們的DNA仍然可能透過特殊的途徑儲存下來，也為未來可能提取更多史前物種的DNA打下基礎。

既然提取出了部分健康的恐龍細胞，那是不是說明覆活它們指日可待了？

那麼從理論上來看如果能有完整的DNA片段是可以進行一個物種的克隆的，但需要指出的是，就這次的發現就可以復活恐龍的說法還為時尚早。至少從目前官方訊息來說，現在只是疑似發現其軟骨細胞內部殘留著一些原始的生物分子和染色質的絲狀結構，並沒有得到確定這就是完整的DNA，就算最終確定這是尾羽龍的DNA，但是DNA是具有半衰期的，且化石中的DNA很容易受汙染，時間已經長達1億年這麼久遠了，想成功地完整提取出它們，這個難度可想而知了。

其實發現某種恐龍的基因並不是首次，早在去年中科院古脊椎所博士後Alida Bailleul和她的研究團隊就曾疑似發現了恐龍DNA。化石是一具7000多萬年前生活在美國蒙大拿州的斯氏亞冠龍，他們也是發現了化石中的原始蛋白質有疑似DNA的物質存在，但是這項發現直到現在還在業界有巨大爭論，至今都沒有爭論結果出爐指出發現的到底是什麼。因此為什麼即使有最近這則看似是里程碑的訊息出現了，依然有很多科學家對此持保守態度的原因了。

那麼想復活一隻恐龍的技術難點到底在哪裡？

其實想複製克隆一種生物以現在的科學技術它說難不難，說容易也不簡單。那為什麼至今科學家還沒成功克隆出恐龍呢，無外乎就是沒有完整的DNA等遺傳物質。縱使我們可以透過某些技術手段提取到某種恐龍的DNA，那它也不是完整的基因，而是被分解成數百萬個小碎片的基因碎片，我們無法拼湊起來，因為我們從來沒有過它們完整的基因，這是需要相當長的時間和巨大投入的人力物力才能完成的工作，短期內還是無法實現。

另外，就算我們取得了完整的DNA，那麼使用什麼動物進行繁殖把它生出來，這也是一個巨大的問題。用別的動物的胚胎孵化出來的動物到底是一個新物種還是恐龍，這誰都說不清，反正可以肯定的是這個物種已經不是1億年前的那個恐龍了。而且DNA是一個起點，只需要一串DNA就可以重新復活一個完整的動物，這種說法也屬於科幻，並不現實。

所以想要克隆出恐龍，首先需要一枚完整的恐龍蛋，並且這枚恐龍蛋是新鮮的包含所有這個物種的資訊，就好像剛下的雞蛋那樣，這才可能再次創造出恐龍，但以現在的情況來講是並不現實的事情。