《項羽本紀》寫到項羽不過江東刎頸而死時，傾注了無比的激情，成為《史記》中最感人的片段之一。杜牧認為項羽應該東渡烏江，以圖東山再起。他的《題烏江亭》就是證明：“江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”；李清照在《夏日絕句》裡歌頌了項羽的英雄氣概：“生當做人傑，死亦為鬼雄。”

對於這樣的一個人物，歷史上人們對他的評價向來是爭議不斷，或是對項羽英雄氣概的讚賞，或是對項羽剛愎自用的批評，但不管怎樣，項羽的形象總是深入人心。兩千多年來，爭議最大的一個問題就是，項羽為何自刎於烏江邊而不過烏江？小編總結出幾種最具有代表性的觀點，以供各位參考。

第一種觀點是司馬遷在《史記》中給出的。他認為，項羽之所以不過烏江，是因為項羽自認為無顏再見江東父老。原文為“籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？”由此看來，項羽是覺得自己辜負了楚國人民的期望，並且和自己一起出生入死的部下也都撒手而去，他就更沒有臉面回去了。司馬遷這樣記載項羽不過烏江的原因，也反映了項羽為人重情重義，不忍苟且偷生的英雄氣概。這種觀點是對項羽的稱讚。

第二種觀點則是認為，項羽之所以不過烏江，是因為他害怕遭到欺騙。這種說法是怎麼來的呢？我們可以回顧一下項羽的逃跑路線。項羽在被劉邦彙集各路諸侯圍攻而逃亡時，在途中遇見了一個農夫。他詢問農夫逃跑路線，結果農夫給他指了相反的方向，這才導致項羽被追兵追上。所以當他遇到烏江亭長時，亭長讓他坐船逃走，他自然不能不產生懷疑。再者說，如果他真的再被亭長所騙，那真的會為天下人所恥笑，因此，心高氣傲的項羽自然不能遭受這種屈辱，所以，他不過烏江，也就說得通了。

第三種觀點則是項羽自尊心太強。看過歷史的大家都知道，項羽為人自負。鉅鹿之戰以五萬楚軍帶領十幾萬諸侯義軍大敗王離、章邯20萬大軍（“破釜沉舟”出自這裡），項羽在滅秦到楚漢爭霸幾乎無一敗場，每次都大敗對手，這讓項羽的心性更加高傲，任何人都是不看在眼裡的。然而垓下之戰，劉邦違反約定偷襲項羽，讓項羽猝不及防，被劉邦打的到處奔逃，這讓從未嘗敗績的一代霸王的面子往哪裡放？因為對於出身名門望族的項羽來說，與其苟且偷生，不如慷慨赴死，這樣才對得起自己的一世英名。

這三種觀點，都是後人對項羽不肯過江的猜測。至於到底是什麼原因導致項羽不肯過烏江，我們已經無從得知了。你認為哪種原因更接近歷史真相呢？歡迎在評論區留下你的觀點哦！

參參考文獻：《史記》《漢書》《項羽本紀》