Hello大家好，這裡是。QGhappy在本屆春季賽季後賽拿到了KPL六強的成績，在敗者組的幾場比賽中QG都展現出了非常高的對局質量，讓我們看到了這支隊伍強勁的拼勁和韌性。不過在整個季後賽過程中QGhappy卻出現了一個奇怪的現象：一拿戰邊就輸，哪怕Fly的戰邊玩得很出色，最後往往免不了失敗的命運，這是什麼情況呢？

qG對陣eStarpro時的六局比賽，可以看到飛牛拿出戰邊的對局全都輸掉了，無論是夏洛特、馬超、曜都是如此，飛牛馬超的技術或許稱不上多強，但夏洛特和曜是公認玩的比較好的，打的很秀然並卵，這並非個例。

在對陣GK時雙方戰至巔峰對決，這場比賽其實更能說明QG在戰邊上的無力，因為在這一場比賽飛牛使用了三把戰邊都輸了，而使用的四把坦邊全部都獲勝了。於是有人說飛牛的戰邊變“菜”了，不再具備賽場統治力，那麼果真如此嗎？

其實啊，飛牛的戰邊勝率遠不如坦邊，這並非是飛牛個人的問題，而是整個版本大環境下所有對抗路選手共同面臨的問題——戰邊就是不如坦邊吃香。

廣州TTG的清清是kpl公認的“通天邊路”，而他所在的TTG更是奪冠熱門，但即便這樣清清的戰邊勝率也遠低於玩坦邊勝率，要知道像清清、飛牛這種選手都是戰邊出身，手法技術自然沒得說，但是拿戰邊都很難贏就很能說明問題了。

坦邊的一大好處是可以解放打野節奏，因為隊伍有了抗壓點和承傷者，而且絕大部分坦克都不需要吃太多經濟，就能打出很強的作用，打野便可以多吃線發育經濟來帶動全場節奏。而一旦你選了戰邊，不僅需要吃大量的經濟，線上還很難對坦邊起到壓制效果，此外還要迫使打野選出藍領，例如趙雲、阿古朵、橘右京等英雄來幫助團隊打出一定的功能性，節奏上自然也不如野核陣容有利，到了後期戰邊陣容的容錯率比野核坦邊陣容更低，所以當前的KPL坦邊作用性明顯大於戰邊。

有些夥伴可能會問了，既然Fly選出戰邊很難贏，為何QG還要冒著巨大的風險選戰邊呢？其實這就涉及到一個戰術儲備的話題了，坦邊是強，但是你一局BO7又能拿到多少次呢？熱門的坦邊就那麼幾個：八戒、呂布、夏侯、廉頗、項羽、夢奇，其中夏侯和項羽優先順序都不高，夢奇削弱後強度大跌，BP階段雙方再各針對一兩個坦克，打到後面幾局也就只能拿戰邊陣容了。

對於飛牛來說，他最需要轉變的是對選戰邊的執念，以前玩戰士就是考驗對線能力，中後期轉帶線收割，主打的是四一分推；但是現在不同了，單帶的任務往往交給野核，坦邊需要做的就是犧牲經濟，全程參團，為隊伍創造效益，這種打法思維上的跨度還是很大的。飛牛的這次迴歸，看得出來也是下了不少功夫練習坦邊，但對於QG來說目前的戰術儲備還遠遠不夠，除了飛牛要不斷精進戰坦雙修，小胖也得多備幾手藍領，只有這樣下一次的世冠賽才能走得更遠。