之前小白給土木工程就業推薦做過排序：公務員>甲方>設計院>施工單位。其中，
設計院
屬於不上不下的尷尬定位，這可能和大眾傳統的認知有所區別。
高大上的設計院風光不再
曾經的設計院，在社會上口碑是極好的，大家普遍認為設計師地位高，有技術，收入高，畫幾張圖就輕鬆拿錢。沒錯，這在2010年之前確實是這樣的情況，很多設計院曾經是屬於事業編制的，在上世紀確實享受過極高的待遇。
但是隨著社會的發展，這些國有設計院，從事業編轉為了國企編制，屬性的轉變導致了工作方式的重大變化，對設計師的剝削也大多從這時開始。
近十年來，設計院可能在外界看來依然風光無限，但是真正身處其中，你才會瞭解到，這樣用消耗生命來獲得回報的方式，並沒有那麼光明的前景。同樣是加班趕工，程式設計師所獲得的回報要遠遠高於設計師。
就算不談加班時間，設計院的收入分配製度，也讓很多人捉摸不定。按理說，設計屬於計件工作，畫了幾張圖，就發多少獎金。但是事實上，真正幹過的都懂，工程專案週期很長，往往在你出圖幾年後，才會把賬結清。就算順利結賬，這筆設計費，經過院領導，行政部門，分院領導，專案負責人，分完之後，自己拿到手的錢，到底是透過怎麼樣演算法得出的，都是一筆糊塗賬。
因為設計院工資是底薪，靠專案績效生活，往往由於每個月領導處於“好心”，怕設計師生活過不下去，會預發績效，結果到年底你等著發年終獎的時候，透過一套“薛定諤的圖”演算法，你一年乾的活創造的產值還不夠每月預發的績效，所以你是“欠”公司錢的。所以，給你發點錢意思下，你就要叩頭謝恩了，領導對你真的貼心，明年好好幹，爭取給公司創造更大的利益。
所以，很多設計師一邊拿著看起來不錯的收入，一邊看著同樣辛苦的程式設計師的年收入，陷入了沉思。設計院的收入，目前來看，滿足一個較好的生活肯定還是可以的，但是為此付出的代價，是否值得呢？
設計院的技術，一言難盡
很多土木工程人可能認為，設計院適合我，我就是一個老老實實搞技術的人，有社交恐懼症，工程行業搞關係那一套，我搞不來，我這輩子的目標，就是在設計院磨鍊我的技術，最終成為設計大師。不瞞你說，曾經我也是這麼想的，但是經過幾年的工作後，我不再這麼認為了。
設計院工作，基本可以不跟人交流，我只要在電腦上把圖畫好，就算完成任務了。這在很多人眼中很滿足，但是真實的設計院工作環境，實際上很壓抑。每天的生活就是開會討論方案，做方案，改方案，應付甲方，無休止地改方案……能把工作順利完成，按時睡覺就是夢想。
你還想著磨練技術？沒有時間讓你反覆琢磨你的設計，順利出圖就是命令！你當然不用人交流，因為出圖壓力，讓你顧不上和人說話，“沒有感情的畫圖機器”，不是一句調侃，而是很多設計師目前的現狀。
而如果真的說起技術，我真的認為，上世紀的手工作圖時代，幾個月打磨一套圖紙，那時的設計師如果說具有技術的話。現在作圖軟體普及，作圖效率提高，設計對於專業的要求真的沒那麼高。不一定必須研究生才能勝任，本科生經過培訓，完全可以勝任，所謂的技術門檻，真的脆弱得不堪一擊。
在這樣的工作環境中，待上一個月，你覺得沒什麼，安靜的環境適合我；待上一年，你漸漸覺得長期加班，自己體能有點吃不消；待上五年，身上落下了一身職業病，但是為了看起來不錯的收入，能把房貸還上，那就忍了吧。待上十年，如果沒有混到總工級別，那麼就準備畫一輩子圖吧，當初的設計大師的夢想，好像自己很久沒有想起過了，有時覺得挺“禿然”的。
尷尬定位下，設計院已不再吃香
也許我的想法，和很多人不太一致，還有很多人堅持，設計院就是我理想的地方，我就在設計院待得很開心。那麼，我只能恭喜你，找到一個合適自己的定位，但是我目前還是認為，設計院目前的就業定位，是一個尷尬的存在。
設計院的就業門檻實際上還是不低的，曾經至少要碩士畢業，才有機會進入國企大院，也曾經是土木研究生的就業首選，但是由於現在設計院的情況，很多人並不想進設計院了。
而土木行業，目前的狀況，是除了設計院，好像也沒有更好的去處，所以很多研究生是無奈地選擇了設計院，而不像曾經那般強烈追求。很多設計院也在悄然降低自己的招聘門檻，之前至少研究生畢業，現在本科生也行。之前至少985，211畢業，現在普通院校也可以。
曾經的技術壟斷企業，變成了現在的服務行業，設計院經歷了社會地位的巨幅轉變。曾經高昂的設計費，甲方求著設計師畫圖。現在各種低價競爭，設計費一降再降，設計院也從靠技術取勝，變為了靠走量生存。
既得利益者不會輕易把到手的利益下放，所以新來的員工受不了剝削，幹幾年就跑，所以離職率在逐漸提升。等到下一年就業季，又一波“韭菜”進院，來完成公司的產值。
總之，如果你僅以收入為評價工作的唯一標準，那麼設計院在土木行業，可以滿足你的要求。如果你希望在工作之餘，有一點生活品質，那麼我是不太推薦設計院的。而且，更可怕的是，目前沒有跡象表明，設計院下滑的趨勢會發生改變。
所以，準備求職的土木人，要不要進設計院，你需要好好考慮下了~