首先先簡單回顧一下伊朗的歷史。

太遠的不管，從古波斯帝國開始。

1、古波斯帝國，公元前550年-公元前330年，存在220年。這是一個純伊朗帝國。後來被馬其頓滅亡。

2、公元前330年-公元前247年，總計83年，處於馬其頓的統治。

3、安息王朝，也是伊朗自己的帝國。時間上公元前247年-224年，存在451年。

4、薩珊王朝，是伊朗人自己的王朝。時間是224年-651年，存在427年。

5、651年，伊朗被阿拉伯帝國滅亡，之後被阿拉伯統治到874年。223年。

6、薩曼王朝，是伊朗自己的王朝，是阿拉伯的屬國。874年-999年，125年。

7、999年-1231年，伊朗被突厥人統治，232年。

8、1231年-1380年，被蒙古人統治，149年。

9、1380年-1405年，被突厥人統治，25年。

10、1467年-1502年，被土庫曼人統治，35年。

11、1501年-1722年，被另一波土庫曼人統治，221年。

12、1736年-1796年，被突厥人統治，60年。

13、1779年-1921年，被突厥人統治，142年。

14、1921年伊朗重新獨立，到現在，100年。

伊朗從古到今，14代王朝、時期，純粹自己當家作主的時期只有四個。9個王朝是外族統治，1個王朝是給阿拉伯當屬國。

從公元前550年算算到現在，伊朗2571年的歷史，自己當家作主的時間1198年。被異族統治的時間是1248年，當屬國125年。

數字不會撒謊！

幾千年來，伊朗一大半的時間是處於亡國狀態，處於異族統治的狀態。某些人說的伊朗人鐵骨錚錚、幾千年悠久歷史、從來沒屈服過，都是閉著眼睛扯犢子。而且伊朗的獨立，絕大部分時間是遠古時代。到了中古時代，世界上各個民族崛起，伊朗實際上是一直被各個族群征服，誰也打不過。

近代伊朗能獨立，也就是和諧社會救了他。

人類進入近代，主張按民族建立國家，不能再像以前那樣肆意征服，這伊朗才獲得了獨立。要是還按古代的行為準則，他還是得滅亡。所謂的伊朗人自己的政權，巴列維王朝都是英美扶植起來的，英美一撒手，他立即滅亡。根本扶不起來。

劍齒虎兇猛，但它滅亡了。老鼠、蟑螂不強，但在現在的地球，依舊有它們的一席之地。不是說延續幾千年，就能證明你有多強。恰恰相反，亞述、羅馬、第三帝國、項羽、秦朝……這些強悍的王朝、人物才會滅亡。伊朗和某些族群能延續到現在，靠的不是鐵骨錚錚，而是：忍辱偷生。

就像現在，以色列沒事就炸伊朗一下，甚至是派特工滲透到伊朗國內，去刺殺伊朗的科學家。在伊朗境內，當著全世界的面，殺伊朗的科學家，這是典型戰爭行為，沒有任何爭議。外國的特工跑到你的國家裡殺人，這是不是戰爭行為？但是，面對這樣的侵犯，伊朗不敢還手，不敢光明正大的和以色列打。這是什麼？忍辱！

你一打，立馬服了，他是靠這個活到了現在。真正殊死反抗的，真正有骨氣的，要麼不會被統治這麼久，要麼就是滅亡。一個人活了60年，當了35年的奴隸，後半生一直當奴隸，你憑什麼說他是強者？為什麼有人這麼欣賞伊朗？不就是惺惺相惜嘛！

伊拉克是阿拉伯人，伊朗是波斯人，歷史上，阿拉伯人統治過波斯人幾百年，可波斯人從來沒統治過阿拉伯人。所以阿拉伯人從來也看不起波斯人，薩達姆帶領伊拉克，以2000萬人的阿拉伯國家就敢打800萬人的波斯人國家，還是有心理優勢。

但是，不論是波斯人還是阿拉伯人，又都長期被突厥人統治，突厥人又包括：土耳其。

波斯人、阿拉伯人曾經長期被土耳其人統治。為什麼土耳其在中東那麼張狂？那是有道理的。伊朗、沙特、伊拉克、敘利亞……這些都曾經是他的奴隸、臣子。換了你，你也狂。土耳其說打伊拉克就打伊拉克，說打敘利亞就打敘利亞，脾氣大的很。伊拉克、敘利亞面對土耳其，就是硬不起來，看見老領導心虛。

土耳其，突厥人，在人類大家族中，也只能算三流。他們治下的波斯人、阿拉伯人，再強，能強到哪去？

為什麼兩伊戰爭被全世界人笑話？因為那就是兩個四流選手在對打。伊朗和伊拉克的軍事水平是菜的有高低而已。

歷史、現實，擺在眼前，資料擺在眼前。伊朗從來就不是一個強國。把一個不斷被外族征服的民族吹的很強大，那得多無恥？

從近代表現上看，也好判斷。

以色列是一個只有幾百萬人的國家。幾億阿拉伯人圍毆，打不過他。當初是阿拉伯國家聯軍打以色列，伊拉克是其中一部分，但以色列擊敗了全部阿拉伯軍隊。從這裡我們是不是能得出結論：以色列比伊拉克強很多？

然後伊拉克和伊朗打了八年，打個平手。最起碼，兩伊戰爭結束的時候，1988年的時候，伊朗和伊拉克還是不相上下。這也沒問題吧？

這樣我們是不是能得出：最起碼上個世紀九十年代之前，以色列比伊朗強很多？

以色列輕鬆吊打伊拉克，伊拉克和伊朗打個平手，你再說伊朗比以色列厲害，是不是有點很無恥了？

下一個問題：以色列是超級大國嗎？不是！以色列和中美俄、英法比，仍然是三流。怎麼算，伊朗和伊拉克這哥倆都是四流。

所以，聊伊朗和伊拉克，咱們首先定位得準，這是兩個黑鐵級別的坑貨之間的比較。

我看有人說伊朗比伊拉克強，因為伊朗有8000萬人口，164萬平方公里的領土。伊拉克只有2000萬人口，40多萬平方公里的領土。

這是分不清好賴了。

兩伊戰爭打個平手，伊拉克2000萬人和伊朗8000萬人打個平手，你去幼兒園找個小孩問問，到底他倆誰厲害？8個人和2個人打個平手，4個人和1個人打個平手，到底誰厲害？幼兒園小孩也能分清吧？

4個人打1個，打個平手，你說4個人厲害，那得多不要臉？

伊拉克2000萬人，伊朗8000萬人，打個平手，而且戰爭還是伊拉克挑起來的，是伊拉克1打4，上門挑釁。但凡智力正常的人都能明白：伊拉克比伊朗強。薩達姆時期的伊拉克肯定比霍梅尼時代的伊朗強，那時候是伊拉克堵家門口打伊朗。然後伊拉克打不過以色列。整體就是這麼個水平。

以色列為什麼那麼霸道，土耳其為什麼那麼張狂，主要原因還是同行的襯托。同地區的波斯人、阿拉伯人太弱了。

從歷史看到海灣戰爭，阿拉伯人、伊拉克略強於波斯人、伊朗。阿拉伯人統治過波斯人，伊拉克揍過伊朗，都是現實擺在這。

前幾天我也說，美國消滅薩達姆，伊朗是最大的受益者。

沒了薩達姆，伊拉克四分五裂，這時候，確實是伊朗強。最近十幾年，伊朗的實力強於伊拉克。但是，伊拉克是被美國打殘的，和伊朗沒關係。

美國打了伊拉克兩次。老布什在海灣戰爭中打殘了伊拉克。小布什10年後在伊拉克戰爭中徹底推翻薩達姆。兩次戰爭中間的10年，美國不停的炸伊拉克。但即便是經過海灣戰爭的重創，10年斷斷續續的轟炸，只要薩達姆不倒，伊拉克依舊不弱於伊朗。

那時候的伊朗沒脾氣，躲在家裡受氣。薩達姆倒臺了，伊朗才牛起來的，開始向境外滲透。

評價伊朗，總有人喊：伊朗人團結、萬眾一心、眾志成城、人民戰爭的汪洋大海……說這話的人都是沒長心。當年伊拉克要和美國打的時候，咱們這些專家就是這麼說的。結果被狠狠的打臉。開打之前，伊拉克人民和現在的伊朗人民一樣，遊行示威，人山人海，舉著AK要和美軍決一死戰。結果美軍一來，全出來歡迎了。現在說伊朗強大的文章，其實就是把當年吹伊拉克的文章拿過來，把伊拉克換成伊朗，把薩達姆換成哈梅內伊，連標點符號都沒改。

薩達姆就是讓這些人忽悠死的，現在又忽悠哈梅內伊了。

伊朗人4打1和伊拉克打個平手，你憑什麼說伊朗人的意志強於伊拉克人？沒道理。縱觀伊朗幾千年的歷史，他4打1，和伊拉克打個平手，是正常發揮。他以四倍的優勢才能和伊拉克打平。

伊朗和伊拉克打了8年，平手。這是現實。這兩家是學渣的比賽，100分的卷子，他考18分，你考17分，是這樣一個級別的比較。水平差不多，沒本質區別。整體實力確實是一樣的，但伊朗得是4倍的人口才能換來一樣。

後來是美國把伊拉克滅了，伊朗的實力這才超過了伊拉克。沒辦法。但就分數而言，伊朗還是17分，伊拉克是掉到了14分。

兩伊戰爭打個平手是事實，有些人為了遮羞，就說伊朗已經不是當年的伊朗，有發展。

伊朗一個神權國家，處於封鎖狀態，他再發展能發展到哪去？真把神請下來了？美國、歐洲、中國……處於開放狀態，世界絕大部分國家處於開放狀態。這些年是全世界開放世界發展的快，還是伊朗封閉神權國家發展的快？這是不是還是幼兒園的問題？

伊朗的發展速度能超過世界其他開放地區？肯定是其他國家發展的快。這些年，伊朗和世界的差距不是縮短，而是擴大，這是任何一個智力正常的人都能明白的。認為伊朗的發展能超過世界其他開放地區，比美國發展的都快，那得啥腦袋呀？

伊朗和伊拉克，在人類班級裡，都是墊底的，今天考17分、明天考3分，都是很正常的。0分、3分、17分、18分，沒區別。跟國足的排名是一個道理，到底是第幾十名，沒實際價值。

這是中國足球隊和印度足球隊之間的較量，沒意義。