誰也沒有想到，敘利亞戰爭能夠打到現在，十年都沒有結束。作為一個實力並不強的國家，敘利亞卻有著得天獨厚的地理戰略優勢和油氣資源。為了保證自己的安全，敘利亞必須為自己尋找一個可靠的盟友。

因此，在這場戰爭爆發之前，敘利亞一直都是俄羅斯可靠的盟友，而這種關係也是從蘇聯時代延續至今。實際上，敘利亞也是俄羅斯在中東地區唯一可靠的盟友，當年敘利亞戰爭的爆發，就是以美國為首的北約試圖將俄羅斯的勢力逐出中東。

美國以化武為名投票制裁敘利亞

敘利亞戰爭僵持到今天，這個局面實際上已經很難有大的突破，除非有一方出現極大的失誤。但這並不等於雙方不會保持對對方的攻勢，即使敘利亞目前的僵局是美國和俄羅斯投入資源的相對平衡，但其實雙方都存在再加一把力，就能將對方擊垮的想法，無論這最後一個砝碼是來至於自身的實力，還是國際上的輿論，都不重要。

近日，美國就成功地找到了一個這樣的點，那就是化學武器。在近日，在“禁止化學武器公約締約國”的第25會議上上，美國聯合自己的盟友公開指責敘利亞在戰場上使用化學武器，並經過投票表決，宣佈取消敘利亞化武締約國的權利，還將對敘利亞進行一定的制裁。

實際上是想利用人類社會對化學武器的憎恨，來對敘利亞和敘利亞背後的俄羅斯施加壓力，提高俄羅斯在敘利亞駐軍的成本，以達到迫使俄羅斯離開敘利亞的目的。

中國的反對無效

對於美國的這種用心，中國是完全意識到了的，而且美國曆來在這種事情上信用度極低，無論是當年阿富汗戰爭之前的所謂大規模殺傷性武器事件，還是美國曾經攔截中國銀河號事件，都證明了，美國僅僅需要的是一個理由，至於這個理由是否真的存在並不重要。

但歸根結底，國際事務上最可靠的是實力，只有實力才有發言權。在敘利亞人言輕微，俄羅斯目前陷於敘利亞和烏克蘭兩處泥潭之。難以抽身的情況下，中國獨木難支，即使反對也沒有能阻止美國。

而美國在拜登的領導下，對外政策靈活性有了很大的提高，能夠整合更多的資源去處理國際事務。再加上自身強大的國力，在拜登領導下的美國，確實不是特朗普時代可以比擬的。