4月3日，美國《紐約時報》發表調查報道，稱美國前總統特朗普在2020年大選競選期間，利用特殊手段讓他的支持者在不知情的情況下對其進行額外捐款。大選結束後美國有多家銀行和信用卡公司接到相關投訴，大量客戶要求退款。

對此，特朗普迴應稱，《紐約時報》發表的這篇文章是一篇完全誤導的、片面的攻擊文章。

“我們的籌款工作都是合法的。”

專騙自家選民？

《紐約時報》稱，在2020年美國大選競選期間，特朗普團隊在籌款中設定了各種各樣“門道”，致使支持者在毫不知情的情況下額外花錢。手段包括在籌款頁面設定了預先勾選好的複選框，使得原先的捐款金額翻倍，或持續定期捐款。而有關的提示則以細小的文字附加在粗體正文後，這使得不細心的使用者幾乎很難發現，這種行為在業內被稱為“金錢炸彈”。

《紐約時報》稱，特朗普用這種手段讓許多支持者在毫不知情的情況下額外捐款，有的人甚至額外支出了數千美元。2020年美國總統選舉結束後，美國多家銀行和信用卡公司都收到了大量有關大選捐款詐騙的投訴，並被要求退還額外的捐款。

“加利福尼亞州的一位78歲的選民為特朗普捐款990美元后，這筆支付又被重複了7次。生活在密蘇里州堪薩斯城的63歲老人布拉特身患癌症，每月生活費不足1000美金，在向特朗普捐款500美元后，他的銀行賬戶在毫不知情的情況下被持續扣取款項，直到賬戶裡的資金耗盡被凍結，最後他發現特朗普競選團隊在1個月內扣取了3000美元。”

《紐約時報》指出，美國的營銷業經常會使用類似的伎倆，捆綁銷售消費者不想要的商品，但在美國大選籌款中使用這種手段意義則截然不同。美國全國消費者權益保護協會執行董事萊茵戈德對此表示：“這種行為不僅是不道德的，更有可能是違法的！”

“合法的！”

在《紐約時報》發表文章的第二天，即4月5日，特朗普對此進行迴應：“在另一個黨派色彩濃厚的故事裡，失敗的《紐約時報》寫了一篇完全誤導的、片面的攻擊文章，試圖貶低我們在2020年競選期間創紀錄的草根籌款活動。”

“我們在取得選民的信任上比民主黨做得更好！問題當然也有，其實很多人太熱心了，捐了一次又一次，在某些情況下，他們會捐得太多，但我們也會及時退還他們的捐款。”特朗普還補充，“我們的捐款工作都是合法進行的，所有這些都是為了確保我的政府能夠繼續讓美國再次偉大。”

特朗普的發言人米勒也試圖淡化有關競選籌款的欺詐投訴，他表示，儘管2020年大選期間在民間籌集的資金多於歷史上任何一次競選活動，但只有不到1%的籌集款項存在爭議。

還在惦記總統位置？

卸任美國總統後，特朗普一次次被捲進了接連不斷的煩心事中，但即使這樣，他依舊活躍在社交媒體上，似乎還對總統的位置“念念不忘”。

當地時間4月4日，特朗普發表的復活節祝詞在社交媒體上曝光。在簡短地說了一句“祝所有人復活節快樂”後話鋒一轉，表示這條祝詞祝賀的物件“也包括那些操縱美國大選，並試圖摧毀美國的激進左派瘋狂分子”。