在老美啟動相關限制之後，半導體領域的全球化合作被切斷，各大晶片廠商為了保持在技術上的領先，不管不顧摩爾定律極限問題，不斷的加速先進工藝的研發，如今這種“畸形”的競爭，已經引發了連鎖反應。

臺積電、三星都擁有了3nm的量產能力，但並沒有廠商有這方面的需求，就連一向追求技術革新的蘋果，都嫌棄成本過高，但這兩家廠商並沒有放棄繼續研發，正在朝著2nm、1。4nm工藝前行。

在老美啟動“重塑本土晶片產業”計劃之後，英特爾成為了重點扶持的物件，大量的資源輸入，也讓原本卡在10nm工藝上的英特爾煥發新生，卡在了臺積電和三星中間，究竟有沒有機會實現趕超呢？

英特爾能否崛起

雖然臺積電的初代3nm工藝，因為成本過高的問題，已經被蘋果公司棄用，量產時間也被推遲到了2023年，但三星同樣也沒好到哪裡去，雖然如期量產了，但並沒有接收到任何的客戶訂單，良品率僅為10%-20%，自然成本也低不到哪裡去。

而在2nm晶片的量產時間上，兩家企業官宣的量產時間都為2025年，因此在先進工藝的較量上，臺積電依然處於上風，

但三星集團涉及的業務範圍廣泛，有足夠的時間和資金抗爭到底，反而臺機電已經出現了相應的“經營危機”，因此未來誰勝誰贏還說不清楚。

在老美的高度扶持之下，英特爾成為了這場競爭的攪局者，除了在美本土擴建代工廠之外，還不斷佈局中國市場，種種跡象都表明，英特爾的“野心”越來越大了，很多此前不敢實施的計劃都相繼啟動了。

英特爾對業務已經作出了相應調整，之後會把設計業務獨立開來，同時將更多的重心放在晶片的代工業務上，CEO基辛格在採訪中開始放狠話了，其表態：“英特爾將會贏得AMD、高通、蘋果等企業的晶片訂單！”

簡簡單單的一句話，就直接暴露了後續英特爾的目標，這相當於是在公開“挑戰”臺積電和三星了，基辛格所點名的都是頭部企業，目前的代工需求都在7nm工藝以下，這顯然和目前僅能實現的10nm量產工藝不符，對此很多人也提出了質疑。

要知道目前英特爾連5nm的晶片，都要依賴於臺積電的代工，並且還提前預定了3nm的產能，按這種情況來分析的話，技術實力差距至少在五年以上，想要在這場競爭當中取勝難度是很大的。

基辛格還表態：“英特爾的產品將會贏得市場，未來大家會領教的！”

這句話說的相當自信，是否意味著英特爾的新技術已經在醞釀了？那這種底氣的來源出自於何方呢？

英特爾能否獲勝呢？

目前英特爾最先進的工藝為Intel 4，在效能上可以說接近7nm工藝，同時這也是它們第一次採用EUV技術，但即便如此依然和臺積電、三星差了兩代的工藝，就如同此前張忠謀所說的，先進的工藝不可能僅僅透過金錢就能彌補回來。

而基辛格有著這樣的底氣，最重要的原因可能就在於老美的扶持，ASML已經官宣新一代的NA EUV光刻機，將會在2023年出貨，而臺積電之前提到在2024年才會得到，很有可能優先供貨權已經給到了英特爾。

老美已經多次展現了扶持英特爾的決心，因此針對剝奪臺積電光刻機優先獲取權這件事，應該是板上釘釘的事，就算暫時還用不到這麼先進的裝置，但只要能夠阻止臺積電獲取，也能為自己爭取不少的時間。

此前臺積電被要求提供200名技術人員，去幫助英特爾完善先進工藝產能，雖然被直接給拒絕了，但這卻無形之中暴露了老美“套取技術”的計劃，很有可能這才是重塑本土半導體產業的目的。

而基辛格的自信態度，也會對臺積電和三星造成一定的壓力，即便是“忽悠”也能夠達成一定的目的，科技企業的技術本身就摻雜點虛有成分，這也是營銷手段的一種，而又有老美在背後扶持，“靠偷靠搶”的技術也是能實現領先優勢的。

如今的全球半導體市場，已經被攪得一片“渾濁”，趁著這個時間段渾水摸魚，英特爾也未必沒有機會，就看後續能夠投入多大的精力了，對此你們是怎麼看的呢？