11月17日訊息，在2022年驍龍技術峰會上，高通宣佈了全新的定製CPU核心“Oryon”，該核心將被用於定位更高效能的驍龍SoC平臺當中，旨在與蘋果基於Arm指令集定製的M系列晶片在PC市場展開競爭。

據高通高階副總裁Gerard Williams介紹，基於Oryon CPU核心的驍龍處理器將會在2023年向客戶交付，也就是說，相應的驍龍Windows PC產品最快2023年年底有望面世。

△Gerard Williams

值得注意的是，在此前的財報電話會議上，高通執行長克里斯蒂亞諾·阿蒙（Cristiano Amon）也曾表示，“我們預計，2024年驍龍Windows PC將出現拐點。”

雖然高通目前並未公佈關於“Oryon”的具體細節，但是根據已有的一些資訊顯示，收個基於Oryon的SoC的代號為可能是“Hamoa”，預計將是一個12核芯的處理器，擁有八個效能核心和四個高能效核心。

根據傳言，“Hamoa”最初的效能測試結果表現不錯，並且搭載該晶片的裝置還可支援專用顯示卡，是可能透過Thunderbolt介面並使用GPU的外部介面。

而“Hamoa”正是基於被高通收購的Nuvia公司此前的Phoenix所設計。而此次在驍龍技術峰會上宣佈Oryon CPU訊息的Gerard Williams正是此前Nuvia公司的主要創始人。

收購Nuvia拓展PC及伺服器市場？

資料顯示，Nuvia公司成立於2019年2月，雖然公司成立時間不久，但是該公司卻有著三位前蘋果公司大將，包括蘋果前CPU首席架構師Gerard Williams III以及John Bruno、Manu Gulati等。

其中，從蘋果A7（Cyclone核心）到A14（Firestorm核心）處理器均由Williams領導的團隊負責。早年在Arm公司工作時，Williams還參與Corex-A8/A15的定義。John Bruno、Manu Gulati等在2017年以前在蘋果工作，是Williams手下得力干將。

Nuvia公司也正是得益於這樣一支在高效能處理器、片上系統（SoC）以及計算密集型終端和應用的電源管理方面積累了大量經驗的技術團隊，在成立一年多之後就取得了一些成果。

2020年8月，Nuvia公佈的其Phoenix原型處理器的GeekBench 5測試成績顯示，單核遠超當時的驍龍865、蘋果A12X和蘋果A13，功耗不到4。5瓦。

2021年3月，高通公司正式宣佈，其子公司高通技術公司以14億美元完成對初創晶片設計公司Nuvia的收購，而Nuvia聚焦的方向正是高效能的Arm晶片。

Nuvia創立的目標是打造高效能的Arm架構晶片，甚至和Intel至強、AMD霄龍等x86對手競爭，而這也是高通目前業務中相對短板的部分。

雖然高通此前有基於Armv8指令集打造自研的CPU核心，但是在近幾代的旗艦處理器平臺當中都基本採用了Arm的公版CPU核心IP。並且到目前為止，Arm似乎也還沒有對外開放全新Armv9指令集的授權。這或許也在一定程度上限制了高通自研CPU核心的發展。

但是，多年來一直基於Arm指令集研發自研CPU核心的蘋果則似乎是越走越順，近兩年來陸續推出的多款M系列核心都展現出了傲人的效能表現，成功幫助蘋果在Mac產品線上全面替代了英特爾CPU。

相比之下，高通近年來也一直努力開拓PC市場，並且持續推出了多代面向PC的驍龍8C平臺，但是從市場的反饋來看，結果卻並不理想。收購Nuvia則有望藉助該團隊曾經在蘋果A系列自研CPU上的成功經驗，補足自身的短板。

此外，過去曾在Arm伺服器晶片市場折戟並推出該市場的高通，隨著近年來Arm伺服器晶片熱潮的再度興起，以及Arm伺服器市場份額的持續擴大，高通似乎也希望藉助收購Nuvia重回伺服器晶片市場。

高通CEO安蒙當時就曾表示：“世界一流的Nuvia團隊將增強我們的CPU產品路線圖，擴充套件高通在Windows、Android和Chrome生態系統中的技術領先地位。”

然而就當高通訊心滿滿，準備透過Nuvia的技術推出自研CPU核心，開拓PC甚至重回伺服器晶片市場之時，卻意外遭到了Arm的“阻擊”。

Arm意外成了攔路虎

今年8月底，Arm公司對高通公司及其收購的子公司Nuvia發起了訴訟，指控這兩家公司侵犯了Arm專利。

根據Arm在美國德拉瓦州地方法院的起訴書中顯示，Nuvia 在晶片設計中使用了Arm 的專利設計，但是這些設計在未經許可的情況下，是不得轉讓給高通使用的。Arm 表示，在雙方談判未能達成解決方案後，Nuvia 的Arm 專利設計許可已經在2022年3月被終止。

據瞭解，Nuvia此前從Arm獲得的是一個特殊的指令集架構許可證，允許Nuvia建立自己的與Arm相容的定製高階CPU核心。Nuvia還授權了Arm的標準核心IP設計進入其晶片。

在2021年3月，高通公司以14億美元收購了Nuvia之後，高通公司引入了Nuvia的設計和專業知識來建立或定製其Arm CPU核心，以便可以更好地與競爭對手競爭。

但是Arm表示，未經其許可，Nuvia此前獲得的許可證不得轉讓給其母公司高通公司並由其使用。因此，Arm要求高通更改此前從Arm獲得的許可證，以使得其與Nuvia的許可證的條款“保持一致”。Arm承認Nuvia的許可證比高通的特許權使用費更高，而且Arm似乎希望在高通從Nuvia接管技術後繼續獲得更高的特許權使用費。

即使經過數月的談判，高通公司也沒有獲得這一許可，因此Arm終止了Nuvia的許可證，並要求銷燬所有Nuvia設計，不得用於高通的新產品中。

雖然高通公司表示它遵守了Arm的這一要求，但是Arm仍認為，高通公司似乎在未經許可的情況下已經將Nuvia的定製CPU設計納入了自己的晶片藍圖當中。

Arm表示，如果高通將違反其與Arm的許可，這意味著Arm可能會取消高通使用其技術的所有權利。這將給高通帶來一個沉重的打擊，因為目前高通仍然依賴於Arm許可的架構和IP來設計晶片。

作為迴應，高通公司則表示，Arm希望利用這種許可要求，從高通公司收取額外費用和更高的特許權使用費。高通認為，所涉及的許可證細則，實際上並不要求高通公司獲得Arm的許可才能吸收Nuvia的技術，其使用Nuvia的設計無論如何都不需要Arm的同意。

對於Arm起訴，很快高通也提起了反訴，在起訴檔案中爆料稱，Arm將在2024年後改變其IP授權模式，Arm 將不再根據技術許可協議 （TLA） 將其 CPU 許可給高通等半導體公司，只會授權給原始裝置製造商。Arm告訴原始裝置製造商，獲得基於Arm的晶片的唯一方法是接受 Arm 的新許可條款。高通聲稱，Arm在高通的許可條款上向高通的 OEM 合作伙伴撒謊。

此外，高通聲還稱，Arm 告訴 OEM 廠商，晶片設計廠商將無法提供基於 Arm CUP的 SoC 中的其他關鍵部件，而是由 Arm 的新許可直接提供，這些關鍵部件包括GPU、NPU 和 ISP 等。

顯然，如果高通的指控是屬實的話，那麼則意味著Arm將徹底改變其現有的商業模式。

不過，就在高通2022驍龍技術峰會召開的前夜，Arm公司對於高通的指控做出了迴應。

據Theregister報道，Arm發言人週二晚間表示，“高通的反訴只不過是孤注一擲，試圖轉移人們對核心問題的注意力：該公司公然違反 Nuvia 許可協議的條款，並繼續使用未經許可的基於 Arm 的技術。我們正尋求高通履行義務，銷燬和停止使用源自Arm 技術的Nuvia 設計。”

該發言人還表示：“高通關於改變 Arm 商業模式的指控是誤導性的、具有誤導性的，並旨在轉移 Arm 客戶的注意力，使他們忽視高通違反相關合同的明確條款盜用 Arm 技術的事實。對基本技術的獲取將不受限制，Arm 將繼續與半導體公司和 OEM 合作，並向他們提供我們的技術。”

目前高通尚未針對Arm的最新迴應做出評論。

從現有的資訊來看，高通與Arm之間關係已經是劍拔弩張，雙方各不相讓之下，Arm有可能會停止對高通的專利許可，這對於高通來說將會是極為沉重的打擊。但對於Arm來說，高通是其排名極為靠前的大客戶，如果停止與高通合作，無疑對其自身也將是一大打擊。所以，不到萬不得已，Arm應該不會停止與高通的合作。而對於高通來說，如果此事無法得到妥善解決，14億美元收購Nuvia的投資將會遭受巨大損失，開拓PC及伺服器市場的計劃也將遭遇挫折。另外，此事事件或許也將迫使高通考慮對於開源的RISC-V進行投資，以期減少對於Arm的依賴。