不是歐洲人不做手機了，而是他們做出的手機幹不過中美韓三國，所以只能放棄。

曾幾何時，歐洲可是全球最主要的手機供應地之一，在2、3G時代，歐洲手機在全球可是有很重要地位的。

對於90年代之前出生的朋友，相信大家都使用過很多歐洲的手機，最著名的當屬諾基亞，當時諾基亞可是全球最主要的手機霸主，至今為止仍然保持著很多單機銷售記錄。

比如諾基亞1110和1100累計銷量都達到2.5億部，是全球歷史上累計銷量最多的單款手機，至今仍然沒人能夠打破。

除此之外，在全球累計銷量最多的10款手機當中，諾基亞佔據了其中7個，除了諾基亞1110和1100之外，諾基亞3210、1200、6600、5230累計銷量都達到1。5億部左右，諾基亞2600累計銷量也達到1。35億部。

從這些資料可以看出，曾幾何時諾基亞是多麼耀眼的存在。

當然除了諾基亞之外，歐洲還有不少知名的手機品牌，比如西門子、愛立信、阿爾卡通都是比較知名的手機品牌，曾經在全球都有很大的銷量。

但是最近十幾年時間，歐洲的很多手機品牌已經漸漸沒落，甚至已經從市場上消失，而這些手機品牌之所以從市場上消失，並不是說歐洲不想生產手機，只是因為他們生產手機已經沒有競爭力。

在功能機時代，手機的功能很簡單，基本上都是用來打電話、發簡訊，偶爾用來聽一下音樂，當時諾基亞愛立信等一些企業利用自己在通訊市場的優勢，所以在製造手機方面有很大的競爭力。

但是自從智慧手機出現之後，功能機優勢就開始慢慢喪失，直至被市場無情地淘汰。

而現在歐洲之所以做不出像樣的手機，我覺得這裡面主要有幾個方面的原因。

第一、市場反應太慢。

歐洲之所以將手機霸主地位拱手讓出來，我覺得跟他們反應太慢有很大的關係。

在功能機時代，歐洲手機確實有很大的優勢，他們住在溫室裡面就可以享受到很大的營收和利潤，所以讓他們形成了一種比較惰性的心理，創新不足，甚至都有可能排斥創新。

比如當年在智慧手機出來的時候，諾基亞表現不溫不火，甚至並沒有引起重視。

後來即便智慧手機已經開始火爆起來，諾基亞的反應也讓人瞠目結舌，當時安卓手機已經成為市場的主流，已經被證明很受到市場的歡迎，但是諾基亞竟然抱著塞班不放。

但是最終塞班還是幹不過安卓，後來諾基亞又跟英特爾合作推出了一個Meego作業系統，但表現一般般；後來他們又開始轉投windows phone，但事實證明表現也一般般，最後諾基亞只能將手機業務賣給微軟，但即便背靠微軟這個大樹，諾基亞也沒有能夠重新站起來，雖然最近幾年他們一直在推出不少機型，試圖重新崛起，但市場非常殘酷，諾基亞剛一抬頭就被壓下去了。

第二、產業鏈沒有優勢。

歐洲手機最大的優勢在於他們的工藝水平，製造水平，但是智慧手機考驗的不僅僅是你的製造水平，還要考驗你的軟體能力，尤其是生態建設能力。

畢竟目前的智慧手機已經不是單純用來打電話或者發簡訊，智慧手機更多的是一個智慧終端，它可以做很多事情，目前很多人日常的生活工作都是透過手機來操作，所以一個良好的軟體生態是非常有必要。

為了配合這種生態的發展，手機制造商必須不斷的創新，不斷的順應市場的需求，這樣才能夠生存下來。

而要做到快速創新，完善的產業鏈是必不可少的。

如果大家認真觀察會發現，目前全球最暢銷的手機基本上都是在東亞生產，無論是中國的手機，韓國的手機還是美國的iPhone，都是在東亞生產。

那為什麼這些暢銷的手機都在東亞生產呢？因為東亞擁有全球最完善的手機產業鏈，從晶片製造到零部件再到各種軟體都形成了一個完善的產業鏈。

比如中國有很多手機零部件廠家，日本有很多光學以及精密零件供應廠家，韓國、中國臺灣有全球最大的晶片代工廠，中國大陸有全球最大的手機代工廠。

這些完善的產業鏈不僅可以有效支撐手機廠家快速創新，更關鍵是可以降低他們的研發週期，降低生產成本，這種優勢是歐洲沒法相比的，甚至美國本土都沒法相比。

按照目前手機更新換代的速度來看，如果歐洲自己做手機，還等手機還沒研發出來，說不定中美韓手機品牌都已經把新款手機推向市場了，歐洲拿什麼來競爭呢？

第三、價格沒有優勢。

現在全球的手機市場分為三大陣營，一個是以美國蘋果為首的高階手機，他們是獨一檔的存在，短期內沒有廠家能夠挑戰；第二陣營是以韓國三星、中國華為為主的中端手機廠家，目前三星是全球手機銷量最大的廠家；第三大陣營是以中國其他品牌為主的中低端廠家。

在這三大陣營當中，他們各有優勢，但不管是哪一個陣營，他們都有自己的價格的優勢，其中蘋果有高價格的優勢，而中國手機有低價格的優勢。

但是如果現在讓歐洲自己生產手機，他們本身的製造成本會比較高，如果最終賣出的手機定價高了，幹不過蘋果沒有市場；但如果定價過低了，又可能出現虧本，而且也幹不過中韓的手機。

所以綜合各種因素之後，歐洲其實也知道他們目前生產出的手機沒有什麼太大的優勢，所以乾脆就不生產了。