鞭牛士 4月13日訊息，上海智慧財產權法院就原告北京泡泡瑪特文化創意有限公司訴被告蘇州工業園若態科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案作出一審判決，駁回了泡泡瑪特的全部訴訟請求。

上海智慧財產權法院經審理查明：

被控侵權產品為“Chocat巧克喵戰！女神”系列盲盒，一套共有12個玩偶，每個玩偶的差別僅在於頭飾和服飾，外包裝盒上印有的品牌商和製造商的名稱均為被告。

巧克喵玩偶與茉莉玩偶相比主要區別點在於面部五官以及髮型：巧克喵玩偶的眼睛眼角較尖，而茉莉玩偶的眼睛相對而言更大更圓，且兩者眼圈內的虹膜和瞳孔設計、眼圈勾勒方式、上睫毛和下睫毛的具體設計、是否帶有痣等均有所不同；

巧克喵玩偶的嘴唇微張呈O形，嘴角兩端水平，而茉莉玩偶的嘴唇閉緊，上嘴唇向外撅起，兩側嘴角下沉；

兩者雖都是齊劉海波波頭造型，但巧克喵玩偶的劉海有兩處分岔，髮梢末端垂直，而茉莉玩偶的劉海處沒有豁口，且髮梢末端有層次向上翻卷。

上海智慧財產權法院認為：

由於被控侵權產品與涉案專利在面部五官、髮型以及服飾方面存在較大差異，根據整體觀察、綜合判斷，被控侵權產品的外觀設計與涉案專利在整體視覺效果上有實質性差異，兩者既不相同也不近似。

因此，“巧克喵”系列產品對原告外觀設計專利不構成侵權，故駁回泡泡瑪特全部訴訟請求。