友快網

導航選單

林生斌: 本案的第一被告不是綠城、賠1.2個億的事情有點扯

當時關注這件事情,是因為縱火的保姆來自我們廣東,我覺得非常給廣東丟人。這種謀財不到,滅門害命的事情,很造孽。也為林先生日後的生活表示擔憂。 失去至親的痛,是多少年回憶起來,都難以平復。大多數人會選擇避而不談,比如我。總怕一些不謹慎時的提及、追憶,會觸碰到想要堅強活著的心。 後來,再關注,是提堂審理保姆,具體沒有詳細瞭解,只覺得,這個殺千刀的保姆,一槍斃了,算是便宜了她。也瞭解到她到臨行前,家裡人也拒絕和她見面。 而後,偶爾刷抖音,能看到林先生髮的比如把妻兒紋在背部以及類似看破紅塵出家修行的事。

林生斌

在老婆孩子靈堂前,他激昂的演講時突然身後的照片倒下,這一幕還是令人心裡咯噔一下,親人去世這種巨大的悲痛,他不應該是這種反應。正常的人恐怕連話都說不出,可是林生斌第二天就去註冊社交平臺,註冊商標,利用自己的熱度撈錢,讓網友們心甘情願地買單。這位戲精還經常回到被燒的房子裡,拿起被存留下來的孩子繪本感慨萬千,彷彿自己是最長情最深情的人。

點選載入圖片

讓我們回到四年前,當時的林生斌,住在杭州藍色錢江小區,在杭州人眼裡的高階社群過著一家四口的幸福生活,據說連保姆莫煥晶都開著寶馬買菜,但是因為保姆欠下賭債,想用“放火再救火”的方式邀功,在夜晚家人熟睡的時候,用打火機點燃了茶几上的十幾本書,並引燃了沙發和窗簾。結果導致熟睡的女主人朱小貞和三個孩子全部殞命火海。林生斌返家後看著妻子和三個孩子的屍體無助痛哭的照片,曾經讓無數人為他心碎。幾乎所有人都在微博區或者朋友圈轉帖期待他早日走出傷痛,重新開始。

不過,諷刺的事當他真的宣佈自己“重新開始”的時候,卻幾乎收到滿屏的惡意。綜合一下各路網友的評論,我綜合一下對林生斌再婚生女的主要原因,一是賣人設,很多網友說他4月還在悼念亡妻,6月就生子,是虛偽和欺騙,透過消費過去、利用逝者、直播賣貨,是拿著亡妻的人血饅頭賺錢;二是拿了綠城1。2億賠償,一分都沒給前岳父岳母,不孝順。更有人說林是理髮店小哥傍富婆上位,現在小人得志忘本。

這件事情之所以被這麼關注,最重要的原因就是太多實錘,證明了林先生的人品並不是他一直以來所展現的那樣。之前所有人都希望他經歷了那麼巨大的痛苦,可以儘快走出來,但並不等同於要包容他人設崩塌,一邊消費亡妻,一邊多線並行,利用大眾的善意,踐踏道德的底線。而且現在很多平臺已經有大量水軍下場,一方面故意模糊重點,說“不祝福他的人都是見不得別人好”,另一方面故意釋出一些沒有任何依據的東西,比如“縱火保姆是現任舅媽”之類的資訊,就很容易挑動大眾敏感的神經。

點選載入圖片

還有,最後就是,林先生,既然已經消費了妻子孩子這麼長時間了,已經有了新的妻子,就請別再營銷什麼深情丈夫抑或是父親人設吧,沒有人要求你在妻子死後永遠保持童貞, 但你後來的行為給大眾傳達了一副“你走不出來,你無法釋懷”的樣子,所以大眾可憐你,願意給你經濟上的支援能讓你過得好一點。 這下怎麼了?你好過是好過了,就是咱們大眾像個小丑,被你耍的團團轉呢。 請以後不要再消費亡妻了。

2、

關於賠款資訊來自胖墩律師:林某起訴綠城獲賠1。2個億,屬於未經證實的事實。 首先,該案件的原告不僅僅是林某,一共三名共同原告,分別為林生斌、朱恆仁、徐枚枝,案由是生命權糾紛。法律人應該很敏感的推斷出,朱恆仁、徐枚枝應該是林某的岳父岳母,生命權糾紛的原告應當是死者的近親屬。

案件的被告杭州綠城海企實業有限公司、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司、上海洋晨

家政

服務有限公司。囊括了開發商、建設方、設計、監理、分包、消防分包、家政服務,把和這個事情稍微有點因果關係的全告了。

重點來了,本案的第一被告不是綠城! 綠城海企公司不是綠城公司,該公司註冊資本才1。9個億,獨資股東是光控安石(北京)投資管理有限公司,註冊資本1個億。該公司的股東是一家港資參股的諮詢公司。

點選載入圖片

這家公司和綠城一點關係都沒有。 因為案件屬於調解案件,網上不公佈法律文書,因此那些說賠了1。3個億或1。2個億的,只是個人猜測,否則應該說明資訊來源。 我認為賠1。2個億的事情有點扯,判決的話就是死亡賠償金,全國同命同價,一個人不到九十萬。因此第二被告以後的所有被告全部加在一起不可能超過這個範圍。第一被告可能考慮商譽或所謂的靈堂鬧事(假設有),但他賠不起這麼多錢。 那些說岳父岳母什麼都沒有分到的,人家岳父岳母就是原告!

看了胖墩律師說的,在這個方面我們還真是冤枉林生斌了,如果是三個原告,那麼在分錢的時候,也是三個人直接就分了,具體分多少不知道,按照法院上述,比必然是三個人一起分。

網上說的,一億多賠償款一分沒給前岳父母。- 那個大舅哥的微博沒有這樣說啊。肯定有財產糾紛,但是人家沒這樣寫。也不知道是哪個網友從哪裡解讀出來的?以前沒有仔細關注。今天特意看了王局採訪的辯護律師,大舅哥,物業影片。當時的消防救援確實有很大問題。不瞭解情況還真是要慎言啊。有些事,成也網友,敗也網友。還是理性吃瓜,理性發言吧。

上一篇:門檻又降低! 特斯拉新車或低至16萬, 這是要“逼死”國產車?
下一篇:新摺疊屏iPhone的傳言! 不一樣的蘋果摺疊手機 可能會改變你的生活