首先，現在各大手機公司新機迭出，幾乎每隔兩三個月就出一部新手機，經過調查大部分手機使用者換機週期為半年到一年，高階機從引數上看確實配置高，拿在手裡逼格滿滿，吸引了無數眼球，持有者成了眾人當中最靚的仔，但是高階機的價效比卻非常低，而且新機型的推出高配置很快就變成了中低配置，此時如果換新機，剛剛使用不久且價格又高，想想都肉疼！這可不是有錢任性，曾經多少人賣身體器官買蘋果，這麼快就換掉，對得起自己的身體嗎？

反觀千元機，比一年前的高階機配置還要高，現在的手機廠商比較注重外觀設計，這也是收穫眾多粉絲的重要手段之一，就算半年換一部甚至兩三個月換一部，都沒有絲毫壓力，況且現在的千元機無論顏值還是配置都值得選擇。就拿華為榮耀系列、小米紅米系列、OPPO的realme系列和VIVOiqoo系列來說，相比主品牌配置沒有降低多少，價格卻低了很多，外觀顏值也不錯，價效比提高了自然很多人願意購買。所以，千元機是大多數人的明智選擇，當然土豪就另當別論了。1，千元機的界限是什麼？如果千元機定義為2000元以下，說哈自己的看法。

2，對於大多3，4線城市的孩子或者這個年代部分上年紀的人來說，千元機市場還是非常有潛力的，舉個不太恰當的例子：你看看，假貨慢慢、次品滿滿的拼某某非常有市場的。至少很多人是寧可要價格便宜，也不說實話，這些人也不見得是每年會更換手機。3，對於有消費能力，又不願意一次性消費幾大千買高階機的人，而願意一年換一次千元機的人來說，可能更多的人都是喜新厭舊的人。

3，再者，手機更新迭代更換太頻繁，不說3個月，廠商半年一次更新不太誇張吧（這有可能也是廠商的套路），所以很多人也很務實。4，綜上，任何一款手機，張三喜歡大記憶體，李四喜歡照相，王五喜歡萬物可聯……適合你的才是最好的。1000元買手機，4000元組臺生產力桌上型電腦，1000元買健身器材，1000元投資學習資料。我這7000元產生的效益將會影響一生。

而買個7000元蘋果手機，每天聊天追劇，對我來說划不來。當然，有錢人不在討論範圍，他們樸實無華。這裡再說個話，該回答僅僅是回答題主問為什麼有些人寧願買千元機也不買高階機，僅僅是我個人買千元機的理由和我的價值觀。對我來說只要螢幕正常，訊號正常，電池夠大，能拿來使用在人情交流和工作通知，得閒刷下知乎B站，就滿足了。其他時間，鍛鍊，閱讀器看書，和陪伴女友等。

僅僅是我為什麼用千元機，而不是大家必須要用千元機。畢竟人類辛苦發展就是為了更好的享樂，但我的享樂側重點不過多的在手機上而已。高階機買的更多的是一種除機器自身之外的東西，比如特殊設計、品牌溢價、特殊用途、細節個性等附加價值，而千元機則是強調價效比，手機發展到今天效能其實和旗艦差別不大，大部分拿手機只是用並不需要更多其他附加價值，所以就沒必要追求所謂的高階。

千元機絕對能滿足日用需求了，而且省下了很多對自己來說一輩子可能都用不到幾次的高額附加成本。對於電子產品是屬於不斷往上發展的，要是以價格來衡量產品高階，那麼是一個無底洞的，簡單來說，500元的機，那麼1000元機就屬於高階機，由此來判斷高階機要在什麼樣的價格來定呢，再說隨著時間不斷的發展，研發技術也不斷得到提升，高階也隨即高出，可能現在1萬元是高階機，過下個月可能不是高階機了。