點選載入圖片

我們習慣把自己和其它動物區分開來，即使是在幾千年前，我們還沒有發展科學的時代裡。我們認為自己是地球的主人，而對待其它動物可以用殘忍來形容。

但是，如果有一天所有動物都對人類充滿敵意，看到人類就像看到仇人一樣攻擊人類，會怎麼樣呢？

我覺得這個問題可以分成兩種情況，一種是動物純粹的想攻擊我們，而另一種是動物會有策略的攻擊我們，這兩種情況是不一樣的，結局當然也是完全不同的。

點選載入圖片

如果只是攻擊我們？

如果動物只是想攻擊我們的話，其實在過去的幾百萬年裡一直在發生，但結果很明顯，我們勝出了，不僅生存下來了，而且還馴服了許多動物。

而那些沒有被我們馴服的動物基本對我們失去興趣，或者看到我們就要逃跑，就像我們看到蛇一樣。

有證據顯示，我們最早使用石頭的目的是為了撬開骨頭，當然不是為了攻擊對手，而是為了食用到骨髓。

點選載入圖片

因為那時候的我們非常弱小，我們跟在大型獵食者後面，比如

獅子

，它們捕獵成功後，等他們吃飽離開後，我們再上去吃。

當然，我們也並不是吃第二輪，可能是第三輪甚至第四輪，因為獅子吃完了，還有鬣狗，之後可能才是我們，這時候基本只剩骨頭了。

所以，我們需要用石頭砸開骨頭，來食用這些對我們來說十分關鍵的優質蛋白。

我們之所以不敢去和獅子、鬣狗競爭，原因很簡單，它們對我們充滿敵意，而且比我們更強壯和靈活。

點選載入圖片

但如果動物們是有策略性的攻擊我們的話，我們就毫無勝算了。

我小時候看過一部

電影

，電影的主題應該是呼籲我們愛護

昆蟲

，電影名字叫什麼想不起來了。

大概講述的是，一個昆蟲愛好者想把一隻昆蟲做成標本，結果這隻昆蟲跑了，它見識到人類殘忍對待小動物的事實，於是聯合起所有昆蟲來反抗人類。

它們拒絕為植物授粉，破壞人類的農作物，而我們卻沒有任何的辦法，不過電影的結尾應該是昆蟲們原諒了人類。

每一種生物都有它們特殊的意義，就拿昆蟲來說，雖然我們很少以昆蟲為食（或許不久的將來，昆蟲作為食物會被更多的人接受），但是它們卻對我們糧食做出巨大貢獻。

點選載入圖片

昆蟲的數量驚人，除了授粉之外，它們幾乎什麼都吃，這也間接保護了農作物，因為它們可以控制雜草和寄生昆蟲等害蟲。

它們還分解動物屍體、動物糞便和其他有助於使作物生長的為土壤施肥的植物，還有鑽入地下的昆蟲，通過鬆土來幫助施肥過程。

它們只要不幫忙我們做這些事了，我們的食物會大大減產。

即便是現在這種情況，我們的糧食都捉襟見肘，等到授粉全靠風，昆蟲不在為作物做任何貢獻的時候，我們發展農業的優勢也就失去了意義。

點選載入圖片

沒有糧食的支撐，我們的種群將快速自行奔潰或者無法得到發展。

所以答案顯而易見，如果這些動物會使用計謀的話，知道如何切斷人類的生計，揚長避短，不說所有動物，我們連一個“昆蟲聯盟”都吃不消。

對了，既然動物們都知道使用計謀了，是否意味著，它們已經發展出智力了呢？

好吧，我們可以再大膽假設下，如果動物都和我們一樣聰明的話，又會怎麼樣？

那我們就更難了，估計任何科技都幫不了我們。

點選載入圖片

我們可以不用管海洋裡發生了什麼，海洋動物棲息地的侷限性對我們的威脅不會很大，但是我們會失去漁業。

其實，有智力的食草動物對我們影響也不會太大，因為草的營養價值低，它們的一天除了吃，基本什麼都做不了，當然我們會很難捕獵到它們。

而那些雜食動物和食肉動物會對我們構成威脅，比如獅子、老虎、獵豹，還有熊，不過這些動物身體的侷限性，讓它們無法使用複雜的科技，對我們的威脅也不會太大。

點選載入圖片

但是我們的一些“親戚”就不一樣了，黑猩猩和倭黑猩猩，以及其他的一些靈長類會真正威脅我們，就像電影《猩球崛起》裡一樣。

我們能使用的東西，它們基本都可以，它們可以用我們的高科技來反撲我們，而我們沒有它們強壯和敏捷。

最後

在過去很長的一段時間裡，我們和這些動物的競爭是沒有多大優勢的，真正讓我們脫穎而出的是火的使用。

點選載入圖片

我們透過火嚇跑捕食者，透過火獲取容易消化的熟食，縮短我們的進食時間，有更多時間發展自己的文化，這讓自然競爭變得不平等。

其實，在和所有動物的競爭過程中，到現在為止我們依然處在使用火的“紅利期”，而其他動物都還沒有從這種不平等競爭中緩過神來，只能被我們按在地上摩擦。

估計我們自己也沒有從強大中緩過神來，所以我們現在都快把地球搞砸了。

但是記住，地球永遠都不是人類的，所有生物（包括人類）都各司其職，它們消失會有另外一種頂上，但沒有一種動物能夠完全孤立其它生物生存。