同事買了一臺三星s9，花了2000多元。我很疑惑：都什麼年代了，你怎麼還用三星手機啊？同事說：這款手機外觀時尚，螢幕看起來很舒服，我很喜歡，所以我就買了。

聽到同事這番話，我在想，三星真的離開我國了嗎？

想了好久，我才明白，三星只是不再我國售賣手機，但三星的業務依然在我國穩步發展。

所以三星離開我國仍然是世界第一，這說明我國市場沒有想象的那麼重要，這就是一個偽命題！

要我說，我國市場仍然非常重要，對於三星如此，蘋果也是如此！

1，三星手機離開我國市場的緣由，不僅僅是三星note7事件

在回答這個問題之前，我還是簡單闡述一下三星手機離開我國市場的幾點原因，有不足之處，大家可以補充。

第一，

三星note7事件是三星手機推出我國市場的導火索！2016年9月，三星在全球範圍內召喚充電爆炸的三星note7手機。但這個召回政策並沒有在我國實行，因為三星表示我國的三星note7手機採用電池方案和國外不一樣。因為三星這一傲慢的做法，國內消費者表示憤慨，大部分消費者表示：方案不一樣，並不代表手機沒有安全隱患。

正是因為三星這一傲慢的做法，國內消費者對三星手機心生厭惡，而這就是三星手機退出我國的導火索！

第二，其實三星手機在我國的市場份額一直呈現下降的趨勢。

早在2013年階段，三星手機在我國還佔有25%的市場份額。隨著小米手機的崛起，國產手機的發展也慢慢步入正軌，諸如華為、oppo、vivo等廠商也打造了自己的品牌知名度。

自此，三星手機的市場份額呈現下降趨勢，大有步索尼、HTC後塵的意味。

第三，三星手機佈局高中低端市場，其手機價格、體驗參差不齊，可取代性強。

不像蘋果手機專注高階市場，三星手機各類價格都有，有千元機、3000元機、8000元，更有10000元的機型。問題是同價位的國產手機配置更好，用材更高，體驗也和你三星手機差不多，所以為什麼要買價格更加昂貴的三星呢？

第四，

三星手機退出我國還有一個比較客觀的原因，那就是因為某次事件。由於比較敏感，在此我就不多說。

只能說這次事件反映了我國消費者的民族氣節，值得稱讚。

總得來說，三星手機退出我國市場是天時地利人和的緣故，並不僅僅是三星note7事件。當然了，不能因為部分機型的問題，我們就否認整個三星手機，要知道三星手機的市場份額位列全球第一，而這就是三星手機質量的體現。

2，三星真的退出我國市場了嗎？並不是，三星仍然出售手機零配件，賺得體滿缽滿

三星手機在我國的市場份額在1%以下，這和退出我國市場幾乎沒有區別。所以你說三星手機退出中國市場，這句話是沒有錯的，但你要說‘三星手機退出中國市場’，那麼這就是無稽之談！

眾所周知，三星手機的製造商是三星電子，三星電子擁有生產手機完整的工業鏈。

諸如各類手機晶片、螢幕、記憶體條、感測器、攝像頭模組等。強如蘋果公司也需要三星為他生產螢幕、感測器等。

甚至是蘋果的A系列晶片也被三星代工過一段時間。

我們來看一個數據，三星生產的柔性屏佔據全球銷量的94%，OLED螢幕佔據全球銷量的61%，NAND儲存晶片佔據全球銷量的30%，而這些領域都是我國廠商力不從心的領域。

而在晶片代工領域，全球比較大的手機晶片代工規模較大的僅有臺積電和三星，手機感測器受大眾認可的也僅有索尼和三星。

由此可見，即使三星不再我國售賣手機，但它晶片、螢幕、記憶體等業務仍在我國進行，而這些業務產生的利潤遠超售賣手機本身，所以三星真的退出中國了嗎？答案是否定的。

3，三星手機都不在我國售賣了，為什麼它還能成為世界第一呢

如果華為沒有被打壓，其晶片供應、谷歌服務都可以正常執行，那麼華為超越三星是大機率事件。很遺憾，華為在晶片生產、零部件供應方面還依賴其他廠商，且在作業系統方面，華為也無法做到獨立自主，因此華為被打壓，那麼他就無法量產手機，只能靠之前的存貨來維持經營。

反觀三星則不同，因為他能獨立自主的設計晶片、生產手機晶片，也能生產螢幕、主機板、感測器等各類零配件，因此三星手機不存在被卡脖子的情況發生。特別是手機晶片領域，三星可以自主設計獵戶座晶片，也可以生產獵戶座晶片，而且三星還幫助蘋果、高通代工晶片，所以三星手機不存在晶片短缺的情況發生。

銷售手機不僅僅是看品牌知名度、體驗、價格，更是看該家公司的生產能力。而三星手機在全球範圍內耕耘幾十年，其市場口碑早已深入人心，體驗也受到廣大消費者的認可，在生產能力全球第一的前提下，三星手機市場份額第一也實屬正常！

4，中國市場沒有想象中那麼重要嗎？那就要看每個人的標準了

我們回到問題本身：中國市場有沒有想象中那麼重要？

如果你認為蘋果、三星、微軟、谷歌這些大公司離開了中國市場，這些公司就會瀕臨倒閉，那麼你的標準就太苛刻了。按照這個標準，中國市場真的沒有你想象中那麼重要。

全球有70多億人口，國家和地區有200多個。其中高消費區域主要集中在歐洲、北美、東亞、南亞等地區，而非洲作為新興市場，其消費群體也逐年提升，所以我國在這個消費市場中只是佔有較重的份額，並沒有達到支配地位。

諸如北美市場，三星手機常年市場份額在30%的水準，位列北美第一，同樣的情況發生在歐洲、南亞、東南亞地區。而在非洲地區，三星手機也用較為較為便宜低端機獲得市場前三的份額。憑藉這些市場份額，三星手機離開中國市場仍然可以位列全球第一，這也沒什麼可意外的。

這樣看來，我國的市場對三星手機僅是錦上添花，還達不到沒有就倒閉的地步。

看到這裡，是不是有人會感嘆：我國市場對於這些企業可有可無，並沒有那麼重要。非也！如果你這樣想那就大錯特錯了！作為全球最大的消費市場，各大國際企業都想進入這個市場分一杯羹。我們以蘋果公司為例，

在蘋果手機眾多市場中，中國市場超過日本、美國，成為蘋果公司的第一大銷量國。雖然中國市場的整體份額只佔蘋果手機市場份額的19%，但這個市場比例是蘋果公司極為在乎的，沒有中國市場，蘋果公司雖然不會傷筋動骨，但也會褪一層皮，這對於蘋果這樣的跨國企業而言是難以承受的！

如果現在利益最大化的標準上看，中國市場對蘋果公司極為重要。

作為商業競爭對手，三星手機和蘋果手機也是一樣的心態。所以中國市場對三星手機重不重要？我想大家心裡有數。

5，華為有一段時間市場份額超越三星，三星地位並不穩固，他仍然想進入中國市場

如果我沒記錯的話，在2019年至2020年的某一個時期，華為手機的全球市場份額超越三星手機，位列世界第一。

很遺憾，由於眾所周知的原因，華為的這個‘世界第一’只保留短短几個月的時間。此後，三星手機再度成為世界份額第一。所以三星的全球第一地位很牢固？答案是否定的！

為什麼三星手機市場地位這樣不穩固，歸根結底是三星手機在我國沒有市場份額，失去了這14億人口的消費群體，三星手機想保持第一是很難的。

我大膽預測，小米手機在未來幾年發展順利的話，而三星手機還沒有在我國恢復銷量，那麼未來全球第一的手機就是小米了。

大家不要覺得我是在吹噓小米手機，按照小米手機在海外的發展趨勢，這個可能性完全存在。真的到了那一天，三星手機真的是‘哭爹喊娘’了。站在這個角度上看，你還敢說我國市場沒有那麼重要嗎？

6，寫在最後

永遠不要高看自己，也不要貶低自己，這個世界離開了誰都可以轉動。

但這個世界總有一些東西值得你追逐，即使沒有它，你也能生活，但有它你就能過得更好，更舒坦，所以為什麼不重視它，不在意它呢？

對於三星而言，中國市場是不可或缺的市場，即使沒有你想象中那麼重要，但也八九不離十了。

建議國內部分企業要重視國內市場，不要總想著國際化而忽略國內消費者的情感，要不然你終會被國內消費者拋棄，難以在國際上立足！