昨天有在熱搜上看見#

13歲女孩花70萬約稿

#的事嗎？看完整場事情的我，驚呆了！

13歲的女孩瞞著家裡找畫師約稿，家長髮現後要求畫師退款，事情很簡單，但中間牽扯到的事情可就複雜了。

首先約稿指的是約稿方將自己的要求告訴畫師，並支付相應的價格，畫手則將按約稿方的要求畫出作品。

然後，女孩花了70萬約稿並非只約了一張稿子，而是好幾張稿。其中，最貴的一張稿子來自畫手@白琴，

價值為7萬元人民幣

。

這個畫值不值7萬，咱也不好評價，畢竟不是藝術家。

但有一點，

這張7萬的圖是不能買斷也不能商用，買主也不可以發公開平臺，只能自己欣賞，這是所謂設圈的規矩

。

嗯？那要是畫師一張圖賣十幾個人呢……

女孩家長登入孩子的社交賬號，發現孩子花錢約稿，要求畫手退款。

家長稱女兒在“設圈”買畫幾個月花了70多萬，其中金額最大的一筆是與畫手@白琴 的7萬元訂單，所以要先從此訂單開始追究。

家長還表示已經報警，並放話“

我女兒能花70萬買畫，我就能花700萬把你們圈子弄得天翻地覆，不信你試試

。”

這麼看隨手拿出700萬是個有錢人。

隨後，畫手@白琴 在微博個人賬號上公開回應了此事，她梳理公佈了她所知道的事發全部過程，並表示自己已經退款，說明“

直到芙芙（13歲女孩）的媽媽來找自己，才知道芙芙是未成年人

”。

@白琴 再次發微博表示，芙芙自稱成年人，多次自帶價格前來找她約稿，“我只是一個普通人從沒有人以這麼高價格約我，沒有嚴格去和對方簽署對應合同就接下了這個稿件，對此我感到十分抱歉”。

她堅稱，

自己沒有做出任何誘導未成年消費的行為

，“錯了就是錯了，我不否認自己的疏忽……對於此事不會再做出任何迴應，我只想專心畫畫而已。”

另外，@白琴 透露，這件事牽扯到很多畫師，70萬的金額是芙芙母親告知她孩子約稿半年內消費總數，但就目前@白琴 等人聯絡得上的幾十位畫師來看，數額加起來都遠沒有70萬。

所以是否一共花了70萬還存疑……

看到這裡，有沒有覺得很像未成年打賞主播或者給遊戲充值，家長要求主播和平臺退錢的感覺？

同樣都是未成年進行大額消費，但不一樣的主播遊戲背後都有個正規的平臺，但13歲女孩沒有和畫師簽訂合同，畫師涉嫌偷稅漏稅，也不能保障雙方的權益。

這事一出，網友觀點也分為兩派。

首先認為畫師有問題，同樣是畫師的烏合麒麟，發博稱：

“設圈”其實就是這些畫師在騙孩子的錢，特別是未成年

。

不過也有一部分網友認為畫師沒錯，畫師又不知道對方是未成年，付出精力作畫真慘。買賣本來就是你情我願的事情，你覺得畫值得7萬，那就是值。

家長對孩子教育有問題，自己沒管好孩子，一出事就要畫師背鍋。