最近兩年，每個6。18我們都會關注一些型號的機械鍵盤的熱度，它們多數是我們測試發現的不錯鍵盤，但也不是全都賣得火。俗話說酒香不怕巷子深，其實不全對，因為現在不是巷子“深淺”的問題，而是各種濃烈的氣味錯雜在巷子裡干擾了鼻子的分辨能力，各種形式的種草、帶貨和割韭菜已讓人們有限的消費衝動無以復加，但凡有人狂熱表態，就有人欣然買單。
客觀的講，完美的鍵盤手感必須是做軸的、造鍵盤的同時發揮高水準的結果，雖然還未閱鍵無數，但實驗室大量的實測資料讓我們把準了手感的“本質”，那就是一致性，高品質的鍵盤不管客製化還是量產型，對一致性的追求都必須貫穿軸體和鍵盤成品的始終。於我們而言，一致性就是資料說話，讓科學替代玄學，手感優劣最直接的區分辦法就是看
大鍵一致性
，希望藉此真正幫助到那些想做、或者想買好鍵盤的人。本次6。18我們在這裡挑選7把鍵，他們各有特色並且大鍵測試還挺“穩”，希望還不晚。
大鍵的測試方法
觀緯自主研發的按鍵克重曲線分析儀，此裝置專用於測試：
鍵盤、滑鼠按鍵以及軸體/微動的按壓曲線
。它將抓取真實的行程-力度的資料，並計算實測資料與生產標準的偏差率，給出系統評分。除了本次的大鍵一致性測試擔當，它還為我們完成了幾十種機械軸體、十來種滑鼠微動的品質測試，是值得信賴的夥伴。
KP11大鍵測試法：
選擇操作頻率最高的大鍵如Space、Enter、Shift、Backspace的關鍵位置（如上圖所示）作為測試點，模擬人手操作垂直按壓測試點，將各個測試點的實測曲線圖與標準曲線進行對比分析、計算偏差率，作為評估其一致性的參考。偏差率越小代表越接近軸體原味、大鍵平衡效果越好，反之則越差。為了方便大家直觀地理解和區分，我們會對資料進行解讀，最終以
“敲擊行程充足度”、“按壓順滑度”、“鍵帽穩定性”和“導通準確度”
這4項引數的能力值反映鍵盤按壓一致性水準。
那麼~現在，七鍵來了——
1、國產軸優-秀起來了，達爾優A87（399~549元）
這款A87可能知道的不多，但提到達爾優紫金版、天空版主題鍵盤應該很多人不陌生，而它們的標準型號就是A87。隨著個性化需求帶動了熱昇華、主題型鍵盤的熱度，這一款採用雙拼色PBT雙色注塑鍵帽背光機械鍵盤看起來有些OUT，但手感的底子卻都是它打下來的。
介紹這款鍵盤是因為它身上看到了國產軸的認知轉變，這兩個主題鍵盤如今搭配的不再是CHERRY軸，而是自己的高階定製軸“紫金軸”和“天空軸”，眼下高階機械用CHERRY軸的固化思路已成過去時了。所幸這兩款軸體的一致性我們都測過了，確實有點被驚豔到，雖然不是客製化軸，但具備非常好的一致性，軸體是下了功夫的。此外，鍵盤還帶熱昇華主題、熱插拔等功能，399元價效比極高，我們在前陣子有個紫金軸的測試影片感興趣的可以翻看下。雖然沒有主題鍵盤的顏值加分，但基礎版的A87是根基，看看它的實測結論。
▲A87得分最低的大鍵的按壓曲線圖。
整體還保持著一定的線性，觸底力度有些偏大但還在允許公差內，只是導通行程過大而超標，對實際手感影響不大。
【偏差統計資料】55項資料，僅有3項超標，測試完成度達95%，11點測試後跑分在72~93分之間，平均84分，且無不合格測試點，與手感密切相關的3項引數結論如下：
l “總行程”資料良好，平均4%（0。16mm）的偏差率，負公差較多，不過3。8mm以上的行程還是能給玩家一定的按壓體驗，基本保持了機械鍵盤特點和觸底時鋼板的反饋感。
l “總程壓力”控制不錯，平均偏差率18。99%（11。39cN）顯示大鍵基本都在MX紅軸的力度範疇內，只有一項超標。
l “預緊力”控制良好，平均24。94%（7。48cN），只有Enter鍵有一些鬆垮，其它都在接受範圍內，並且晃動雜音很小。
【觀|點】高達95%的透過率，已經說明A87是一款各個方面很均衡的鍵盤，在上表4項關乎體驗的重要引數上沒有明顯的短板，都達到了良好以上的級別。鍵帽因為衛星軸稍微有點晃動，但潤過後的鋼絲噪音也基本控制住了，搭配更順滑的紫金、天空軸之後，不但價格下到399元了，而且體驗上加分更多了，建議也根據個人需要參考這兩個主題版本。
2、經典再造的德式無鋼機械，G80-3000 S TKL （419~579元）
雖然國產軸眼下發展良好，且逐步的提升了品質和工藝，但客觀的說，CHERRY依然是目前機械鍵盤的地位是最高的品牌，因為它同為“軸體供應商、機械鍵盤品牌商”的雙重身份，能在核心元器件和成品上同時都取得成功的品牌，證明掌握了不少核心資源。說到它的經典產品那肯定要提G80-3000系列，基本上是玩家鍵盤之路的必修課，不過我們接下來要推薦的是新的TKL版本。
G80-3000 S TKL是德國設計中國製造的3000系列，準確延續了我們熟悉的外觀、免螺絲輕量化機身、原廠高度鍵帽和無鋼板5腳軸的敲擊手感等等，這些CHERRY作為原廠獨有的魅力。當然，我們更高興的是看到它的改變，不但告別了厚實古板的外形，而且遊戲效能的大幅提升，更有RGB背光支援和CHERRY GAMING程式，這款黑色無光PBT雙色鍵帽版的G80-3000 S TKL就是經典風格的遊戲鍵盤，低調耐操，去年我們測過一款87鍵的MX BOARD 1。0的大鍵非常不錯，G80-3000S TKL能延續下來嗎？
▲G80-3000S TKL得分最低的大鍵按壓曲線圖。
3項超標，按壓的大部分行程都保持了紅軸的線性曲線，但觸底時力度偏大，並且導通行程偏大。此外，預緊力不足10cN，致使預壓階段力度偏低，鍵帽呈現一定程度的晃動。
【偏差統計資料】55項資料，有6項超標，測試完成度達89%，11點測試跑分在59~92分之間，平均81分，有1個測試點（R-Shift -L）不合格為59分，與手感密切相關的3項引數結論如下：
l “總行程”資料很好，平均僅3。06%（0。12mm）的偏差率，雖負公差稍多，但3。9mm左右的行程能給使用者充足的按壓過程體驗，無鋼結構觸底反饋感也更為柔和安靜。
l “總程壓力”控制良好，平均偏差率23。16%（13。90cN）顯示大鍵基本都還在MX紅軸的力度範疇內，只有兩略微項超標。
l “預緊力”控制一般，有3處超標，平均31。03%（9。31cN），［Backspace］、［R-Shift］的鍵帽比較松，但衛星軸潤滑良好，敲擊時沒有鋼絲聲，摸起來也沒那麼垮。
【觀|點】對80後的玩家而言，G80-3000/3494在手但實戰能力確實較弱，G80-3000 S TKL能全面超越並改善體驗，80%的佈局，更好的軟硬體配置和1000HZ的USB回報率，柔和手感、輕便的重量，復古原生態再登舞臺的感覺，也可謂是低調玩家的實力之選。不過，G80-3000S TKL的3項能力均不俗，只是可惜Enter、R-Shift的鍵帽有些晃動，稍微拉低了整體水準，否則它將更加完美。
3、超低價櫻桃軸誰更靠譜，GANSS GS104C（259~399元）
隨著ikbc的離開，它的代工廠開始和GANSS開展代工業務，半年不到，GANSS多款鍵盤大鍵肉的詬病一下給根治了，因為對比測試過前後不同代工廠的產品，我們感觸比一般人更為深刻，真的是論鍵盤工廠的重要性。所以，一貫價效比的高斯有了手感大改觀現象之後，他們家250~400元價位的櫻桃軸基本可以盲選，從61/71/83到87/104、從有線到藍芽、從雙色PBT到熱昇華等豐富的選擇。
和ikbc C104一樣，GS104C也屬於第一代經典風格的OEM機械鍵盤，都是從FILCO時代延續下來的簡約外觀，搭配了鐵板、PBT鍵帽增加耐用度。所不同的是，GS104C升級後支援Type-C鍵線分離、WINDOWS/MAC OS雙系統，還提供了驅動程式可自定義鍵盤和設定宏，相比C104除了價效比，GS104C軟體更強，而且手感更穩，看看它的大鍵一致性就知道了。
▲GS104C得分最低的大鍵按壓曲線圖。
兩項超標，整體線性保持良好，但按壓阻力較大導致觸底壓力偏高，同時導通行程偏大，相應的拉高了導通力度，不過鍵帽的穩定性不錯，而且上油不多。要提一下的是，市面上一些品牌不抓做工品質，完全靠大量給衛星軸、軸體上油，再把精力都放在讓產品更花哨，來掩蓋做工真相，但要知道，油在裝置面前掩蓋不了衛星軸精度差的問題。
【偏差統計】：55項資料，10項超標，測試完成度82%；11個測試點單點評分67~96分，平均81分，無不合格測試點。與手感密切相關的3項引數結論如下：
l “總行程”平均偏差低，僅3。44%（0。14mm），而且正公差居多，這樣的大鍵能給人充足的按壓過程，以及觸底後強烈的鐵板反饋感，準確的還原了OEM機械的味道。
l “總程壓力”的控制屬於良好，平均偏差22。11%（13。27cN），多數時候大鍵是保持了紅軸的味道，但有2個測試點略微超標。
l “預緊力”總體表現出色，多數在公差允許範圍內，鍵帽晃動小，唯一兩處預壓力不足也達到了17cN以上，程度輕微的晃動。
【觀|點】得益於新的代工鍵盤大鍵調校技術出色，GANSS在功能、佈局和價效比上做的功課才有價值，如今GS104C的按壓順暢、行程充足，觸底也是乾淨利索，加上鍵帽穩定性良好敲擊聲音也比較乾淨，充分發揮了鋼板OEM機械的味道，不到300元的價位很難不說它香。不過，受限於軸體的導通行程偏大，GS104C的導通準確度偏低，雖不太影響敲擊手感，但美中不足吧。
4、便宜到害怕——錯過，艾石頭FE104（139~199元）
艾石頭是個新品牌，這裡就沒什麼故事可聊了，但它那簡單粗暴的戰法，一不做二不休的姿態確實容易讓人記得住，加上它的創始人大韓，CHERRY中國區CEO，艾石頭和CHERRY必然有聯絡，正常來講說CHERRY代表高階、品質，那艾石頭則是不折不扣的價格屠夫，但它又不是單純殺價的莽夫。
這款FE104目前促銷139元，87鍵的FE87更是隻有99元，其實它不只是價格低這麼簡單，本身還有不少實用的功能，比如可拆卸的磁吸上蓋，方便了拆換鍵帽和日常清理除塵，支援Type-C鍵線分離、全鍵無沖和ABS雙色鍵帽，完全可以滿足日常應用的各個場景， 我想多數人是愛屋及烏的相信CHERRY的人不會做出太爛的東西，而且艾石頭本身還有許多價格定位更高、更豐富的戰隊限定、熱昇華主題的產品，它不像是一個割韭菜的品牌，而是準備深耕細作的新品牌。說一千道一萬都只是自己想，丟給時間去驗證，當下我們能做的的卆測測它的大鍵，手感好的話這個價位就更值得了。
▲FE104得分最低的大鍵按壓曲線圖。
2項超標，預壓力度雖然良好，但0。3mm後馬上進入陡增，最終按壓力度達到100cN，與此同時拉動了導通力度的偏高而超標，在邊緣按壓會很費力。
【偏差統計】：55項資料，9項超標，測試完成度84%；11個測試點單點評分63~95分，平均80分，無不合格測試點。與手感密切相關的3項引數結論如下：
l “總行程”良好，3。10%（0。12mm），而且正公差稍多，這樣的大鍵能給玩家充足的按壓過程，以及觸底後強烈的鐵板反饋感。
l “總程壓力”偏高，平均偏差28。93%（17。36cN），接近紅軸的上限80cN，而實際上這個軸本身的力度有點偏大，導致大鍵按壓力度增加較多，而且有4個測試點略微超標。
l “預緊力”良，平均偏差23。16%（6。95cN）多數在公差允許範圍內，有3個超標點的鍵帽呈現輕微晃動，但潤過後的鋼絲聲控制住了。
【觀|點】資料告訴我，FE104作為一款價格極低的入門機械鍵盤，受成本的影響在整體做工和細節方面確實不如CHERRY，但從能力值評估來看，它守住了機械鍵盤“行程足”、“順滑度好”的兩個底線，導通準確度也好。不足之處是它的鍵帽，雖有潤滑降鋼絲聲，但大鍵帽松晃的問題還是客觀存在，畢竟成本在這裡。除了前面提到的大韓的名人效應和相關資源附加的產品之外的元素，FE104在這個價位上再提供了一些實用性的功能，我們認為能滿足價效比至上和人生第一把機械鍵盤的朋友。
5、客製化魂的量產鍵盤，MelGeek Mojo60 Christian（854元）
一隻呆萌的小蜜蜂停在機械鍵盤上，緩和了硬體的冰冷，加上鍵盤圓潤的機身和個性球帽，看起來古典中又散發著些許高貴，這是MelGeek和MOJO60給我們的印象。從鍵帽到套件再到成品，包括那把流浪地球MOSS主題鍵盤，MelGeek像是不斷的蛻變進化成完全體，隨著這個過程的完成，他們對機械鍵盤也就有了自己獨特且深刻的理解。
這把Mojo60 Christian機身為塑膠+噴塗工藝處理，噴漆配色靈感來自Dior粉，最終出來的表面質感光潔細柔，相比常規的粉色更顯大氣端莊。Mojo60 Christian採用64鍵佈局、獨有MG高度ABS雙色注塑球帽，色調優雅且觸感舒服，支援RGB熱插拔和藍芽5。1雙模式，而且配備專屬驅動可韌體更新，它的解決方案和市面上大多數藍芽60%機械有所不同，由內到外的追求自身差異化，而且做工和細節非常講究。除此之外，我們更關心它客製化魂給手感帶來了什麼呢？它搭配的是TTC金粉軸/月白軸。
▲Mojo60 Christian得分最低的大鍵按壓曲線圖。
3項超標，預壓時力度稍輕，但16。76cN的預緊力鍵帽晃動很小，導通行程較大（導通較晚）而導致導通力度也相應變大，但力度控制非常出色，觸底只有52。92克。
【偏差統計】：MOJO60的［R-Shift鍵］無需衛星軸，所以總共只有45項資料，但12項超標，測試完成度73%；9個測試點單點評分75~95分，但平均達87分，無不合格測試點。超標不少但得分依然很高，是因為它的力度控制非常出色，12項超標經過測試核實是由於軸體的導通行程偏差過大直接把傷害轉嫁給鍵盤，這個不是衛星軸可以改變的。再看看手感密切相關的3項引數結論如下：
l “總行程”平均3。61（0。14mm）看起來不算特別優秀，但仔細看資料會發現，大部分是正公差，即超過4mm，這樣的大鍵能給人十分充足的按壓過程，體現機械的精髓。
l “總程壓力”的控制極為出色，平均偏差11。66%（5。25cN），幾乎完美的保持了金粉軸的味道，並且沒有1個測試點超標。
l “預緊力”保持良好，平均偏差16。01%（4。8cN），鍵帽基本穩定，兩處預壓力不足也達到了17cN左右，衛星軸潤滑後無鋼絲聲雜音。
【觀|點】因為具備客製化的底子，Mojo60 Christian在外觀、用料和做工細節上有明顯好過多數量產鍵盤的水準，畢竟一分錢一分貨。但這次測試中軸體有點拉胯，否則它將是第一個全部S級或以上的產品，不過鍵盤熱插拔的功能可隨時換更好的軸體，好在它沒有掩蓋小蜜蜂衛星軸出色的平衡能力，順滑度和行程控制極為出色，有充足的預算，愛這猛男粉和60%不妨先收藏加購。
6、98鍵的宗師與王者，LEOPOLD FC980M PD（1028~1179元）
玩佈局是一種相對比較高階的鍵盤創新玩法，它既可以滿足個性化又是一種大膽的突破，儘管現在98鍵佈局很多，但它們都有“拜”過同一個師傅叫利奧博德，俗稱大L的傢伙。我們猜測很快還會有更多98鍵或類似的90%佈局的鍵盤來到，但L已然是經典，和F的固步自封不同，L對追求產品的細節和使用者體驗孜孜不倦，每次升級、出新都讓人覺得新鮮感十足，比如指點杆鍵盤、兩段式空格等，並且它是量產鍵盤中最早細化研究機身消噪的。
FC980M PD是LEOPOLD近幾年來最成功的型號之一，也是最成功非標佈局，不但特立獨行而且天生氣場強大，設計上的成本讓這款實用性和顏值兼顧的特色98鍵逼著不少退燒玩家再一次剁手。另外，為了品質和細節的穩定，L只選擇Made in Taiwan，以進口品質立足市場。為了彰顯High-end品級，FC980M PD的殼體模具精密而且蝕紋講究，再配備極高品質的PBT雙色鍵帽，沒錯，L就是手感和做工的死忠，看看它的“完美空格”和其它大鍵。
▲FC980M PD得分最低的大鍵按壓曲線圖。
2項超標，整體線性保持良好，但紅藍線間隔較大反映出按壓阻力增加較大，最終觸底達到89。40cN，這位置敲擊比較費力，同時導通行程較晚也拉高了導通力度的大小。
【偏差統計】：FC980M的R-Shift是沒有平衡結構的，所有45項資料，4項超標，測試完成度91%；9個測試點單點評分69~97分，平均83分，無不合格測試點。與手感密切相關的3項引數結論如下：
l “總行程”平均偏差小，僅2。61%（0。1mm），雖然負公差為主，但依然能提供了充足的按壓行程，以確保觸底後乾淨的鐵板反饋感。
l “總程壓力”的控制屬於良好，平均偏差25。70%（15。42cN），力度稍微偏大，容易感覺到L的紅軸比一般的稍重一點，有3個測試點出現輕微超標。
l “預緊力”總體表現很出色，沒有1個超標的，鍵帽非常穩，晃動幅度很小。
【觀點】除了主觀感受，從資料來看更加通透，FC980M PD是沒什麼短板的，作為千元退燒鍵盤，它的按壓行程、順滑度等基本功都非常紮實，為什麼是教科書級別的是有道理的。尤其是大家在普通和低端鍵盤上常見的鍵帽鬆垮、鋼絲雜音在這裡都沒有，加上空格內的消音棉和下方的矽膠條，大大降低了共振和空腔音，配合零超標的完美空格，很難不說NICE，遺憾是這麼好的底子還沒加入現在熱門的熱插拔，不然又會多一類客戶。對於FC980M，如果預算夠，它是追求手感、品質和做工的首先。
7、提前競未來的無線可能，羅技G913（1299元）
講道理G開頭的羅技鍵盤肯定是遊戲定位，而G913剛出來的時候發現是矮軸，我們第一感覺是 “果然大佬”，大多數人把矮軸當作辦公、時尚，不得不佩服羅技眼光毒辣。再看發現居然還主打無線，剛想吐槽，回想GPW、G304的成功，只得忍了信了。仔細想想，如果技術成熟的話，無線、矮軸電競的畫面感，再來個光汙染也是帥到沒朋友，加上眼下傳統機械軸逐步疲軟，矮軸的未來更加可期。
G913不是第一款矮軸機械鍵盤，但它是第一款定位無線遊戲的鍵盤，GL C矮軸配薄鍵帽，機身厚僅22mm，成就了這把遊戲機械刀鋒。此外，在GPW上我們熟悉的LIGHTSPEED無線傳輸在這裡運用了，1ms低延遲響應，加上矮軸更快的觸發和回彈能力，如同打通了鍵盤的任督二脈，這天賦很符合遊戲精神。至於RGB系統、遊戲功能鍵和遊戲自定義方面，羅技多年的鍵盤設計經驗和G HUB的輔助都保持G913高階遊戲鍵盤的定位。現在，只剩下沒試過的玩家會關心矮軸到底行不行，它和傳統機械軸有什麼不同？
從實測圖能看到羅技GL C矮軸的曲線看起來更短，，線型和凱華BOX軸類似，但行程從4。0mm壓縮到了2。7mm，導通行程從2。0mm提前到1。5mm，段落感配和的發聲依然是扭簧結構，聲音清脆乾淨而不刺耳。
▲G913得分最低的大鍵按壓曲線圖。
1項超標，作為段落軸整體線型保持很好，整體力度從圖上看增加並不大，但觸底力度實測力度偏大，可能是矮軸鍵盤相關結構特性或矮鍵帽的強度原因，讓強度比傳統機械鍵盤稍弱一些，觸底後還能有一些力度變化。
【偏差統計】：55項資料，8項超標，測試完成度85%；11個測試點單點評分71~95分，平均83分，無不合格測試點。與手感密切相關的3項引數結論如下：
l “總行程”平均偏差略大，為4。12%（0。11mm），但大多數是正公差，對於矮軸非常珍貴的2。7mm行程，G913可以確保足量，下壓的體驗感有保障。
l “總程壓力”看起來有點反常，平均偏差35。77%（21。46cN），力度明顯偏大。但從這6個超標的克重曲線上分析，整體線型都很完美，應該測試頭的預設壓力在走完正常行程之後，感覺到還有移動增量而繼續下壓，導致力度最後陡增，而實際人手觸發時到觸底時並不覺得費力，為了符合事實我們做了重新計算。
l “預緊力”總體表現完美，沒有1個超標的，加上軸體本身35cN的預緊力，大鍵鍵帽都非常穩，沒有晃動。
【觀點】作為本次最獨特的軸，在反覆測算後羅技G913各項能力值出來了，足量的行程和按壓順滑度體現出了羅技在機械鍵盤方面能力，相比ROME-G有了本質的改變，而且鍵帽穩定無晃動，整體做工和實際體驗高度吻合。唯一的略微不足的是它的導通準確度，因為軸體結構原因使得導通行程存在較大浮動，這個在以前測過的凱華的BOX軸上也是存在的，其實現在矮軸已經更穩定了。如果高階玩家在追求一款功能最強大，又逼格十足的頂尖遊戲鍵盤，G913不應該輕易放過去。
本次特別介紹了從259~1299元區間，總共6款新老結合的機械鍵盤，希望給有想法和追求的玩家帶去更客觀的參考，理性消費少交智商稅，選到物有所值而且適合自己的裝備，如果還有什麼關於產品的問題都可以在評論區問我們。