昨日，電信終端產業協會起草的《移動終端融合快速充電技術規範》得到批覆。

《移動終端融合快速充電技術規範》是由信通院、華為、小米、OPPO、vivo牽頭髮起並起草，獲得了包括榮耀、矽力傑、瑞芯微、立輝科技、昂寶電子、電酷網路等多家終端、晶片企業和產業界夥伴的大力支援。

移動終端融合快速充電技術規範起草的目的是，

國內這些年終端快速充電技術發展迅猛，尤其是在充電速度、充電安全、充電智慧管理方面提升顯著，快充體驗獲得使用者的廣泛認可並已成為手機等智慧終端裝置的標配。

但也要看到快充行業長期存在協議互不相容的問題，

不同品牌終端和介面卡之間不能有效識別，只能實現較低功率的充電，這讓使用者快充體驗受到了極大制約與限制

，不相容問題成為使用者的一大痛點，另一方面由於

充電標準不統一，導致產業鏈上下游廠商研發通用快充電源晶片和配件的風險和成本相對高昂

，技術制式的不統一將妨礙終端綠色能源和迴圈經濟的長期發展。

換言之就是，這些年國內手機行業快充技術確實發展很快，2018年主流廠商普遍採用的快充功率還在18W，現在呢，最高可達120W，充電耗時也從最開始的近兩個小時到了現在的20分鐘左右。

短短兩三年間，國內快充經歷了18W、20W、22。5W、30W、33W、40W、50W、60W、67W、100W、120W、125W、200W（產品已官宣，未上市）。

快充功率是提高了，但也要注意到

行業粗放發展導致的私有協議氾濫問題

，目前各大廠商採用的高功率快充方案基本都是私有方案，比如華為SuperCharge、OPPO VOOC、vivo FlashCharge、小米MI-FC，甚至連小廠魅族都有自家的mCharge。

私有協議極大提升了快充功率，但問題也很突出，那就是相容性極差，不同廠商間無法相容，比如把支援高功率快充的OPPO充電頭給其他廠商手機使用，只能低功率充電，白瞎了高功率快充這麼好的資源優勢。

所以這份《移動終端融合快速充電技術規範》宗旨就是

打通各傢俬有協議因強行技術壁壘導致的“斷頭路”問題。

如何打通呢，個人覺得主要有兩種途徑，一種是共同實現對第三方公開協議的相容，一種是各傢俬有充電協議互相相容。

兩種方式相較，第一種可能性更大也更容易一些，現今全球使用範圍最廣的第三方公開協議主要有兩種——PD和QC，這兩種都已實現最高100W功率的快充。

各家只要都相容PD和QC高功率快充，斷頭路問題就可完美解決，比如OPPO充電頭支援高功率PD和QC，vivo手機也支援PD與QC高功率協議，那使用OPPO充電頭給vivo手機充電，就可以實現PD與QC協議的成功握手，從而高功率快充。

而且按照國內手機快充發展趨勢，第三方通用快充協議是遠落後於國內主流廠商的私有協議的，這意味著即便相容PD和QC高功率快充，對自傢俬有快充損害也是有限的，仍可保留一定程度上的競爭優勢。

這就好比是OPPO充電頭是可以實現對vivo手機的100W有線快充，但如充OPPO自家機型仍可使用120W的VOOC快充。

各家實現私有協議的互相相容，說實話，這個很難，不僅是因為私有協議過多，也因為技術特點方式各不相同，想要打通難如登天。

所以個人覺得，最有希望實現的是大家同時實現對第三方公開協議的相容。

蘋果為何有底氣取消iPhone12系列充電頭的隨機附贈？無外乎兩方面原因，一、iPhone使用的快充本身就不快，新老充電頭之間代差很小，二、不存在相容性問題，老充電頭仍可相容新iPhone。

安卓陣營就不行，廠商太多，私有協議太多，而且互不相容，如果國內廠商能打通各家快充技術隔閡實現相容，那估計距離取消隨機附贈充電頭就不遠了。

而取消隨機附贈充電頭，對各家而言都是一件好事，能節省大量成本，畢竟高功率快充電源介面卡可不便宜。