人們大多都有過丟東西的經歷，丟了以後就要找，找不到就要怨天尤人，甚至為此大為光火。那麼，人為什麼會丟東西？

或許因為人的思維邏輯不縝密，出現了斷檔，就好像電腦顯示卡丟幀了，思維不連貫了，也就丟東西了。很明顯的一個現象就是人老了會丟東西，思維不是很靈敏，邏輯也不是很清晰，剛放下的東西就可能找不到了。剛出門，就要回去看看門鎖了沒有。還有醉酒的人，容易丟了手機，更容易丟了自己。還有生活習慣不好的，大多用了東西隨手就放，隨手就扔，等到要找的時候，卻找不到了。有人經常找鑰匙，因為他們從來都是把鑰匙隨便丟來丟去的，沒有放到固定的地方。除此之外，還有丟錢的，掏錢的時候，錢從口袋裡蹦出來，沒發現，也就丟了。丟了別的東西可以找一找，丟了錢就不能找了，因為大多數情況下是找不到的。畢竟，現在不是“我在馬路邊撿到一分錢”的時代了。

人丟東西大多是因為對東西不夠重視，從而給潛意識一個東西不太重要的訊號，認為這些東西真的被重要，也就被潛意識製造了一起丟東西的事件。有人覺得手機破舊，要換新手機，一直找不到合適的理由，突然有一天，他的舊手機就丟了，正好有了換新手機的充分理由，也就高高興興買新手機了。粗心丟東西的背後其實都是主人對東西不夠重視所致，並非真的粗心，也就是說，粗心大意是表象，而東西的價值才是真相，這種價值是相對於主人的價值觀而存在的。在窮人家裡，一塊錢也捨不得丟棄，而在富人家裡卻可以拿著一百塊錢不當回事，丟了也就丟了。窮人丟了一頭牛就以為天要塌了，富人丟了一輛汽車，頂多再買一輛，認為不必要大驚小怪。如果人們把東西視為珍寶，還會丟掉嗎？當然不會了。人們見過丟手機的，卻沒見過丟黃金的；見過丟包的，卻沒見過丟樓房的。不重視才會丟東西，而這種不重視是潛意識的不重視，並非顯意識的不重視。有孩子對新買的玩具很喜歡，但玩一段時間之後就丟了。或許他們的潛意識已經不喜歡了，就會製造丟失事件。當然還有丟孩子的，或許他們沒有給孩子足夠的重視，認為孩子不重要了，也就丟了。孩子丟了責任在父母，因為父母是第一監護人，要對孩子進行照顧和監管，監管失職就會丟了孩子。

除了自己的原因之外就是他人的原因了。小偷的大量存在讓人防不勝防，丟了東西都找不到。在車站，小偷很多，有人丟了手機，不到一分鐘，手機就已經轉手了，根本就找不到，就是報警，也無濟於事。或許，丟手機的人把手機裝到外兜裡，太過於顯眼了，或者沒有足夠重視，或者只是被小偷惦記上了，也就丟了。有一個女人在公交車走了一段路之後才發現丟了手機，就要司機師傅直接把車開到了派出所，警察也沒查出來。因為她上車的時候已經被小偷偷了手機，只是在車開了一段時間的時候才發現，為時已晚。

還有別人造成的丟東西現象。有人把東西放在自己記得的地方，結果別人給動了地方，他再找的時候沒有和別人溝通，也就就找不到了。那麼，為什麼別人要給人家把東西動了地方？亂動人家東西當然不好，可是人是群居動物，生活在公共空間，就容易侵佔別人的領地，或者自己亂放東西，而別人要收拾屋子，當然要動一動那些東西了，碼放得整整齊齊不好嗎？可是碼放得整整齊齊就會造成被人丟東西的現象，給人帶來麻煩。究其實，還是認識不同，價值觀也就不同了。亂放東西的人以為地方是安全的，而沒有考慮到打掃衛生的人為因素會造成東西丟失，有的打掃衛生的還把人家紡的重要的東西給扔掉了，也就真的找不回來了。亂放東西的人認為東西是重要的，相信地方是安全的，也相信別人不會亂動自己的東西，可事情是發展變化的，別人不會認為東西很重要，只會認為整理以後的規範化很重要，當然也就會對東西行使支配權了。打掃衛生的人不可能問一問東西是誰放的，因為招人的成本很高，既要付出精力還耐心，還要付出時間成本，就不如規範化一下，讓放東西的人知道什麼東西應該放在哪裡。但一個人一個規矩，打掃衛生的人把別人的東西放到他認為規範的地方，而放東西的人卻不知道打掃衛生的人所謂的規範到底是什麼意思，當然就找不到自己的東西了。要是東西不重要，放東西的人就連找都不找了，要是放了礦泉水瓶子等垃圾，就意味著讓打掃衛生的人收走，要是放了貴重的東西，就要問一問了，當然也要查一查，看到底誰拿走了。也因此，很多打掃衛生的人順走一些東西，要是有人找，他們就歸還，要是沒人找，過一段時間就成他們自己的了。

丟東西的現象非常多，而撿東西的現象也非常多，要是建立一個網站，專門供人們找回丟失的東西，那得多方便？但也可能引起失物冒領的現象，反倒不好了。其實，丟東西在所難免，大部分原因是因為人們對東西不夠重視，或者人本身的意識層面出了問題，歸根結底還是丟東西的人出了問題，不能怪東西本身，也不能怪別人。