年輕人該不該“躺平”？白巖松並非帶節奏，袁隆平的話言猶在耳

白巖松關於“躺平”的論調，在網上引起軒然大波。一時間，白巖松遭致口誅筆伐。有好事者，還把王朔對白巖松的評價拿出來說事。

王朔曾評價白巖松：“自認為的真誠，不過是骨子裡的做作，毫無過人見解。”網友再把白巖松那句“不會吧”對號入座，心理上更接受不了。

撇開網路輿論兩極分化，白巖松的看法並非帶節奏，也談不上不體恤年輕人。縱觀我國建國以後的奮鬥史，老一輩當時也是年輕人。特別是建國初期，美國對我國搞核訛詐，我們能選擇躺平嗎？

再看看“兩彈一星”大時代，年輕人無疑是主力軍。給我印象最深的，當時我國沒有計算機，年輕人就拿著算盤，硬是把理論資料推算出來了。換言之，老一輩是沒有條件也要創造條件，根本沒想過認命。

只要思想不滑坡，方法總比困難多，不得不說是至理名言。迴歸到白巖松質疑躺平的看法，並非帶節奏，還是有一定道理的。

躺平是過平淡低慾望的生活方式，不啃老不給他人添麻煩，為什麼會受到媒體這麼大的敵意呢？

這樣看的話陶淵明的《歸去來兮辭》寫的都是些什麼？實迷途其未遠，覺今是而昨非，陶淵明覺得什麼是對的什麼是錯的？當一部分人躺平了，不就減小內卷的壓力了？這也是在競爭過程中正常出現的現象。

每個人都有選擇自己生活方式的權利，最理想的工作生活狀態是熱愛你所從事的工作，並能得到可觀的報酬，但是絕大多數人不會是這樣的。

大家在工作中計算著自己的收益，當發現自己996奮鬥的收益中百分之八九十被拿走，甚至考慮到身心健康等條件下收益為負數，那這樣的奮鬥還有什麼意義呢？

倘若沒有更好的辦法，那就降低自己慾望了。躺平和奮鬥不是對立的，財富分配或者說是資源分配才是癥結所在。

這世上沒有絕對的公平，只有相對的公平。既然如此，年輕人又該如何擺脫躺平？年輕人最不該躺平……袁隆平的話言猶在耳啊！

袁隆平指出，成功沒有什麼秘訣，無非就是八個字，即

知識、汗水、靈感、機遇

。在筆者看來，知識、汗水、靈感是自己爭取來的，唯有機遇是可遇而不可求。

儘管機遇帶有很大的不確定性，可沒有前三者的量變，就別指望機遇能夠垂青自己。從這個角度來說，《大秦帝國》中秦惠文王嬴駟的話，與袁隆平的話極為貼切：

列位，大爭之世，列國伐交頻頻。強則強，弱則亡！魏齊相王啊，意在結盟窺我大秦！當此時，我大秦若仍守舊地，遵舊制，閉關苟活，何異於坐以待斃？

嬴駟繼位的時候，也只是一個19歲的年輕人。雖說秦孝公給他留了個好底子，可大爭之世絕對不能選擇躺平。大家都是普通人，也不講究什麼帝王心術，求真務實的講：吃了袁隆平的米，還得聽袁隆平的話……