最近看到一個新聞，一名網路工程師跟運維工程師聊天，最後因為月薪問題吵起來了，網路工程師罵運維工程師就是個low逼，拿著網際網路人的工資，幹著網管的活，場景非常難看。

其實在我看來，嚴格意義講這兩個崗位之間沒有什麼高下之分，只是分工不同。

但在不可否認的是，這個圈子裡有個鄙視鏈是一直存在的。

開發看不起運維，運維看不起實施。

說到底是按照技術深度來的，講道理也是開發的技術能力會挖得深一點，如果對技術興趣和能力足夠，儘量多考慮做開發吧。當然不是說其他的就比開發差，只是會更早觸碰到瓶頸。

原因一：運維找不到方向

因為大多數運維找不到正確的方向，所以技術很low

究其原因，主要還是開發和運維算是兩個完全不一樣的科技樹。

在國內環境下，開發方向的大學專業教育和社會上提供的培訓，已經非常完整。而運維，非常欠缺。大學裡幾乎可以說是沒有真正的運維專業的，所以大多數的運維都是靠自學或者一些培訓機構，這也就導致了方向的錯誤，沒有正確的方向，往往浪費大量的精力而且技術提升緩慢。

點選載入圖片

另外還有基礎知識方面，運維其實很需要紮實的基礎的，但是這塊往往大多數運維人員都很欠缺，因為大學不會提供這方面的教育，社會上的培訓也大多數是急功近利，所以導致基礎很不牢固，也就決定了發展的上限。

最後，運維人員的數量也是遠遠小於開發的，在很多公司，你可以看到幾十個開發，但是運維可能就幾個人，所以遇到大神的機率就非常小了

原因二：運維設計面太廣

運維的涉及面太廣了，網路、系統、雲，都需要了解。

有時候為了高效運維還得寫點指令碼啥的SHELL、PYTHON之類

點選載入圖片

可能不同於程式設計師的複雜大專案，運維只需要能實現一些功能就可以。

一個開發可以完全不懂網路知識，甚至都不需要知道子網劃分，因為有網工搞這些。也不需要知道伺服器、儲存方面的知識。

牛逼的咱不講，就講平常一線的開發和運維。

開發面對的是BUG和新需求，很多事本地測試或者給你一臺測試機，你就只管使勁造到掉頭髮就可以了。

而運維基本是直面線上環境，腦子不被自己誤操作懵個幾次都不好意思說自己是運維。

有時候就想著，多來點全新的需求，不怕犯錯，無非就是個體力活，安心得很。

你說這事你的那部分已經做完了，我說這東西不管用，不是線上環境或伺服器的問題，要不咱把網工弄來一起討論？

運維在線上環境的許可權上一定要儘量做到極致，出一次事從記過到開除到坐牢都是有可能的。

你以為刪庫跑路的是DBA？ 不，其實是運維。

點選載入圖片

你以為運維整天吊兒郎當正事不幹就會抖腳？ 來活的時候都是“新活”，每一次都是“應急”，而且絕不能出錯，心理素質不好是要崩潰的。

運維做的事就是等活，然後瞬間調動自己，短時間內判斷和修復，還要溝通客戶和開發，協調程式設計師、網工、資料庫管理員以及裝置廠商。

傳統運維還得常年待在機房，7*24的待命，出去約個妹還得帶著筆記本，裝好VPN。

大家分工不同而已，何必相互為難。

開發管的是掉頭髮和爆肝

運維負責炸毛和挨叼背鍋

大家都不容易，打工人何苦為難打工人？