1816年，在北半球的歷史上，曾被人們稱為“沒有夏天的一年”。天空被巨量火山灰和二氧化硫遮蔽，不斷阻擋著太陽向地球的熱量輸送。那是1815年印度尼西亞埃博拉火山爆發留下的“傑作”。大自然的輕鬆一筆，便將地球的四季給奪走了一半——人們失去了夏天，錯過了春天，填補空位的卻是那長長的寒冷的冬天。那一年，人們見識到了傳說中的“六月飛雪”，切身體驗到了所謂的“飢寒交迫”。那一年，在人類的歷史上重重地留下了一筆，人類永遠不會抹去的記憶——氣候異常給人類帶來的災難。

而今年，2021年，反覆異常的氣候——忽冷忽熱，沙塵暴，龍捲風，頻繁降雨等現象——讓人不由得驚慌，甚至懷疑：夏天會正常到來嗎？探索科學，探索宇宙，水木長龍與您繼續我們的探索之旅。

地球氣候變得越來越異常，追根溯源，與地球的氣溫在不斷上升脫不了干係。而地球氣溫的升高，與地球大氣中起“溫室作用”的氣體（二氧化碳，水汽，甲烷，臭氧，氧化亞氮以及一些含氟的化合物等）脫不了干係。這些氣體能吸收地面反射的幾乎所有長波輻射。地球不能將從太陽接收到的熱能輻射及時“回禮”給宇宙，而是不斷被地球大氣攔截“私吞”，如此一來便會導致地表與低層大氣溫度的逐漸升高，而造成地球的“溫室效應”。

世界氣象組織（WMO）釋出報告指出，2020年是有記錄以來最熱的三個年份之一，全球平均溫度比工業化前（1850～1900年）高出將近1。5攝氏度，溫室氣體的濃度已超過410ppm，並預估2021年可能達到或超過415ppm。

全球氣溫不斷上升，對人類而言並非什麼好事。不但會導致冰川融化，海平面上升，乾旱洪水，海洋升溫酸化，森林火災等，還會對人的健康造成巨大影響。故此，在2019年9月的聯合國氣候行動峰會上，共有66個國家、100多個地方政府宣佈到本世紀中葉實現“淨零碳排放”目標，想辦法共同努力減緩全球氣溫上升的速度。

為了減緩或抑制全球氣候變暖，科學家提出了各種解決方案。但是，有的成本太高，有的得不償失，有的可能會引起其他的環境問題，有的不切實際，有的超出了人類的科技水平，有的只是拆東牆補西牆，還有的更是策略非凡，竟然想到“以災攻災”——不得已的時候可以讓人類先付出短期內的代價損失，確保人類可以延續下去時再做長遠打算。我們可以舉例幾個探討一下這些“非凡科學家”提出的“非凡方案”。

給地球套個可調節的“腰帶”。

方法是，圍繞地球赤道周圍建起一個可控智慧太空環，太空環由成千上億塊的特殊材料構成，該種材料對太陽光具有極強的反射和散射作用，可透過遠端控制來調節太空環的角度和平滑度，從而實現對太陽光的反射和散射控制；同時還可對地表散發出的熱輻射進行有效可控的吸收。透過這樣的“太空環”，不但可以有效地調控地球的環境溫度，而且還可以實現對地球不同區域溫度的不同調節控制。

這種應對措施聽起來的確很吸引人，可是真正實施起來就會變成空中樓閣。為什麼呢？

因為資金預算高的能將一個發達國家直接送回到原始社會。而且還有一個弊端，那就是可能會剝奪夜晚我們仰望星空的自由。

促使海洋浮游生物爆發性繁殖。

地球工程學有科學家提出了這樣一種方案，即，想法使海洋浮游生物更快更多地大量繁殖，進而促進浮游生物的光合作用。浮游生物可從大氣中吸收二氧化碳，當它們死亡後會沉入海底，這樣就等於將吸收的溫室氣體永遠鎖在了海底（除非與其他物質發生化學反應），而不會再飄回地球的大氣裡給地球的溫室效應增加負擔。而且浮游生物的壽命也非常短暫，大量繁殖浮游生物可以更快地給地球降溫。

可是要怎樣才能更快速地促使海洋浮游生物的大量繁殖呢？有科學家給出了一種解決方案，可以給海洋中的浮游生物補充所需的營養物質——鐵。可是，環境保護專家認為，故意向海洋中傾倒“鐵”物質可能會對整個海洋的生態環境造成不可預估的影響。

（PS：儘管透過向海洋中傾倒“鐵”來促使浮游生物爆發性繁殖，進而減少地球大氣中二氧化碳含量的方案並不被環境保護專家們認可，但仍有幾個向海洋中“施肥”來給浮游生物補充“營養”的實驗進行了，並且取得了初步的效果。比如，在南大洋的實驗便或多或少見到了一點成效。）

模擬火山噴發來拯救地球。

在科學家提出的諸多方案中，還有一種驚人耳目的方案是：模擬火山噴發來給地球降溫。

這種非凡想法的靈感，正是來源於我們文章開頭提到的那個沒有夏天的1816年出現的反常地球氣候現象。而之所以會出現1816年的反常氣候，是因為1815年印度尼西亞埃博拉的火山爆發引起的。所以科學家給出的方案是向大氣中輸送大量類似火山灰的含硫微粒，想透過效仿火山噴發物那種遮天蔽日的氣勢，來打降地球大氣不斷升溫的氣焰。

可是，1815年的火山噴發物，不但讓1816年的地球出現了反常降溫，也給地球人類帶來了巨大影響——地球降水規律被打亂，作物無法正常生長，糧食短缺，人們飢寒交迫。然而，提出此種方案的科學家卻解釋道：面對地球氣候不斷變暖而無法找到好的快速解決方法的話，糧食短缺現象本來就會頻繁發生。既然如此，不如選擇一種有“受益”的方式讓其發生——忍一時的代價損失，既可以快速解決溫室效應，又可以換來長遠的“受益”，也不失為良方。

你覺得哪種方式能快速解決地球的溫室效應？或者你有更好更快解決地球溫室效應的好方法嗎？

今天的分享就到這裡，感謝對水木的支援。

本篇文章「水木長龍」原創，轉載標明出處，謝謝！